Незаконное обогащение и подоходный налог. Продолжение

«Ты рубль украл!»
(Вл. Жириновский)

А, ведь, не зря при дворах держали шутов – их устами глаголет истина!

Какие могут быть шутки, какое уважение к России, когда наш парламент до сих пор не ратифицирует 20-ю статью («незаконное обогащение») Антикоррупционного кодекса Конвенции ООН?

Напомним.

Статья 20 Конвенции ООН против коррупции.

«При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающие его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». 

А тут ещё Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по законодательству выступает перед студентами- юристами: — «Конфискация сама по себе мера коррупционная». И, вспомнил случаи продажи ценного конфиската по заниженным ценам в конце 1990-х.

Сторонники ратификации 20-й статьи – правозащитники, противники – профессиональные юристы.

Оппозицией в Госдуму внесено три законопроекта – ни один сегодня не дошёл даже до первого чтения.
Однако, в обществе широко распространено мнение о необходимости это сделать…

Мифом спасения от коррупции считает конфискацию Владимир Плигин, председатель конституционного комитета Госдумы. Он напоминает, что до сих пор не удалось навести порядок даже в обращении следствия… с изъятыми вещественными доказательствами!

Заметим, что Конвенция ООН предусматривает конфискацию лишь незаконно нажитого.

Теперь о подоходном налоге.

Недавно, на глаза попалось исследование, проведённое психологами и социологами
трёх университетов США: Вирджинии, Торонто и Иллинойса по поводу рациональности типа подоходного налога.
Выводы основывались на результатах широкого опроса Gallup Organization.
Учёные проанализировали уровень счастья в десятках государств.
Краеугольный камень исследований – степень прогрессивности налогооблажения в государстве.
Напомним: в России существует подоходный налог, внимание! ЕДИНЫЙ ДЛЯ БЕДНЫХ И БОГАТЫХ – 13%.

Так вот, учёные пришли к следующему заключению: прогрессивный налог повышает уровень счастья и удовлетворённость общественными благами в стране, где существует прогрессивная шкала подоходного налога. 
К примеру, в Великобритании доход в 3-5 тысяч фунтов стерлингов вообще не облагается налогом, при доходе в 5-26 тыс. фунтов – 25%, свыше 25 – 40%. Столько же платит и Королева. 
Исследователи полагают, что государство, чья цель — счастье людей, должно понять, что именно прогрессивный налог повышает благосостояние граждан.
Чем более прогрессивная шкала налога в стране – тем более счастливы её граждане.

Ох и тяжела, неповоротлива «российская телега».
Каких же лошадей нужно впрячь, чтобы она поехала?..

 
Статья прочитана 251 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Внимание: все отзывы проходят модерацию.

Последние Твитты

Loading

Архивы

Наши партнеры

Читать нас

Связаться с нами

Наши контакты

Тел.      +79118122076 +79118122079

Skype  

ICQ