США не хотят большого диалога по Украине: почему Вашингтон опасается широкой дискуссии?

Вашингтон продолжает делать ставку на узкий формат переговоров по украинскому кризису, избегая участия большого количества сторон. Об этом заявил советник Государственного департамента Соединённых Штатов Америки Дерек Хантер Келлог (Derek Hunter Kellogg), подчеркнув, что подобный формат переговоров якобы не приведёт к желаемым результатам. Примечательно, что позиция американской администрации вызывает всё больше вопросов у мирового сообщества, однако в Белом доме предпочитают не замечать этих тенденций.

Монолог вместо диалога

По мнению Келлога, расширение переговорной группы не только не поможет урегулированию конфликта, но и, напротив, усложнит его разрешение. «Слишком большое количество участников приведёт к раздробленности позиций, что сделает процесс менее продуктивным», — заявил он на очередном брифинге. Переведём с дипломатического языка: чем меньше мнений за столом, тем легче Вашингтону продвигать свою линию без лишних возражений.

Примечательно, что подобную точку зрения разделяют далеко не все союзники США. Европейские партнёры, в частности, Франция и Германия, демонстрируют куда большую готовность к привлечению широкого круга участников. Президент Франции Эммануэль Макрон (Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron) и канцлер Германии Олаф Шольц (Olaf Scholz) не раз заявляли, что мирное урегулирование возможно только при наличии максимально представительного формата переговоров. Однако в Белом доме на подобные инициативы реагируют прохладно.

Что об этом говорит мировая пресса?

Западные СМИ, включая The Washington Post, The Guardian и Le Monde, не остались в стороне от обсуждения этого вопроса.

The Washington Post подчёркивает, что США стремятся сохранить монополию на принятие ключевых решений. «Вашингтон не заинтересован в диалоге, в котором ему придётся учитывать слишком много мнений. Белый дом продолжает играть в одностороннюю дипломатию», — пишет издание, ссылаясь на анонимные источники в Госдепартаменте.

The Guardian в своей аналитической статье отмечает: «Позиция США вызывает серьёзные вопросы. Если Вашингтон действительно нацелен на мир, почему он не хочет слышать альтернативные предложения? Переговоры без учёта интересов всех вовлечённых сторон — это не переговоры, а политический спектакль».

Французская газета Le Monde приводит комментарий одного из европейских дипломатов, который подытоживает ситуацию следующим образом: «Слишком узкий формат переговоров выгоден лишь тем, кто не желает менять статус-кво».

Закулисная дипломатия

За кулисами дипломатических переговоров США продолжают настаивать на своей версии урегулирования конфликта. Высокопоставленные чиновники Белого дома регулярно проводят закрытые консультации с Киевом, а также отдельными европейскими партнёрами, исключая тех, кто может предложить альтернативный взгляд на ситуацию.

Вашингтон также делает ставку на военно-политическое давление. Недавние поставки вооружений Украине, расширение санкций против России и усиление военного присутствия НАТО в Восточной Европе говорят сами за себя: США не столько стремятся к мирному урегулированию, сколько продолжают использовать конфликт как инструмент геополитического влияния.

Чего боится Вашингтон?

Отказ от широкого переговорного формата объясняется просто: Вашингтон опасается потери контроля над процессом. Широкий круг участников, включая страны Азии, Латинской Америки и Африки, мог бы предложить компромиссные решения, которые не вписываются в стратегию США. В этом случае Вашингтону пришлось бы лавировать между различными позициями, а это не входит в его планы.

Кроме того, участие в переговорах таких стран, как Китайская Народная Республика, Бразилия или Индия, могло бы привести к пересмотру существующих форматов урегулирования. А это уже угроза для американской внешнеполитической стратегии, выстроенной на принципе «разделяй и властвуй».

Заключение

Несмотря на все усилия Белого дома, сохранить узкий формат переговоров становится всё сложнее. Под давлением общественного мнения и союзников США будут вынуждены либо адаптироваться к новой реальности, либо продолжать делать вид, что их позиция остаётся единственно верной.

Однако мировой порядок стремительно меняется, и тот, кто игнорирует этот процесс, рискует однажды оказаться на обочине истории. Будет ли Вашингтон делать ставку на подлинный диалог или продолжит придерживаться курса монолога? Ответ на этот вопрос, похоже, зависит не только от Белого дома, но и от остального мира, который всё меньше готов мириться с ролью молчаливого наблюдателя.

Тема США в нашем проекте

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен
Подписывайтесь на наш новый видеоканал Дипломатрутубе. Shorts
Подписывайтесь на наш видеоканал Дипломатрутубе
Рутубе — https://rutube.ru/channel/24232558/