Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, 7 декабря 2016 года

Автор Борис Вагапов Последнее обновление

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой,
Москва,
7 декабря 2016 года

Содержание

2989174 07.12.2016 Официальный представитель министерства иностранных дел РФ Мария Захарова на брифинге по текущим вопросам внешней политики. Кирилл Каллиников/РИА Новости

Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в заседании Совета министров ОБСЕ

Сегодня Министр иностранных дел России С.В.Лавров направляется в Гамбург в рамках участия в работе министерского заседания ОБСЕ. На «полях» этого заседания состоится большое количество двусторонних и многосторонних встреч. В частности, на сегодня запланирована встреча с Госсекретарем США Дж.Керри, Министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером. В последующие дни предстоят встречи в формате глав внешнеполитических ведомств государств-членов ОДКБ. Планируются встречи с коллегами из Австрии, Казахстана, Испании, Армении и рядом других коллег и, безусловно, активнейшая работа в ходе мероприятия СМИД ОБСЕ.

Обо всех встречах будем вас подробно информировать.

Обратно к оглавлению

О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с участниками научно-образовательной программы «Диалог во имя будущего» и активистами Клуба друзей Фонда им. А.М.Горчакова

14 декабря Министр иностранных дел России С.В.Лавров проведет очередную встречу с участниками научно-образовательной программы «Диалог во имя будущего». Проект реализуется с 2011 г. и нацелен на создание дискуссионной площадки для молодых ученых-международников.

В этом году в мероприятии также примут участие активисты Клуба друзей Фонда им. А.М.Горчакова – неформального объединения представителей региональных молодежных программ Фонда.

Мы заинтересованы в налаживании взаимодействия между молодыми специалистами-международниками, политологами, журналистами и политиками большого Евразийского региона. Регулярные встречи с Министром подтверждают интерес российской и иностранной молодежи к внешней политике России, возможностям участия в совместной работе в интересах поиска оптимальных ответов на современные вызовы и угрозы.

В ходе дискуссии глава внешнеполитического ведомства России С.В.Лавров поделится оценками международной ситуации, расскажет о приоритетных направлениях работы российской дипломатии, наших подходах к ключевым вопросам международной повестки дня, ответит на вопросы гостей.

Обратно к оглавлению

О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с главами дипломатических миссий стран Латинской Америки и Карибского бассейна, аккредитованными в России

14 декабря состоится очередная встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с аккредитованными в Москве главами дипломатических представительств государств Латинской Америки и Карибского бассейна (ЛАКБ).

В ходе встречи предполагается провести комплексный обзор текущего состояния и обозначить перспективные направления дальнейшего развития отношений России с этим регионом, в том числе в свете состоявшейся 14 ноября в г.Сочи встречи Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с министрами иностранных дел расширенного «квартета» Сообщества латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК), по итогам которой была принята «дорожная карта» практического взаимодействия в рамках созданного в прошлом году Постоянного механизма политдиалога и сотрудничества Россия — СЕЛАК.

Кроме того, будут рассмотрены ключевые, наиболее актуальные вопросы международной повестки дня, включая взаимодействие в ООН.

Подобный формат прямого диалога Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с представителями государств ЛАКБ стал уже доброй традицией. Он способствует поддержанию плотных контактов с латиноамериканскими партнерами, обеспечивает взаимополезный обмен мнениями по широкому кругу вопросов.

Обратно к оглавлению

О развитии ситуации в Сирии

По-прежнему с тревогой следим за развитием ситуации в этом государстве. Особенно сложная военно-политическая обстановка складывается на севере страны, прежде всего в провинции Алеппо. Сирийская армия и отряды народного ополчения уничтожают живую силу террористических группировок ИГИЛ, «Джабхат Фатх аш-Шам» (бывшая «Джабхат ан-Нусра») и подобных формирований, шаг за шагом очищая свою страну от экстремистов и террористов. Те же сопротивляются, пытаются с помощью диверсий и убийств, использования «живого щита» из мирных граждан, неизбирательных обстрелов и целенаправленного уничтожения гражданской инфраструктуры выиграть время.

5 декабря на территории российского мобильного военного госпиталя в Алеппо разорвались 9 минометных снарядов. В результате прямого попадания выпущенной боевиками мины в приемное отделение данного медучреждения погибла российская военнослужащая-медик. Двое медицинских работников получили тяжелые ранения, одна из них впоследствии скончалась. Соответствующие заявления делались по линии Министерства иностранных дел, ситуацию подробнейшим образом комментировал глава внешнеполитического ведомства С.В.Лавров. По меньшей мере, 3 местных жителя погибли, не менее 44 были ранены.

Хотела бы напомнить, что российские военные медики были направлены в Алеппо в конце ноября 2016 г. для оказания медицинской помощи пострадавшему от конфликта местному населению. Граждане Сирии на протяжении долгого периода времени были лишены доступа к качественной медицине.

Решительно осуждаем акт агрессии против российского госпиталя и его персонала. Надеемся, что не только исполнители этого преступления, но и его заказчики понесут самое суровое наказание. Приносим соболезнования близким и родственникам погибших и пострадавших.

Армия Сирии продолжает успешные наступательные действия в восточных районах Алеппо. Более половины территории этой части города уже освобождены от террористов. Боевики были выбиты из кварталов Катараджи, Мейсар, Марджа, Карм Аль-Джазмати, Тарик Аль-Баб, Шейх Лутфи, Шаар, частично из Хальвании и района, примыкающего к международному аэропорту в Нейрабе.

Правительство Сирии продолжает прилагать последовательные усилия во взаимодействии с различными политическими силами с целью достижения национального примирения. В частности, удалось урегулировать ситуацию в городе Ат-Тель путем создания смешанного совета с участием согласившихся сложить оружие бывших членов незаконных вооруженных формирований. Ведется работа по достижению локальных замирений в других районах. Амнистировано 700 бывших членов различных незаконных вооруженных формирований из населенных пунктов Ат-Тайба, Аль-Кисва и Аль-Меклайбия в Западной Гуте.

За сутки около трёх тысяч боевиков сдали оружие и присоединились к режиму прекращения боевых действий в Сирии. Отмечаем, что соглашение с боевиками было достигнуто после очень сложных переговоров. Боевики вместе с семьями выехали из города Хан Аш-Шейх в пригороде Дамаска в провинцию Идлиб.

Обратно к оглавлению

О гуманитарном содействии Сирии по линии ООН

Как я уже отметила, продолжает динамично развиваться обстановка вокруг Восточного Алеппо в Сирии. Значительная часть упомянутых районов города освобождена от орудовавших там боевиков. Мирные жители, которые на протяжении четырех лет удерживались в заложниках у террористов и использовались как «живой щит», остро нуждаются в гуманитарном содействии. Российской Федерацией уже предприняты ощутимые меры на данном направлении.

Крайне востребованным остается и активное подключение к этим усилиям соответствующих структур ООН. В принципиальном плане о важности направления в Алеппо гуманитарщиков заявлял спецпосланник Генсекретаря ООН по Сирии С. де Мистура. Об этом же говорилось в ходе последнего заседания гуманитарной целевой группы, которая действует в Женеве в рамках Международной группы поддержки Сирии (МГПС).

Удовлетворены тем, что определенные шаги уже сделаны. Оценочная миссия ООН с согласия властей Сирии уже совершила поездку в отдельные районы Восточного Алеппо, которая была необходима для четкого определения потребностей в помощи. Одновременно, по имеющейся информации, Дамаск одобрил подготовленный ооновцами план оказания гуманитарного содействия в САР на декабрь, включая восточную часть Алеппо.

Рассчитываем, что ООН сможет без сбоев сыграть возложенную на нее всем международным сообществом важную роль по оказанию гуманитарной помощи нуждающимся жителям Алеппо.

Обратно к оглавлению

О высказываниях американского генерала Дж.Николсона

Обратили внимание на высказывания командующего силами США и НАТО в Афганистане Джона Николсона на недавно прошедшем брифинге в Пентагоне. Он, в частности, безапелляционно обвинил Россию в «публичной легимитизации» Движения талибов (ДТ). По его словам, Москва якобы поддерживает талибов и тем самым подрывает усилия США, НАТО и Кабула по борьбе с терроризмом. Мы видели много цитат наших коллег из Вашингтона. Эта же стоит особняком по степени своей недалекости.

Мы неоднократно подтверждали, что Россия не ведет закулисных переговоров с Движением талибов и не оказывает ему какой-либо поддержки. При этом исходим из того, что военного решения внутриафганского конфликта не существует, а достижение мира в этой стране возможно только путем переговоров, в налаживании которых без контактов с ДТ – по факту одним из участников политического процесса в Афганистане, если это не известно Дж.Николсону, – просто не обойтись.

Это не единственная цитата Дж.Николсона, о которой я бы хотела сказать. Второе его высказывание касается «нежелания Москвы помочь Кабулу решить проблему ремонта российских вертолетов, выработавших срок эксплуатации». Из того, что он сказал, получалось так, что афганцы якобы обращались за содействием, а Россия на него никак не ответила. О несерьезности подобных заявлений свидетельствует тот факт, что буквально пару недель назад между Москвой и Кабулом достигнута договоренность, которая определяет порядок оказания Российской Федерацией военно-технической помощи Афганистану, в том числе в вопросах обслуживания и ремонта военной техники российского либо советского производства.

Кстати, Дж.Николсон признал наличие на пути российского военно-технического содействия Афганистану преград в виде американских санкций «за Крым и Украину». Но, к сожалению, непонятно по каким причинам, он умолчал, что Вашингтон запретил Кабулу использовать иностранную донорскую помощь, которая поступает на развитие национальных вооруженных сил, для приобретения российской авиатехники, а также её ремонта и обслуживания в нашей стране. В результате сегодня американские советники весьма хаотично пытаются отыскать другие возможности технической поддержки афганских вертолетов, закрывая глаза на то, что качественные регламент и ремонт такой сложной техники возможны только силами производителя, то есть в России, которая, подчеркну, по-прежнему готова к сотрудничеству в этом вопросе как с Кабулом, так и с Вашингтоном.

Командующий иностранным воинским контингентом в Афганистане в силу занимаемой должности не может не знать обо всем этом. Соответственно, мы делаем один вывод – это преднамеренное искажение фактов и введение в заблуждение афганской, американской и мировой общественности.

Хотела бы дополнительно прокомментировать слова Дж.Николсона о том, что «Москва подрывает усилия США, НАТО и Кабула по борьбе с терроризмом». Господин Дж.Николсон, может быть Вы вообще в принципе «оторвались», как и многие Ваши коллеги, от реальности? Дело в том, что диалог, в частности, в рамках Совета Россия-НАТО по ситуации в Афганистане заблокировали также США, если Вы этого не знаете. А то, что Вы не знаете, мы уже видим.

Обратно к оглавлению

Об очередной антироссийской инициативе Конгресса США

Приходится с сожалением констатировать, что с подачи уходящей Администрации Б.Обамы, недавно пугавшей американцев «русскими хакерами», в Вашингтоне продолжается запущенная и раскрученная за несколько лет антироссийская история, которая все больше начинает быть похожей на, казалось бы, уже забытое прошлое, а именно на «охоту на ведьм».

В Конгрессе США, нынешний созыв которого тоже дорабатывает последние дни, как вам известно, проталкивается решение о формировании специальной межведомственной комиссии для разработки стратегии противодействия «скрытому влиянию России». «За» уже проголосовала нижняя палата. При этом, как следует из текста законопроекта, нам пытаются вменить не только «финансирование лоббистских групп, манипулирование прессой и подстрекательство», но даже «заказные убийства и террористические акты».

Конечно, очевидно, что мы имеем дело с очередным проявлением клинической русофобии, которая сначала зарождалась, а потом культивировалась в Белом доме. Это история не новая, она, казалось бы, из забытого прошлого. Но, оказывается, оно не забыто в Вашингтоне. Хотела бы напомнить, что еще во времена «холодной войны» в 1981 г. там была создана схожая межведомственная «рабочая группа по активным мероприятиям» против СССР. Ничего нового не изобретается. Даже, нет никакой попытки внести элемент инновационности в эти процессы. Просто под копирку берется и используется схема времен «холодной войны». Группа, которая была создана в 1981 г., была нацелена на идеологическое противостояние с СССР. Кульминацией ее деятельности стало издание брошюры по «советской военной мощи», которая была адресована широкой мировой аудитории. Теперь все то же самое делается на примере современности.

И это еще не все. Наши коллеги собираются пойти еще дальше. Помимо заряда антироссийской пропаганды, законопроект предусматривает меры, нацеленные на то, чтобы реально помешать нормальной работе российских дипломатов в США. Большинству из них и без того, как вам известно, не разрешается отъезжать от дипломатических представительств дальше, чем на 40 км. Для того, чтобы выехать за пределы обозначенной зоны, необходимо заблаговременно уведомлять Госдепартамент. Я просто хотела бы объяснить, так как сама была в этой же ситуации. При очень жестком рабочем графике (как вам известно, международные события последних лет сделали работу российских дипломатов практически круглосуточной) очень сложно спланировать хотя бы среднесрочную перспективу своих перемещений. Поэтому отсутствие возможности выезжать за 40 км без уведомления, которое требует определенного времени, так как должно подаваться за несколько дней до планируемых перемещений, значительным образом усложняет работу. Теперь предлагается вообще лишать российских дипломатов такой возможности.

Если нынешние власти США хотят заодно ограничить передвижение собственных представителей в России, конечно, им следует иметь в виду, что в дипломатии все основывается на принципе взаимности. Проще говоря, будет аналогичное отношение к американским дипломатам в России. Еще раз повторю, что мы вынуждены отвечать. Но каждый раз подчеркиваем, что это не наш выбор. Мы выступаем за сотрудничество, взаимодействие как в двусторонней сфере, так и в международных делах. Зачем это делается в Вашингтоне, остается только гадать.

Обратно к оглавлению

О реакции Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ на резолюцию Европарламента по противодействию антиесовской пропаганде

Нами получен ответ Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Д.Миятович на направленное Министерством иностранных дел России письмо с просьбой дать оценку принятой Европарламентом резолюции по противодействию антиесовской пропаганде. Текст этой резолюции приравнивал российские СМИ и информационную работу в нашей стране к соответствующим террористическим усилиям ИГИЛ и содержал ряд пассажей, выходящих за рамки какой-либо профессиональной этики, понимания того, что происходит не только у нас в стране, но и в мире.

В ответном письме на наше обращение от 25 ноября Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Д.Миятович отметила очевидную политическую природу этого документа. Это констатация факта. Иного мнения здесь быть не может.

При этом Д.Миятович обещает, как и предписано мандатом Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, незамедлительно реагировать на серьезные случаи невыполнения государствами-участниками своих соответствующих обязательств. В письме также подчеркивается, что документ не предусматривает никаких юридически обязывающих мер или ограничений в отношении российских медиаресурсов.

Хотела бы еще раз напомнить, что любые ущемления прав российских СМИ, в частности, на пространстве Евросоюза, тем более со ссылкой на этот документ, конечно, будут нами отслеживаться. На это будет даваться не только соответствующая реакция, но и предприниматься ответные действия.

Обратно к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: Как известно, Франция предложила провести встречу министров стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении по нагорно-карабахскому урегулированию «на полях» СМИД ОБСЕ в Гамбурге. Пройдет ли эта встреча? Какую позицию по этому вопросу занимает МИД России?

Ответ: Возможность такой встречи обсуждалась. Если договоренность о ней будет достигнута и встреча пройдет, то мы проинформируем Вас о ней. Повторю, на данный момент речь идет об обсуждении возможности проведения этой встречи.

Вопрос: Планируется ли встреча у Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с главой МИД Азербайджана «на полях» СМИД ОБСЕ в Гамбурге?

Ответ: Установленного времени для такой встречи у меня нет. Как Вы знаете, в рамках такого большого форума происходит большое количество контактов. Если время будет позволять и будет необходимость, то такой контакт не исключен.

Вопрос: Как Вы часто упоминаете, на данном историческом этапе идет жестокая информационная война между странами, в т.ч. против стран СНГ, против России. Стороны используют все средства для распространения нужной им информации. США, например, круглосуточно распространяют информацию более чем на 100 языках, КНР – более чем на 60 языках. Доля России и стран СНГ в этом информационном пространстве на протяжении последних двух десятилетий – не более 5-7 языков. Вследствие этого вот уже четверть века создается определенное общественное мнение в странах СНГ и ШОС. Я поднимаю этот вопрос уже давно, но почему-то до сих пор нет никакой реакции со стороны представителей стран-членов ОДКБ. На мой взгляд, слово сильнее железа. Как говорил французский император Н.Бонапарт «Я больше боюсь трех газет, чем ста штыков». Смотрите, сколько у вас здесь друзей! Не пора ли организовать переводы информации из МИД России, секретариата СНГ и штаба ОДКБ на другие языки хотя бы для граждан государств-членов СНГ и ОДКБ? Пока информация доступна только на русском языке. Мы практически ничего не делаем. Я готов организовать хороший литературный перевод информации на восточные языки: фарси, дари и мой родной таджикский. К большому сожалению, знание русского языка в упомянутых странах катастрофически падает, и Вы об этом знаете. Информацию в искалеченном виде мы получаем из-за рубежа. Что Вы об этом думаете?

Ответ: Вы поставили вопрос абсолютно правильно: если мы хотим, чтобы нас услышали, мы должны предоставлять информационный продукт максимально подготовленным для соответствующей аудитории. Поскольку Ваш вопрос касался именно пространства СНГ, я хотела бы отметить, что доведением позиции России до широкой аудитории в странах СНГ занимаются посольства России. Где-то делаются переводы. Возможно, они делаются в недостаточном объеме. Я услышала Вашу критику. Будем работать. Спасибо за предложение, я бы с удовольствием обсудила с Вами этот вопрос дополнительно.

Вопрос: Хотел бы присоединиться к словам сочувствия и солидарности в связи с гибелью российских врачей.

В связи с недавней резолюцией Европарламента, направленной против российских СМИ, телеканал «Аль-Маядин» проводил широкомасштабную программу солидарности с российскими средствами массовой информации, выделив много эфирного времени для освещения этого вопроса.

По неподтвержденным данным, на рассвете предположительно израильскими ВВС был нанесен ракетно-бомбовый удар по военной базе вблизи Дамаска. Каждый раз, когда достигаются успехи в борьбе с терроризмом на сирийской земле, происходят инциденты, связанные с внешним вмешательством в этот конфликт.

Можно ли предположить, что успехи, в частности, в Алеппо, связаны с тем, что Москве и Анкаре удалось договориться, успокоить ситуацию и начать бороться с террористами совместными усилиями?

Ответ: Я не могу прокомментировать конкретные ракетные удары – это вопрос военных экспертов и специалистов.

Всему международному сообществу необходимо действовать вместе, причем не просто договорившись или чувствуя какие-то импульсы друг от друга, а отталкиваясь от прочной базы того, о чем уже договорились и что было принято в ходе долгих и непростых обсуждений. Имею в виду документы МГПС, резолюции СБ ООН и двусторонние, в частности, российско-американские документы. Вся документальная база имеется, и ее просто нужно реализовывать.

Не комментируя данный конкретный случай (у меня нет информации на этот счет, и это не совсем моя тема), хочу сказать следующее. Мы видим, что ряд стран не выполняют то, о чем договорились, и поддерживают действия, которые идут прямо в противоположную сторону от намеченного и принятого общими документами курса. Это вызывает непонимание, недоумение и, мягко говоря, озабоченность. Но на самом деле, это просто вредит общему делу, под которым, вроде бы, все подписались. Для чего это делается, мы прекрасно понимаем: существуют различные интересы, собственные политические, геостратегические планы, которые не так приглядны для того, чтобы говорить о них публично, поскольку явно противоречат международным обязательствам.

Что касается сдвигов по Алеппо и того, являются ли они результатом договоренностей с Турцией, то я не стала бы говорить о конкретных договоренностях. Скажу, что на всех направлениях ведется работа по контртеррористической деятельности, чем занимается ВКС России и о чем говорит Министерство обороны. Ведется работа на политическом направлении, в частности, по продолжению контактов с сирийской оппозицией, которые стали неким открытием для ряда западных журналистов, вдруг обнаруживших проведение таких контактов на территории Турции. Это очень странно, потому что мы не только никогда их не скрывали, а наоборот, призывали к ним и всегда говорили, что можно подключаться к тому, что делает Россия и, может, даже брать это за образец для подражания. Третий блок, содействующий продвижению в направлении урегулирования ситуации, в частности, в Алеппо – это наши контакты как на двустороннем, так и на многостороннем направлении. В силу специфики данной темы углубляться в конкретику этих контактов я не могу.

Вопрос: Какие меры принимаются Россией для исполнения новой санкционной резолюции, принятой СБ ООН на прошлой неделе?

Ответ: В соответствии с российским законодательством эта резолюция будет подготовлена для реализации на территории нашей страны. Это не первая санкционная резолюция, в том числе и по этому направлению. У нас есть соответствующий российскому законодательству способ имплементации подобных международных документов.

Вопрос: Сегодня Б.Обама заявил, что экстремизм не угрожает США. При этом раньше США заявляли, что терроризм – угроза номер один для страны. Чем может быть мотивирована такая смена позиции?

Ответ: Последнее, чем мне хочется заниматься, это обсуждением мотивации того, о чем говорит Б.Обама. Есть дела поинтереснее и поважнее.

Вопрос: В составе делегации Министра иностранных дел России С.В.Лаврова Вы недавно были в Италии. К сожалению, сразу после визита состоялся референдум по проведению реформы Конституции, Правительство будет работать только до конца года, потом, возможно, уйдет в отставку. Как бы Вы могли дипломатично прокомментировать его итоги? Какие встречи состоялись в ходе этого визита? Какие перспективы сотрудничества с Италией Вы видите в этот трудный момент?

Ответ: Мы приняли к сведению итоги этого референдума. Согласно официальным данным, «против» проведения масштабной конституционной реформы проголосовали 59,1% итальянцев, «за» – 40,9%.

Как известно, глава итальянского правительства М.Ренци подал в отставку. Президент Италии С.Маттарелла предложил ему продолжить выполнение функций премьер-министра до принятия госбюджета.

Мы исходим из того (и говорили об этом раньше, в частности, отвечая на ваши вопросы), что референдум – исключительно внутреннее дело каждой страны, и, конечно, Италия не исключение. Поэтому с уважением относимся к выбору итальянского народа. Мы ценим вклад М.Ренци в укрепление российско-итальянского сотрудничества. Он проявил себя как сторонник активного и конструктивного диалога между Россией и Италией.

Как бы не сложилась политическая ситуация в Италии, с российской стороны остается неизменным настрой на поддержание и дальнейшее развитие взаимовыгодных связей между нашими странами на всех направлениях.

Я думаю, что стоит отметить еще и то, что М.Ренци свое слово сдержал. Думаю, что это важная характеристика его как политика.

Что касается тех контактов, которые были в Италии, это была очень насыщенная программа. По сути, состоялось два визита С.В.Лаврова – в Италию и в Ватикан, а также участие в международной конференции по проблематике Средиземноморья. За исключением самого переговорного процесса все мероприятия были доступны и открыты для прессы. Само выступление на конференции вообще было публичным. Итоги переговоров были изложены С.В.Лавровым в ходе пресс-конференции с его итальянским коллегой.

Считаем, что визиты и участие российской делегации во всех мероприятиях были чрезвычайно насыщенными, конструктивными и эффективными. Нам очень важно поддерживать отношения, несмотря на всю международную конъюнктуру, на то, что Италия присоединилась к антироссийским санкциям, не в последнюю очередь сама страдая от них и от контрмер. Нужно продолжать диалог, потому что мир проходил и проходит разные этапы. Народы наших двух стран как дружили, так и дружат и будут дружить. Мы всегда чувствовали особую дружескую, теплую атмосферу от итальянцев. Поэтому по итогам визита остались только позитивные эмоции и достигнуты конструктивные результаты. По-моему, ответила не дипломатично, а лирично. Погода была хорошая, хотя нам сказали, что очень похолодало и температура упала до +14, но нам понравилось.

Вопрос: Премьер-министр Турции Б.Йылдырым заявил, что Россия и Турция по сирийскому вопросу понимают друг друга сегодня лучше, чем когда-либо. По каким аспектам сирийского урегулирования Россия и Турция имеют если не единые, то близкие позиции?

Ответ: Во-первых, самое важное это то, что начался диалог. В том числе его отсутствие несколько отбросило сирийское урегулирование назад и уж точно затормозило продвижение вперед. Это первое, что необходимо отметить. Во-вторых, рассуждая о позиции России или Турции, анализируя те или иные заявления политиков, государственных деятелей, нельзя забывать очень важную вещь – Россия и Турция подписались и приняли в качестве плана действий общие документы, которые, пройдя через СБ ООН, стали обязательными для выполнения не только нашими странами или определенной группой стран, но и всем миром, учитывая статус резолюций Совета Безопасности. Это и есть та общая платформа, на которой мы действуем вместе с Турцией. Если говорить об общности или близости позиций, то в документах МГПС и, конечно, резолюциях СБ ООН все сказано. Их конкретное воплощение или реализация идет, в том числе, через наш диалог с Анкарой по этим вопросам.

Вопрос: Как МИД России относится к возможной встрече министров иностранных дел Азербайджана и Армении с министрами иностранных дел Минской группы ОБСЕ? Поддерживает ли ее российская сторона? Считает ли она ее нужной?

Ответ: Мы никогда не отказывались от таких встреч, вопрос просто в ее согласовании. Если она будет согласована, то мы, безусловно, примем в ней участие и сделаем максимум, чтобы она была конструктивной и эффективной. У всех свои графики, своя повестка. Нужно, чтобы эта встреча, если она будет, была наполненной. Сейчас эксперты занимаются как раз этим. Это вопрос не отношения к подобным встречам, а вопрос их наполнения и возможности вписать их в графики всех участников.

Обратно к оглавлению

Подписывайтесь на наш канал в Telegram