Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва,
19 ноября 2015 года
СЕГОДНЯ состоялась традиционная встреча в стенах МИДа с журналистами.
О предстоящем визите Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Турцию
25 ноября состоится рабочий визит Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Турцию. Он примет участие в V заседании российско-турецкой Совместной группы стратегического планирования в Стамбуле, действующей в рамках возглавляемого президентами России и Турции Совета сотрудничества высшего уровня.
Планируется провести углубленный обмен мнениями по широкому кругу актуальных двусторонних, региональных и международных проблем. Предстоит обсудить ситуацию в Сирии, в целом обстановку в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, кипрское урегулирование. В центре внимания будут находиться вопросы повышения эффективности в борьбе с терроризмом. Будет продолжен диалог по вопросам, связанным с положением на Украине, в Закавказье и в Центральной Азии, а также взаимодействием в международных организациях.
В ходе переговоров министры проработают вопросы, которые могут быть включены в повестку очередного заседания Совета сотрудничества высшего уровня.
О предстоящей встрече в Москве Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с заместителем Председателя Совета министров, Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Сирии В.Муаллемом
Вчера спецпpeдcтaвитeль Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель Министра иностранных дел России М.Л.Богданов прокомментировал информацию относительно возможных контактов в Москве на следующей неделе на уровне глав внешнеполитических ведомств России и Сирии.
Повторю, что, возможно, на следующей неделе в Москве состоятся переговоры глав внешнеполитических ведомств России и Сирии. Мы ждем подтверждения этой информации по линии протокола. Как только нам будут известны конкретные сроки и формат встречи, мы обязательно проинформируем вас дополнительно.
О текущей ситуации в Сирии
Последний период развития ситуации в Сирии и вокруг нее был отмечен интенсивной дипломатической активностью, в центре которой находилась вторая министерская встреча международной «Группы поддержки Сирии» 14 ноября в Вене. Очень подробные оценки уже были даны Министром иностранных дел России С.В.Лавровым и спецпpeдcтaвитeлем Президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместителем Министра иностранных дел России М.Л.Богдановым.
Имеем в виду активизировать усилия по реализации достигнутых в Вене договоренностей, которые, на наш взгляд, предоставляют возможность уже в скором времени наладить межсирийский переговорный процесс в интересах политического урегулирования кризиса в Сирии на основе Женевского коммюнике от 30 июня 2012 года.
Мы продолжаем наши усилия не только по поиску развязок в политическом урегулировании сирийского кризиса, который, действительно, сейчас является первоочередной проблемой и задачей, а также очень интенсивно, в том числе, в рамках Венского процесса, но и, в частности, на ооновской «площадке», занимаемся вопросом консолидации контртеррористических усилий всего мира в борьбе с «Исламским государством» и другими представителями и организациями, которые являются международными террористическими ячейками.
Напомню что, 30 сентября 2015 г. Министр иностранных де России С.В.Лавров представил членам Совета Безопасности ООН проект соответствующей резолюции. С учетом развития международной обстановки российская делегация вчера внесла в СБ ООН внесла обновленный текст проекта. Рассчитываем на продуктивное взаимодействие с Францией и другими членами СБ ООН в рамках доработки и принятия указанной резолюции.
Обращаю ваше внимание на развернутый комментарий относительно хода работы над внесенным проектом, который дал Постоянный представитель Российской Федерации при ООН В.И.Чуркин.
Дополнительно скажу, что коренной смысл российского проекта, несмотря на внесенные обновления, конечно же, сохраняется. Речь идет о важности объединения и координации усилий всего мирового сообщества в борьбе с терроризмом. В то же время проект, безусловно, отражает принципиально новую ситуацию, которая сложилась после трагических событий в Париже и на Синае. На этой основе мы рассчитываем на исключительную солидарность международного сообщества и надеемся на самое открытое и партнерское взаимодействие в доработке и продвижении нашего проекта особенно с французскими коллегами.
О поручении Президента Российской Федерации В.В.Путина МИД России
Обращение МИД России является в принципиальном плане, прежде всего, призывом подтвердить и продемонстрировать вновь политическую волю, единство и солидарность международного сообщества в борьбе с общей террористической угрозой, подкрепив такую солидарность конкретными шагами и действиями.
Напомню, что мировое сообщество не первый раз сталкивается с масштабной и глубокой террористической угрозой. После террористической атаки на США в сентябре 2001 г. Россия была одним из первых государств, которая предложила американским партнерам всестороннюю помощь в поиске преступников, проведении расследования и наказании террористов. При этом мы проявили готовность к сотрудничеству между правоохранительными органами и спецслужбами наших стран. Для того времени сотрудничество и помощь, предложенные Российской Федерацией, были беспрецедентными по уровню открытости и доверительности. В России тогда и сейчас искренне верят и по-прежнему убеждены, что только заинтересованное, инициативное и деполитизированное международное взаимодействие профессионального сообщества спецслужб и правоохранительных органов может обеспечить адекватные меры на современные террористические вызовы. Надеемся, что такую убежденность разделяют и наши зарубежные партнеры.
Одним из ключевых элементов эффективного противостояния терроризму является обеспечение неотвратимости наказания, которое в случае террористических преступлений должно быть безусловным и безоговорочным.
Необходимо полностью исключить случаи, когда террористы, играя на политических разногласиях, двойных стандартах, нестыковках правовых систем или, например, несовершенстве договорно-правовой базы, находят убежище, где, пытаются затаиться и потом на этой основе, используя эти противоречия, готовят новые кровавые акции. Иногда случается так, что эти акции направлены против тех государств, которые их «приютили».
В этой связи мы хотели бы вновь заострить внимание на важности международного сотрудничества по вопросам привлечения террористов к ответственности.
О приостановке авиасообщения с Египтом
Напомню, что 8 ноября Президент Российской Федерации В.В.Путин подписал Указ № 553 «Об отдельных мерах по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации и защите граждан Российской Федерации от преступных и иных противоправных действий». В соответствии с документом, в частности, с даты подписания Указа введен временный запрет на воздушные перевозки граждан России с территории Российской Федерации на территорию Арабской Республики Египет за исключением перевозок, осуществляемых в служебных целях.
В соответствии с п.2 Указа туроператорам и турагентам на время действия запрета на авиаполеты рекомендовано воздержаться от реализации гражданам туристического продукта, предусматривающего воздушные перевозки (в том числе коммерческие) граждан с территории Российской Федерации на территорию Арабской Республики Египет. Подчеркну, что эта рекомендация распространяется на любые авиаполеты в Египет, вне зависимости от национальной принадлежности авиаперевозчика.
Одновременно подтверждаем, что в настоящее время Росавиация совместно с Ростуризмом и во взаимодействии с МИД России, а также с другими заинтересованными организациями и ведомствами продолжают работу по возвращению на Родину российских граждан, которые находятся на отдыхе в Египте. В этой связи российским туристам предлагается поддерживать плотный контакт с представителями российских туроператоров и турагентами.
Для решения организационных вопросов открыты многоканальные круглосуточные «горячие линии» в Департаменте Ситуационно-кризисный центр МИД России (ДСКЦ) – +7-495-926-55-11, а также в МЧС России – 8-800-100-40-61 (для звонков из России) и +7-499-995-57-26 (для звонков из других стран) и в наших загранучреждениях. Номера телефонов размещены на официальном сайте МИД России. Телефоны работают, и в случае необходимости российские граждане могут по ним всегда дозвониться.
О гибели гражданки России в результате терактов в Париже 13 ноября 2015 г.
Подтвердилась информация о гибели гражданки России в результате терактов в Париже 13 ноября.
Министерство иностранных дел Российской Федерации официально подтверждает, что в результате атаки террористов «Исламского государства» на концертной зал «Батаклан» в Париже 13 ноября погибла гражданка России Н.Лорен-Муравьева, 1975 года рождения. Она была опознана супругом, гражданином Франции С.Лореном вечером 17 ноября.
Подчеркну, что Посольство России в Париже оказывает все необходимое содействие родственникам погибшей россиянки.
Выражаем искренние соболезнования семье погибшей.
Международные эксперты о взаимодействии с Россией
Вам известно, насколько последовательной и четкой была российская линия относительно необходимости сопряжения усилий всех международных игроков в борьбе с терроризмом. Мы уже задавались вопросом, что должно еще произойти, чтобы международное сообщество осознало, что террористическая угроза является общим злом.
Понимаю, что иногда нас не слышат или не хотят слышать, делают все возможное, чтобы представить нас в качестве “пропагандисткой машины”. В последнее время мы начали оперировать уже не только своими тезисами, а подкреплять их цитатами людей, которые являются авторитетами для западной аудитории. Их имена проверены делами, – прошли проверку временем, в отличие от многих «говорящих голов», которых мы сейчас видим и слышим в западных столицах, и которые несут всякую чушь и ересь.
Нашла несколько цитат, которые хорошо подтверждают тезисы, о которых мы постоянно говорим.
Бывшего Госсекретаря США Г.Киссинджера невозможно упрекнуть в том, что он когда-либо не следовал интересам США или в чем-либо поддерживал российскую линию вопреки интересам своей страны. 16 ноября, выступая на Форуме по безопасности в Вашингтоне, Г.Киссинджер, сказал: «Россия старается предотвратить развитие и консолидацию радикальных исламистов. В этом плане их цели схожи с нашими. Я вижу возможность параллельных с Россией подходов к решению проблемы радикального исламизма на Ближнем Востоке».
Еще одна цитата одного из ключевых европейских политиков, и Генерального секретаря Совета Европы Т.Ягланда из его интервью норвежской «Дагенс нэрингслив»: «Остановить «ИГ» можно лишь военными средствами. Не обуздав «ИГ», нельзя достичь политического решения в Сирии. Каким будет это решение, станет ясно в ходе диалога. У США и России есть общие цели – уничтожить «ИГ» и создать стабильность. Никто не заинтересован в умножении хаоса, который царит в регионе. Отголоски мы уже слышим в Европе. Если так будет идти и дальше, катастрофа неизбежна».
Не могу не привести слова бывшего Премьер-министра Франции Ф.Фийона. из его интервью радиостанции «Европа-1». Он сказал: «Отказ от альянса с Россией, а также от диалога с Ираном – это фундаментальная ошибка».
Мы говорим это из раза в раз. Каждый раз, стоя за этой трибуной, я понимаю, что время уходит. А сейчас вместе с этим временем еще уходят и человеческие жизни. На протяжении многих лет люди погибали в Сирии, как будто это были люди второго сорта, на которых никто не обращал внимания. Но теперь, когда беда пришла уже в Европу можно же одуматься и понять, что нужно делать все возможное для консолидации усилий в борьбе с терроризмом.
О последних данных Международной организации по миграции (МОМ) по беженцам
По данным МОМ общее число только зарегистрированных мигрантов, прибывших в Европу через Средиземное море с начала 2015 г., вплотную приблизилось к 800 тысячам., В МОМ прогнозируют, что по итогам года этот показатель уверенно перевалит за миллион.
Абсолютным лидером по приему мигрантов стала Греция – почти 650 тыс., при том, что за весь 2014 года в эту страну по морю прибыло только 32 тыс. человек. На втором месте стабильно находится Италия – около 140 тыс., по сравнению с прошлым годом поток даже сократился процентов на десять. При этом МОМ обращает внимание, что «итальянский маршрут» остается наиболее опасным: при попытке перебраться через Средиземное море погибло 2860 человек, пытаясь найти место для существования.
Особую тревогу и озабоченность вызывает тот факт, что многие европейские страны оказались не готовы к такому притоку беженцев, в том числе, не проходят проверку ими же установленные общечеловеческие ценности.
Процитирую Министра иностранных дел Польши В.Ващиковского, который в одном из своих публичных заявлений предложил отправлять сирийских беженцев, которые желают получить убежище в Европе, участвовать в боевых действиях на родине: «В последнее время в Европу прибыли сотни тысяч сирийцев. Мы можем помочь им в деле создания армии». Он также выразил возмущение, что «десятки тысяч молодых мужчин высаживаются из надувных лодок на европейский берег с iPad’ами в руках и, вместо того, чтобы просить еду и питье, первым делом спрашивают, где зарядить их гаджеты».
Я понимаю, что гаджетами могут обладать только, видимо, люди первого сорта. Хотела бы вернуться к той цифре, о которой я уже упомянула. В Средиземном море погибло 2860 человек. Не думаю, что эти люди рисковали и продолжают рисковать своей жизнью от сытой и самодостаточной жизни. Это к вопросу о европейских ценностях и правах человека.
Этот кризис повлиял на то, что во многих европейских странах начинают судорожно и вне зависимости от соблюдения каких-либо норм, без оглядки на правочеловеческое измерение менять свое внутреннее законодательство. В Ирландии проходят дебаты относительного того, как менять законодательство. Министр юстиции Ирландии Ф.Фитцжеральд заявила, что необходимо ввести соответствующие новые законы в связи с вызывающей серьезную озабоченность ситуацией, а именно бесконтрольным въездом в страну граждан из других стран. В соответствии с этими новыми реалиями для обеспечения безопасности страны предлагается наделить полицию правом вторгаться в частные жилища для ареста лиц, в отношении которых вынесены судебные решения о депортации, увеличить сроки задержания этих лиц под арестом, разрешить временное нахождение в аэропортах и портах страны лиц, ожидающих депортации, предоставить главе Минюста право принятия решения о депортации лиц, не завершивших процедуру оформления гражданства, находящихся в местных тюрьмах, возможный арест соискателей статуса беженца, если лицо представляет угрозу для национальной безопасности и т.д.
Где же то самое правочеловеческое измерение, о котором мы столько слышали? В западной прессе пересчитали всех сирийских беженцев, которые находятся на территории Российской Федерации, пристально и внимательно отслеживают их судьбу. И это при том, что мы приняли и принимаем огромное количество беженцев, несравнимое в процентном соотношении ни с одной другой страной Европы, из Украины, Сирии, из других стран.
О террористических актах на северо-востоке Нигерии
17 ноября в г.Йола и 18 ноября в г.Кано на Северо-Востоке Нигерии совершен ряд террористических актов и атак. В результате серии взрывов в общественных местах погибло около 50 человек, значительное число людей получили ранения. По данным Посольства России в Абудже среди российских граждан пострадавших нет.
Решительно осуждаем эти очередные кровавые акции против мирного населения, к которым, по поступающей информации, причастна радикальная группировка «Боко Харам». Вновь подчеркиваем необходимость консолидации усилий международного сообщества в борьбе с трансграничным терроризмом.
Выражаем солидарность с правительством Нигерии и странами субрегиона в противодействии экстремистской угрозе
О развитии ситуации в Республике Бурунди
В Республике Бурунди сохраняется сложная обстановка. В ночь с 15 на 16 ноября в столице страны г.Бужумбуре произошла серия вооруженных нападений на ряд объектов гражданской инфраструктуры и сотрудников полиции, обстрелу подверглась резиденция мэра. Сообщается об одном погибшем и раненых.
По данным Посольства России в Бурунди, пострадавших среди российских граждан нет.
Решительно осуждаем продолжающиеся попытки силовыми методами дестабилизировать обстановку в бурундийской столице. Обратили внимание, что очередной виток напряженности произошел после принятия резолюции 2248 СБ ООН по Бурунди и начала работы в стране Национальной комиссии по внутрибурундийскому диалогу, на фоне активных шагов Восточноафриканского сообщества по оказанию посреднической помощи в налаживании инклюзивного политического диалога между властями Бурунди и оппозицией.
Исходим из того, что решение внутренних проблем Бурунди следует искать за столом переговоров и при безусловном отказе от насилия, неукоснительном соблюдении прав человека и обеспечении верховенства закона.
Будем внимательно следить за развитием обстановки в этой африканской стране.
К ситуации на Украине
12 ноября представители Киева и Донбасса письменно уведомили специальную мониторинговую миссию (СММ) ОБСЕ о выполнении ими договоренностей относительно отвода от линии соприкосновения танков, артиллерийских систем калибром до 100 мм и минометов калибром до 120 мм. Теперь места постоянной дислокации отведенных вооружений должны быть проинспектированы наблюдателями ОБСЕ, осуществляющими соответствующие верификационные процедуры. Завершение отвода – важный шаг в направлении дальнейшей деэскалации ситуации на Юго-Востоке Украины.
Вместе с тем не может не вызывать обеспокоенность участившиеся в последнее время провокации на линии соприкосновения, случаи перестрелок между сторонами, в том числе с использованием запрещенных видов как тяжелых, так и легких вооружений.
Обострение обстановки в зоне конфликта стало одной из основных тем состоявшегося 17 ноября в Минске очередного заседания Контактной группы. Ее участники призвали стороны незамедлительно прекратить все действия, идущие вразрез с «заключенными соглашениями и усилиями по мирному решению конфликта в рамках минского процесса». Соответствующее обращение было озвучено на пресс-конференции спецпредставителем Действующего председателя ОБСЕ М.Сайдиком.
Убеждены, что сохранение полного режима прекращения огня и создание необходимых предпосылок для установления долгосрочного перемирия значительно снижает риск рецидива вооруженного противостояния на Юго-Востоке Украины.
В нынешних условиях на первый план выходят практические шаги сторон по политическому урегулированию. Прямой диалог Киева с Донецком и Луганском должен иметь своей целью достижение взаимоприемлемых решений по ключевым проблемам, обозначенным в Минском «Комплексе мер» от 12 февраля. Речь идет об организации местных выборов, предоставлении Донбассу конституционно закрепленного на постоянной основе особого статуса, введение в действие полноценного закона об амнистии. Важно сфокусироваться на решении неотложных задач социально-экономической реанимации региона, принятии мер по улучшению сложившейся там очень тяжелой гуманитарной ситуации.
В этом контексте не могу не обратить ваше внимание на некоторые цитаты из выступления бывшего заместителя министра финансов США
П.Робертса на международной конференции «Европейский/российский кризис, созданный в Вашингтоне», который прошел в июне 2015 года в Греции. Бывший высокопоставленный представитель Администрации США говорит, что «украинская демократия – пустой звук для США. Переворот в этой стране был необходим Белому дому для создания Москве дополнительных проблем в области безопасности, а также как предлог для введения экономических санкций, которые должны были подорвать ее военную мощь, вызвать волнение в обществе, а также ослабить связи России с Европой». Как отмечает П.Робертс, «параллельно с этим в Вашингтоне делается все для «демонизации» образа России, для чего используются все возможные меры – от информационных «вбросов» до соответствующих «психологических портретов». Это к вопросу о том, кто, как и насколько реалистично оценивает происходящие в мире события.
Также П.Робертс приводит пример ответа одного высокопоставленного чиновника Пентагона на вопрос о том, как Америке удается заставить правительства иностранных государств действовать в интересах Вашингтона, а не в своих собственных. Ответ был таков: «Мы даем нужным нам политикам чемоданы, полные денег».
О резолюции Генеральной Ассамблеи ООН по односторонним экономическим мерам принуждения
Не могу не сказать еще о том, что помимо «чемоданов денег», о которых говорят сами американские представители, существуют и другие методы, в том числе, финансового, экономического давления. Как этому противостоять была посвящена резолюция ГА ООН по односторонним экономическим мерам принуждения.
12 ноября Второй Комитет ГА ООН подавляющим большинством голосов (117 «за», 51 «воздержались, 2 «против») одобрил резолюцию, предложенную «Группой 77», которая объединяет развивающиеся страны, в том числе, наших партнеров по БРИКС с осуждением односторонних экономических мер как средства политического и экономического принуждения. С учетом актуальности санкционной темы Россия вошла в число соавторов резолюции.
В принятом документе Генеральному секретарю ООН поручается провести всесторонний мониторинг случаев применения односторонних экономических ограничений. Кроме того, будет изучено их влияние на торговлю и развитие всех пострадавших государств. В документе содержится призыв к мировому сообществу предпринять срочные эффективные шаги с тем, чтобы положить конец использованию односторонних экономических рестрикций, которые противоречат принципам международного права и нормам многосторонней торговой системы.
О том, что сегодня односторонние санкции в обход Устава ООН стали чуть ли не нормой, говорил Президент Российской Федерации В.В.Путин с трибуны ГА ООН в сентябре этого года. Принятие резолюции, осуждающей такую практику, показывает, что все больше государств-членов Организации разделяют нашу обеспокоенность и задумываются о рисках, которые несет распространение таких мер для исключительной компетенции СБ ООН в вопросах поддержания международного мира и безопасности.
Рассчитываем, что в ходе мониторинга Генсекретарем случаев применения односторонних мер экономического давления будет учтена и ситуация, с которой столкнулась Российская Федерация.
Из ответов на вопросы:
Вопрос: Когда Россия ожидает рассмотрение российского проекта резолюции в ООН с учетом последних событий? Когда эта резолюция может быть принята?
Ответ: Проект резолюции внесен. Наши наработки сейчас находятся у наших партнеров и коллег по Совету Безопасности ООН. Мы изучаем их предложения, они вносят свои. Учитывая, что мы внесли проект резолюции 30 сентября, хотелось бы уже поскорее определиться со сроками ее рассмотрения.
Я видела разные высказывания и заявления относительно сроков принятия резолюции, назывались чуть ли не конкретные даты. Знакомые с работой Совета Безопасности ООН понимают, что речь идет все-таки о процессе. Единственное, хочется надеяться, что его никто не будет искусственно затягивать. Мы готовы конструктивно работать и учитывать мнения, точки зрения и вклады тех или иных стран. Еще раз повторю, что сегодняшняя ситуация, конечно, требует, чтобы этот документ был принят как можно быстрее. Конечно, это процесс, и он не предполагает установления каких-либо точных сроков. Мы надеемся на очень интенсивную, эффективную и плодотворную работу со всеми членами Совета Безопасности ООН по этому документу.
Вопрос: Обратили внимание на русофобские высказывания Президента Болгарии Р.Плевнелиева в интервью британской прессе. Не могли бы Вы их прокомментировать?
Ответ: Мы видели очередное интервью Президента Болгарии Р.Плевнелиева газете «Индепендент». Для тех, кто не знает, скажу, что речь идет о том, что Президент Болгарии, основываясь на том, что «в мире немного государств, способных организовать масштабную провокацию» в виде «гибридной войны» на Балканах, сделал очень глубокий, мягко говоря, странный вывод о том, что именно Россия стоит за недавними кибератаками на сайты правительственных ведомств и Центральной избирательной комиссии Болгарии. Если Вы посмотрите это интервью, то первое, что сразу бросается в глаза, это абсолютный дефицит аргументации. Постоянно повторяются уже использовавшиеся, вброшенные или озвученные клише, которые, может быть, даже стоило бы назвать фантазиями. В частности, речь идет о тезисе, озвученном недавно Министром иностранных дел Болгарии Д.Митовым, о якобы имевших место нарушениях российскими военными самолетами некой «зоны безопасности Болгарии». Прежде всего, стоило бы потрудиться понять, что официально случаи нарушения болгарских воздушных границ болгарскими же средствами объективного контроля не были зафиксированы, о чем 12 октября с.г. было заявлено в МИД России болгарскому послу Б.Коцеву.
Все это было бы, наверное, смешно, но так как речь идет о президентском уровне, о заявлении главы государства, то остается посоветовать найти компетентных помощников, которые могли бы предостеречь от дальнейших грубых ошибок (скорее всего, речь идет именно об ошибке, я не думаю, что человек осознанно делает ни на чем не основанные заявления), использовать профессиональные термины для профессионального описания происходящего. Нужно понимать, что между нейтральным воздушным пространством над Черным морем и воздушным пространством Республики Болгарии, которое российские ВКС, разумеется, не нарушали и нарушать не собираются, есть разница. На таком высоком уровне оценки ситуации, безусловно, нужно быть предельно четким и понимать, о чем идет речь. Хочется надеяться, что впредь политик, являющийся президентом страны, народ которой связывают с Россией многовековые узы дружбы, воздержится от таких безосновательных, очень громких и очень странных заявлений.
Вы сказали о русофобии. Я хотела бы сказать, что русофобия – это тренд прошлого сезона. В новом сезоне в моде прагматизм и реализм. Тем, кто предпочитает следовать моде, не имея собственного стиля, хочу посоветовать следить за мировыми трендами.
Вопрос: Можно ли сейчас говорить о том, что странам, которые не участвуют в операции в Сирии, не грозят теракты? Не планирует ли МИД России сформировать для российских туристов список стран, в которых низок уровень террористической опасности, чтобы не было паники, и люди имели более подробную картину?
Ответ: Здесь очень важно соблюсти здоровый и прагматичный баланс между реалистичным взглядом на ситуацию и в то же время не удариться в панику, тем более, насаждая ее специально.
Что касается рекомендаций Министерства иностранных дел России, на официальном сайте есть соответствующая рубрика, которая действует многие годы. Мы находимся во взаимодействии с профессиональным сообществом, я имею в виду туристические организации. Мы знаем, что этой рубрикой пользуются и на нее ориентируются.
Работа ведется. Мы постоянно обновляем информацию, делаем это очень оперативно, и, самое главное, очень ответственно. Безусловно, решения принимаются на основе учета всего комплекса факторов.
Что касается того, где могут произойти теракты, то мы об этом говорим постоянно. Почему мы называем эту проблему общей, международной? Все организации и структуры, которые профессионально занимаются контртеррористической деятельностью, давно признали, что у международного терроризма не существует границ и барьеров, если только на его пути не встает консолидированное международное сообщество. Исходя из этого, никто на данном этапе, как и ранее, стопроцентно и гарантированно не защищен от угрозы международного терроризма. Этот тезис мы повторяли каждый раз, из выступления в выступление. Именно поэтому мы призывали не закрывать каналы взаимодействия с партнерами, а, наоборот, активизировать их.
Посмотрите, разве много существует стран, которые могут конкурировать с Францией в благополучии? Это благополучное, прогрессивно развивающееся государство с прекрасными, замечательными людьми, наслаждающимися жизнью. Кто из них думал, что в центре одной из крупнейших, не только европейских, но и мировых столиц, может произойти такая страшная катастрофа? Люди не поехали в зону риска, они просто пошли в театр, ресторан, на стадион. Они ничем не рисковали. Родители не рисковали, отпуская своих детей. Никому и в голову не могло прийти, что соседний квартал может стать местом, где погибнет их ребенок или близкий человек. О чем мы можем говорить? Неужели сейчас можно заявлять, что есть какие-то уголки мира, которые надежно защищены от подобных зверств?
Рецепт один: профессиональное экспертное взаимодействие всех стран, объединение усилий, обмен информацией и максимальная кооперация с точки зрения противостояния международному терроризму.
Вопрос: Хотелось бы уточнить относительно визита Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Турцию. Вы сказали, что среди прочих тем будет обсуждаться и закавказская проблематика. Ожидается ли в этой связи обсуждение Нагорно-Карабахской проблемы и миротворческих усилий?
Ответ: У меня нет дополнительной информации.
Вопрос: Вчера Президент США Б.Обама заявил, что будущее политическое урегулирование в Сирии не может быть достигнуто при участии Президента Сирии Б.Асада, и в этой стране не может быть мира, пока у власти находится Б.Асад. В то же время Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров сказал, что мир в этой стране не может быть достигнут без участия Президента Сирии Б.Асада. Мы знаем, что Российская Федерация и США подписались под договоренностью последних дней, где черным по белому написано, что судьба руководства страны решается именно сирийцами. На фоне разногласий между Россией и США в этом плане, не считаете ли Вы это шагом, тормозящим выполнение Венских договоренностей?
Ответ: Давайте разберемся. Теракт во Франции. Сейчас проводится контртеррористическая операция. В Сен-Дени и других районах были окружены преступники. Человек, который совершил теракт, забаррикадировался у себя в квартире. Вы считаете, что вчера, расстреливая парижан под девизом борьбы Франции с ИГИЛ – это же был основной девиз террориста – он забаррикадировался у себя дома и отстреливается от французской полиции в ожидании того, что уйдет Президент Сирии Б.Асад? Конечно, нет. Ему все равно – уйдет он или нет. Он – террорист, у него своя идеология, которая отлична от идеологии нормальных людей. Каким образом связана серия терактов во Франции с уходом Президента Сирии Б.Асада? Разве эти люди выдвигали такие условия? Разве они взрывали и расстреливали других людей, выкрикивая лозунги «Пусть Президент Сирии Б.Асад уйдет»? Они убивали других, потому что это люди со своей извращенной идеологией, которые как раз и противостоят, как мы понимаем, официальному Парижу в его стремлении побороть международный терроризм. Причем здесь Президент Сирии Б.Асад? С какой стороны здесь Президент Сирии Б.Асад? Да ни с какой.
Мне кажется, мы сейчас присутствуем при глобальной переоценке того, что происходило в Сирии на протяжении многих лет. К сожалению, эта переоценка стала результатом не теоретических изысканий, не анализа, не экспертных наработок, а итогом кровавых преступлений. Что бы нам не говорили о гарантиях защищенности, к сожалению, мы видим, что, несмотря на усиление натовского присутствия в Европе, обыватели вообще в принципе никак не защищены. К сожалению, переоценка ситуации происходит именно от практики дня. Как мне кажется, мировые лидеры вынуждены слышать и слушать своих граждан, которые сейчас на собственной судьбе поняли, что их заводят в тупик.
Поэтому, причем здесь Президент Сирии Б.Асад? Безусловно, в Сирии политический кризис, которым занимаются. Но говорить, что контртеррористические усилия должны иметь некое предусловие, что нужно добиться ухода Президента Сирии Б.Асада, а уже потом бороться с терроризмом, преступно. Это логика просто преступна. В таком случае мы обрекаем мирных граждан в любой стране на повторение парижских сюжетов. И не только парижских. К сожалению, нас эта беда коснулась тоже.
Повторю, что увязывание ухода Президента Сирии Б.Асада с началом контртеррористической борьбы, потому что до этого она невозможна или будет непродуктивна, значит «лить воду на мельницу» террористов. Мы говорили, что любые нестыковки, в том числе в позициях государств, используются террористами, потому что они понимают, что им никто единым фронтом не противостоит и, поэтому только наращивают, усиливают и укрепляют свою деятельность.
Вопрос: Вчера ИГИЛ распространил фотографию бомбы, которая была заложена в самолете, и фотографии каких-то российских паспортов. Действительно ли это паспорта людей, которые находились на борту самолета?
Это именно ИГИЛ стоял за терактом или другие террористические организации? Они сами заявили о своей ответственности. Но пока нет позиции России на этот счет.
Ответ: Что касается опубликованных фото паспортов и других картинок, то это вопрос к нашим экспертам, которые по линии соответствующих служб занимаются вопросами контртерроризма.
Относительно того, что за этим стоит международный терроризм, уже было сказано на всех уровнях в нашем государстве. Поэтому могу только вновь переадресовать Вас к уже сделанным заявлениям.
У нас нет информации о конкретных исполнителях, поэтому с этим был связан призыв к нашим зарубежным партнерам предоставить информацию и данные, если они есть, взаимодействовать по поиску и наказанию преступников. Скажу, что этих людей только предстоит найти. Но, в том, что эти люди связаны с международным терроризмом, здесь сомнений нет никаких. У наших экспертов имеется соответствующая информация.
Вопрос: Принимала ли российская сторона участие в организации перемирия между вооруженной сирийской оппозицией и Сирийской армией в районе Восточной Гуты? Перемирие, по-моему, было на две недели.
Ответ: У меня такой информации нет. Я могу ее перепроверить и позже Вам сообщить.
Вопрос: Планирует ли Россия в первую очередь бороться против ИГИЛ?
Россияне и граждане всего мира с большим сочувствием отреагировали на трагедию в Париже. Почему так же не реагировали на сообщения о том, что на борту российского самолета произошел теракт? Как это можно объяснить?
Ответ: Начну с Вашего второго вопроса о том, где и как реагируют, сильно или не сильно. Я не меряю реакцию в граммах и сантиметрах. Вижу искреннюю боль и сострадание. Во-первых, в первые дни, когда стало известно об авиакатастрофе, когда еще не было даже предварительной информации о том, что это теракт, мы получили огромное количество соболезнований. После того, как по итогам собранных данных был сделан окончательный вывод, что это теракт, была вторая волна соболезнований. Вы должны это понять. Вы знаете, в социальных сетях я опубликовала информацию о том, что один из первых, кто прислал мне соболезнования и картинку с рисунком нашего самолета на фоне российского флага, это был гражданин Италии. Я его лично не знаю, никогда с ним не общалась. Но он прислал мне ее с одним единственным словом «солидарность». Как измерять это по силе воздействия? На меня это произвело неизгладимое впечатление. Я опубликовала эту информацию, и она молниеносно разошлась по социальным сетям и не только, вообще по интернету и даже по телевидению. И это несмотря на то, что это уже была вторая волна соболезнований. Поэтому не нужно мерить человеческое сочувствие какими-то линейками или весами. Мы видим, что сочувствие есть. Одни только книги соболезнований были переполнены откликами. Призываю вас этого не делать.
Другое дело, и я не могу с Вами в этом не согласиться, как освещаются в зарубежных СМИ темы террористических актов. В этом я с Вами согласна. Нельзя не отметить, что это просто какие-то двойные стандарты. Посмотрела вчера публикацию о том, как на протяжении последних 15 лет ведущими зарубежными изданиями, не простыми людьми, а именно людьми, которые по долгу службы обязаны давать глубокий анализ этой ситуации, комментировались террористические акты в России и за рубежом. Подчеркиваю, это не вопрос сочувствия или соболезнования, а экспертного анализа журналистами. Размещаю эту ссылку в тексте сегодняшнего брифинга (http://ruposters.ru/news/18-11-2015/takie-raznye-terakty), чтобы Вы сами могли прочитать и сравнить, насколько предвзято освещаются те контртеррористические усилия, которые предпринимала Россия на протяжении многих лет, те теракты, которые происходили. Действительно, эта предвзятость существует.
Очень надеюсь, что эти времена прошли, и что западные журналисты не будут подходить к этой боли с различием в позициях, будут понимать, что мы в России переживаем все также тяжело, что это также «бьет» по глубине души и сознания, как это происходит за рубежом. Если у ребенка в России погибает отец, то он испытывает те же самые чувства, которые испытывает ребенок во Франции, в Испании или в Лондоне.
Что касается ИГИЛ. Почему ИГИЛ? Это не потому, что нам нравится или не нравится название, а потому, что это крупнейшая и наиболее мощная террористическая организация, которая стоит в списке первой. Но это не значит, что будут делать какие-то преференции в ту или иную сторону. У нас есть понимание, какие организации являются террористическими. Ежедневно на брифингах Министерства обороны Российской Федерации вам рассказывают о том, как отрабатываются те или иные цели. ИГИЛ – крупнейшая организация, мы это признаем, но и другие террористические организации точно также являются объектами этой борьбы.
Вопрос: Будете ли интенсифицировать удары по ИГИЛ?
Ответ: Вопрос об интенсивности наносимых военных ударов нужно адресовать Министерству обороны Российской Федерации. Там Вам подробно об этом расскажут.
Вопрос: Прокомментируйте, пожалуйста, визит Президента Франции Ф.Олланда в Россию 26 ноября. Есть ли какие-то детали повестки дня?
Сегодня МИД Китая подтвердил казнь китайского гражданина. Работает ли как-то Россия с китайскими коллегами по линии борьбы с ИГИЛ?
Ответ: Мы, безусловно, выражаем соболезнования семьям, чьи родственники были казнены, убиты игиловцами. Мы видели эту информацию. Мы поддерживаем с нашими китайскими коллегами диалог, в том числе по вопросам контртеррористической борьбы. Хотела бы подчеркнуть, что мы не делаем различия между странами. Мы только приветствуем желание, намерение и стремление любого государства, которое готово сотрудничать по этому вопросу. Поэтому с Китаем, и с другими странами, которые в одностороннем порядке не закрывали канал взаимодействия по вопросам контртерроризма, мы поддерживаем соответствующий диалог и будем поддерживать его дальше.
Вопрос по визиту Президента Франции Ф.Олланда традиционно комментирует Пресс-служба Президента Российской Федерации В.В.Путина.
Вопрос: Мы часто слышали, что Сирия будет вторым Афганистаном для России. Произошли теракты в Париже. Получается, что эта бомба может взорвется в любой точке мира, и дело здесь не в России.
Ответ: Мы уже говорили, что заявления о том, что Сирия станет вторым Афганистаном для России, – это информационная кампания. Это понятно. Кто заказчик, кто это все озвучивал – мы же все это видим. Это делалось специально. Почему это делалось? Для русских, для российских людей, для граждан нашей страны и постсоветского пространства, для независимых государств, которые раньше были частью Советского Союза, есть очень болезненные, в том числе в личном плане, в плане истории их семей, вопросы. Афганистан – это одна из таких больных и очень чувствительных тем, потому что люди возраста наших с Вами родителей все это пережили и все это помнят. Многие лично соприкоснулись с этой бедой, кто-то – опосредованно. Для нас повторение Афганистана недопустимо. Именно поэтому давили на эту тему, именно поэтому действовали грязными, недостойными, «ниже пояса» методами. В первые же часы начали разворачивать информационную кампанию, по сравнению одной контртеррористической операции с событиями тех лет, которые не имеют ничего общего друг с другом. Сейчас все разговоры на тему второго Афганистана сникли. А как теперь можно говорить о втором Афганистане, когда из каждой европейской столицы мы слышим заявления о срочной необходимости формировать широкую международную коалицию? Сюда же второй Афганистан «не вмонтируешь», он уже не вписывается.
За полтора месяца прошли через несколько таких информационных кампаний, которые начинались у нас на глазах и так же заканчивались. Как говорится: граждане, будьте бдительны! К сожалению, это не последний раз, когда мы встречаем на нашем пути подобные информационные вбросы. Еще раз повторю, что, видимо, сознание начинает возвращаться. Как мы уже отметили, это процесс, который, идет не сверху, а от людей, которые понимают, что они становятся заложниками тупиковой политики и каких-то амбиций своего руководства. Никому не хочется умирать. Все ждут от своих государств, что их защитят. А когда 4 года им рассказывают про мифического злодея, который уйдет и все изменится, люди тоже начинают понимать, что их обманывают. Как я уже сказала, тех террористов, которые засели в Париже, не волнует Б.Асад, их волнуют парижане.
Вопрос: Если внесенная накануне резолюция все-таки не будет принята Советом Безопасности ООН, какие еще остаются варианты у нашей страны, чтобы все-таки консолидировать мировое сообщество в борьбе с ИГИЛ?
Ответ: Полагаю, что сейчас важно сконцентрироваться не на пессимистических прогнозах, а на том, чтобы действительно все подключились к этой работе. Если мы сейчас начнем рассуждать на тему, что будет, если не получится, то мы заранее допускаем, что эта работа может быть сведена на нет. Мы целый час говорим о том, что время упущено, и жизни потеряны. Это нужно все время помнить, это должно быть стимулом для всех, чтобы текст все-таки был выработан. Думаю, что все должны проявить максимум здравомыслия, реализма, прагматизма, и понять, что все, что нам было отмерено, если вообще было отмерено, для того, чтобы какие-то страны отвоевывали свое право на лидерство или смотрели на свое отражение в зеркале, насколько они красивы, насколько мощна их мышечная масса, уже закончилось. Сейчас осталось время только на то, чтобы в срочном порядке объединиться, сделать очень прочную правовую основу и начать активно действовать.