Введение
Конфликт между Соединенными Штатами и Ираном, перешедший в горячую фазу 28 февраля 2026 года, не является простым двусторонним противостоянием. Это результат десятилетий накопившихся противоречий, корни которых уходят в конец XIX века, а его развитие трансформирует ландшафт международных отношений, ставит под вопрос принципы международного права и основы свободной торговли, сложившиеся после Второй мировой войны.
Реакция различных стран на эскалацию конфликта отражает глубокие расхождения в подходах к обеспечению региональной и глобальной стабильности, а также защите собственных экономических и политических интересов. Анализ событий показывает, что единственный путь к устойчивому разрешению кризиса лежит через всесторонний диалог с учетом позиций не только прямых участников противостояния, но и всех стран региона и глобальных игроков (1, с.6).
История взаимоотношений и ключевые этапы противостояния
Первые шаги дипломатии и становление влияния США
Дипломатические отношения между США и Персией (которая сейчас называется Ираном) были официально установлены в 1883 году, когда Вашингтон открыл свое консульство в Тегеране. Начальные контакты строились преимущественно вокруг торговли и культурного обмена, но к началу XX века интерес США к региону начал расти из-за его стратегического положения и запасов природных ресурсов (2, с.8).
Во время Второй мировой войны США активно расширили свое присутствие в стране – в Иране размещались военные базы, использовавшиеся для поставок вооружений и продовольствия союзникам. После окончания войны Вашингтон усилил давление на иранское правительство с целью получения контроля над местными нефтяными месторождениями (2, с.8).
В 1953 году США совместно с Великобританией приняли участие в организации государственного переворота, направленного против премьер-министра Мохаммеда Мосаддека, который планировал национализацию нефтяной промышленности. Благодаря этому перевороту была укреплена власть шаха Мохаммеда Реза Пехлеви, который являлся верным союзником Соединенных Штатов на Ближнем Востоке на протяжении последующих двух десятилетий. В рамках сотрудничества США поставляли Ирану военную технику, оказывали экономическую помощь и обучали местные военные формирования. При этом американские корпорации получали исключительные права на разработку нефтяных месторождений Ирана, что приносило им огромные прибыли (2, с.8).
Период после Исламской революции (1979–1990-е годы)
— В 1979 году массовые протестные движения свергли шаховский режим, ставший символом коррупции и зависимости от западных стран. 4 ноября того же года иранские студенты захватили американское посольство в Тегеране, удерживая 52 заложника в течение 444 дней. Дипломатические отношения между странами были разорваны и не восстановлены до сих пор. Этот инцидент стал поворотным моментом в истории взаимоотношений и сформировал негативное восприятие США в обществе Ирана (2, с.10).
— В 1980–1988 годах США предоставляли Ираку политическую поддержку и материальную помощь во время Ирано-иракской войны. Вашингтон рассматривал Ирак как сдерживающий фактор роста влияния нового иранского режима. 3 июля 1988 года американский боевой корабль «Винсене» сбил иранский гражданский самолет Airbus A300, следовавший по регулярному маршруту из Багдада в Тегеран. В результате трагедии погибли 290 человек – пассажиры и члены экипажа. США объяснили инцидент ошибкой в идентификации цели, но иранские власти квалифицировали его как преднамеренное нападение, что еще больше усугубило отношения между странами (2, с.11).
2000-е годы – начало ядерного кризиса
— В начале 2000-х годов Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) получило информацию о секретной ядерной программе Ирана, что вызвало серьезную международную обеспокоенность. США добивались введения санкций ООН против Ирана, утверждая, что программа направлена на создание ядерного оружия. Иран в свою очередь заявлял, что его деятельность носит исключительно мирный характер и направлена на производство электроэнергии (3, с.13).
— В марте 2003 года США вторглись в Ирак, свергнув режим Саддама Хусейна. Операция привела к дестабилизации ситуации в регионе и усилению влияния Ирана в Ираке – многие шиитские группировки, поддерживаемые Тегераном, получили доступ к власти и значительным ресурсам. Это стало одной из причин роста напряженности между США и Ираном, которые начали рассматривать друг друга как главных противников в регионе (3, с.14).
СВПД и выход США из соглашения (2015–2018 годы)
— В июле 2015 года после многолетних переговоров было подписано Совместное всеобъемлющее плановое действие (СВПД) с участием Ирана, пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германии. Согласно документу, Иран обещал ограничить свою ядерную программу – сократить количество урана, закрыть некоторые объекты и предоставить МАГАТЭ полный доступ к всем ядерным объектам. В обмен международное сообщество обязалось снять ранее введенные санкции (3, с.16).
— В мае 2018 года президент Дональд Трамп объявил о выходе США из соглашения и восстановил жесткие экономические и финансовые санкции против Ирана. Вашингтон обвинил Иран в нарушении условий СВПД и поддержке террористических организаций. В ответ Иран начал постепенно отходить от обязательств по соглашению, увеличивая уровень обогащения урана и возобновляя работу на ранее закрытых объектах (3, с.17).
Поворотный момент – операция «Мечта полуночи» (июнь 2025 года)
17 июня 2025 года США провели крупномасштабную военную операцию против иранских ядерных объектов в городах Фордо, Натанзе и Исфахане. Согласно официальному заявлению Пентагона, операция была направлена на предотвращение создания Ираном ядерного оружия и защиту интересов США и их союзников в регионе.
В ходе атаки объект в Натанзе был полностью разрушен, два других получили серьезные повреждения. Иранские власти осудили нападение как нарушение международного права и заявили о намерении возобновить ядерную программу в кратчайшие сроки. Операция существенно изменила ситуацию в регионе и стала предпосылкой дальнейшей эскалации конфликта (4, с.19).
Нарастание напряженностей и горячая фаза конфликта (до начала марта 2026 года)
Безрезультатные переговоры и рост давления
В апреле–июне 2025 года под посредничеством правительства Омана прошли несколько раундов переговоров между США и Ираном. Вашингтон требовал полного прекращения ядерной программы Ирана и прекращения поддержки шиитских группировок в регионе, а Тегеран настаивал на снятии всех санкций и признании его прав на мирное использование атомной энергии. Переговоры закончились безрезультатно, после чего обе стороны начали усиливать свое военное присутствие в Персидском заливе (4, с.21).
В последующие месяцы напряжение продолжало расти:
— В декабре 2025 года и январе 2026 года йеменские хуситы, поддерживаемые Ираном, совершили несколько ракетных и дронных атак на нефтяные платформы и портовые инфраструктуры стран Персидского залива – Саудовской Аравии, ОАЭ и Кувейта. В результате атак были приостановлены добыча и транспортировка нефти на общую сумму около 1,2 миллиарда долларов в день (4, с.22).
— В январе 2026 года в Иране вспыхнули массовые протесты, спровоцированные экономическим кризисом. Инфляция достигла 52%, курс национальной валюты (риал) резко упал, а цены на основные продукты питания выросли на 40–60%. Президент США Дональд Трамп заявил в своем выступлении, что США «готовы к действию», если Иран будет подавлять мирных демонстрантов, что вызвало резкую реакцию иранских властей – они обвинили Вашингтон в попытке вмешательства во внутренние дела страны (4, с.23).
— В январе 2026 года группа из 77 бывших американских генералов и адмиралов призвала президента Трампа поддержать действия Израиля против Ирана, отметив, что ядерная программа Ирана представляет прямую угрозу безопасности союзников США (7, с.1).
События 28 февраля 2026 года
Утром 28 февраля США и Израиль начали совместную военную операцию под кодовым названием «Ревущий лев» (в США операцию называли «Эпическая ярость»). Были нанесены прецизионные удары по более чем 500 целям в Иране, включая объекты ракетной промышленности, военные базы Корпуса стражей исламской революции, центры командования и связи, а также склады вооружений и боеприпасов (5, с.25).
В результате атак погибли ключевые фигуры иранского руководства: верховный лидер страны Али Хаменеи, председатель Совета экспертов Ахмад Джаннати, глава Корпуса стражей исламской революции Хосейн Салями, а также вновь назначенный всего за две недели до операции министр обороны Аймад Ваейди. По данным израильских и американских источников, в ходе операции были уничтожены основные запасы баллистических ракет Ирана и значительная часть его военной техники (5, с.25).
Вечером того же дня Иран нанес ответные удары по объектам Израиля и военным базам США в Бахрейне, Иордании, Катаре, Кувейте, ОАЭ и Саудовской Аравии. Были задействованы беспилотники-камикадзе, тактические баллистические ракетные комплексы и крылатые ракеты. Иранские власти сообщили о серьезных жертвах среди американских военных и разрушениях на объектах союзников США (5, с.26).
По оценкам независимых экспертов из Карнеги-эндаумента, первые 100 часов конфликта обошлись США почти в 3,72 миллиарда долларов – сумма включает расходы на проведение ударов, восстановление поврежденных баз и компенсации пострадавшим. Президент США Дональд Трамп впоследствии заявил в интервью CNN: «С Ираном не будет никакой иной сделки, кроме безоговорочной капитуляции. Мы не остановимся, пока не добьемся полного контроля над ситуацией в регионе и не защитим наших друзей в Израиле и Саудовской Аравии» (5, с.26).
Истинные мотивы США в конфликте с Ираном
Публично США мотивируют свои действия борьбой с терроризмом, предотвращением создания Ираном ядерного оружия и защитой интересов союзников в регионе. Однако анализ геополитических, экономических и стратегических факторов показывает, что под этими аргументами скрываются более глубокие цели:
1. Контроль над энергетическими ресурсами региона
Персидский залив содержит около 50% мировых запасов нефти и 40% запасов природного газа. Контроль над этим регионом позволяет США влиять на глобальные энергетические рынки и обеспечивать доступ своих компаний к недрам.
Иран является одним из крупнейших экспортеров нефти в мире, и его стремление к независимости в энергетической политике – включая заключение договоров с Россией и Китаем без участия США – представляет угрозу для американского влияния. Операция «Мечта полуночи» и последующая эскалация частично направлены на то, чтобы ослабить Иран как конкурента и вернуть контроль над региональными энергетическими потоками (2, с.24).
2. Предотвращение формирования альтернативного центра силы
В последние годы Иран активно укрепляет связи с Россией и Китаем, создавая альтернативу западному блоку. Инициативы вроде транспортного коридора «Север–Юг» или экономического партнерства в рамках «Пояса и пути» угрожают американской гегемонии в мире.
США стремятся предотвратить формирование мощного союзника России и Китая на Ближнем Востоке, который мог бы оспорить их влияние не только в регионе, но и в глобальном масштабе. Конфликт с Ираном направлен на дестабилизацию этого потенциального альянса и сохранение роли США как главного глобального игрока (13, с.36).
3. Экономические интересы американских корпораций
Военные конфликты и санкции создают выгодные условия для американских военных компаний, которые получают крупные заказы на поставку оружия союзникам США в регионе. Кроме того, блокировка иранских рынков позволяет американским нефтяным, финансовым и промышленным корпорациям расширять свое присутствие в странах Персидского залива.
Согласно отчетам независимых исследовательских центров, объем контрактов американских компаний на поставку военной техники в регионе вырос на 30% после начала эскалации конфликта в феврале 2026 года (13, с.37).
4. Защита ключевых союзников – Израиля и Саудовской Аравии
Израиль и Саудовская Аравия являются стратегическими партнерами США на Ближнем Востоке, и их безопасность напрямую связана с американскими интересами в регионе.
— Израиль: США поддерживают союзнические отношения с Израилем на протяжении десятилетий – это включает поставки военной техники, дипломатическую поддержку и совместные разведывательные операции. Иран рассматривается Израилем как основная угроза из-за его ядерной программы, поддержки шиитских группировок (например, Хизболлы) и заявлений о недопустимости существования израильского государства. Операции США против Ирана направлены на то, чтобы обезопасить Израиль и предотвратить региональную эскалацию, которая могла бы привести к полномасштабной войне. В январе 2025 года президент Трамп подчеркнул, что поддержка Израиля является «неотъемлемой частью национальной безопасности США» (5, с.27; 7, с.1).
— Саудовская Аравия: США и Саудовская Аравия имеют долгую историю сотрудничества, основанную на энергетических и военных интересах. Саудовская Аравия видит в Иране главного конкурента за влияние в регионе – между странами существуют религиозные (сунниты против шиитов) и политические противоречия, а также конфликт в Йемене, где Саудовская Аравия борется с хуситами, поддерживаемыми Ираном. США стремятся укрепить позиции Саудовской Аравии, предотвратить распространение иранского влияния и сохранить контроль над энергетическими ресурсами Персидского залива. После сорвавшейся ядерной сделки с Ираном в 2025 году США активизировали работу по налаживанию отношений с Саудовской Аравией и созданию регионального антииранского альянса (1, с.1-2).
5. Стратегическое давление на Россию и Китай
Конфликт с Ираном позволяет США переключить внимание и ресурсы России и Китая на поддержку своего союзника, отвлекая их от других регионов – например, Европы или Тихого океана. Кроме того, рост цен на энергоносители негативно сказывается на экономике Китая, который является крупнейшим импортером нефти в мире, и создает дополнительные трудности для России, зависящей от экспорта энергоресурсов (9, с.38).
6. Внутренняя политика США
Президент Дональд Трамп использует конфликт с Ираном для укрепления своей позиции внутри страны. Военная эскалация позволяет сфокусировать внимание общества на внешней угрозе, отвлекая от внутренних проблем – экономических неравенств, кризиса здравоохранения и политических расколов. Это также помогает ему получить поддержку военного лобби и консервативных кругов общества (5, с.27).
Сотрудничество Ирана с Китаем и Россией
Иран активно укрепляет политическое и экономическое партнерство с Россией и Китаем на фоне эскалации конфликта с США. Договоренности между странами охватывают несколько направлений и направлены на создание альтернативного центра силы в глобальных отношениях (6, с.28).
С Россией
Москва оказывает Ирану всестороннюю поддержку – военную, политическую и гуманитарную. В рамках соглашения о военно-техническом сотрудничестве Россия поставляет Ирану современную военную технику, включая системы ПВО, беспилотные летательные аппараты и средства связи. Также российские специалисты помогают Ирану восстанавливать разрушенную инфраструктуру – строить новые электростанции, ремонтировать дороги, мосты и социальные объекты (6, с.30).
Ключевым проектом двустороннего сотрудничества является строительство железной дороги Решт–Астара, которая станет частью международного транспортного коридора «Север–Юг». Этот маршрут позволит России и странам Центральной Азии перестроить логистику, направляя грузы через Каспийское море, территорию Ирана и порты Персидского залива, обходя Суэцкий канал – наиболее загруженный и уязвимый транспортный узел мира. Планируется, что по завершении строительства пропускная способность коридора достигнет 20 миллионов тонн грузов в год (6, с.30).
Также продолжается сотрудничество в энергетической сфере и в области ядерной техники. Россия помогает Ирану модернизировать действующие атомные электростанции и строить новые энергетические объекты. По данным правительства России, объем взаимной торговли с Ираном вырос на 35% за первые два месяца 2026 года (6, с.30).
С Китаем
Пекин официально осудил действия США и заявил о своей поддержке Ирана в вопросах защиты суверенитета и территориальной целостности. Китай укрепил экономическое и политическое сотрудничество с Ираном, включая использование альтернативной расчетной системы для обхода западных санкций. Вместо доллара США и евро расчеты ведутся в юанях и риалах, что позволяет обеим странам минимизировать потери от ограничений (6, с.32).
Китай является одним из крупнейших импортеров иранской нефти – около 25% общего объема экспорта Ирана направляется в Китай. В рамках соглашения, заключенного в 2025 году, Пекин инвестирует в модернизацию иранской нефтяной и газовой промышленности, строит новые нефтеперерабатывающие заводы и газопроводы. Также китайские компании участвуют в проектах по модернизации энергетической инфраструктуры Ирана – строят солнечные и ветровые электростанции, обновляют сети электроснабжения (6, с.32).
В рамках инициативы «Пояс и путь» развиваются транспортные и торговые связи между двумя странами. Китай строит в Иране портовые терминалы, логистические центры и автомобильные дороги, что позволяет расширить экспорт китайских товаров в страны Ближнего Востока и Африки (6, с.32).
Реакция стран
Испания и Европейский союз
Испания стала первой страной ЕС, которая официально отказалась предоставлять свои аэродромы и военные базы для проведения операций США против Ирана. Правительство Мадрида осудило военную эскалацию и призвало обе стороны к прекращению огня и возврату к переговорам. В ответ президент Дональд Трамп объявил о введении ограничений на торговые отношения с Испанией – в частности, были увеличены пошлины на импорт сельхозпродукции и текстилей с 5% до 25% (7, с.35).
Позиция Испании сузила возможности Европейского союза для единодушной поддержки США. Это стало символом глубокого раскола в объединенной Европе – как отметил один из высокопоставленных чиновников Еврокомиссии: «Гвоздь в ЕС был забит, и восстановить прежнее единство будет непросто». Германия и Франция выразили понимание позиции Испании и призвали США к максимальной сдержанности. Великобритания поддержала действия США, но в то же время выразила обеспокоенность влиянием торговых ограничений на экономику Европы. Италия заняла нейтральную позицию, заявив, что не будет участвовать ни в одной из сторон конфликта (7, с.35).
Европейская комиссия начала разрабатывать комплекс мер по защите интересов европейских компаний, пострадавших от конфликта. Планируется создание специального фонда на сумму 15 миллиардов евро для поддержки предприятий, работающих в регионе Ближнего Востока, а также введение льготных условий для экспорта товаров в альтернативные рынки (7, с.35).
Другие регионы
— Азия: Индия придерживается сбалансированной позиции, стремясь сохранить баланс между своими экономическими интересами и поддержкой глобального сообщества. Правительство Нью-Дели заявило, что готово оказывать гуманитарную помощь Ирану и странам региона, но не будет участвовать в военных действиях. Япония и Южная Корея официально поддержали позиции США, но выразили серьезную обеспокоенность влиянием конфликта на энергетические рынки – обе страны зависят от импорта нефти из Персидского залива, и рост цен уже привел к увеличению затрат на транспорт и производство (7, с.37).
— Ближний Восток: Израиль и страны Персидского залива (Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Бахрейн) полностью поддержали операции США. Турция предложила выступить посредником между сторонами конфликта и начала готовить площадки для возможных переговоров. Оман продолжает предпринимать усилия по организации диалога – с 2025 года мускатские дипломаты ведут секретные переговоры с обеими сторонами, пытаясь найти точки соприкосновения (7, с.38).
— Африка: Президент ЮАР Цирил Рамапоса на заседании Африканского союза заявил: «Мы не можем допустить, чтобы конфликт в Ближнем Востоке подорвал стабильность на нашем континенте, который уже сталкивается с проблемами продовольственной безопасности и нехватки чистой воды». Многие африканские страны – Нигерия, Кения, Эфиопия – призвали к немедленному прекращению огня и возврату к дипломатическому процессу. В Южной Африке уже отмечается рост цен на продовольствие на 15%, а в странах Сахеля – увеличение числа людей, нуждающихся в гуманитарной помощи, на 8 миллионов человек (8, с.39).
— Латинская Америка: Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отметил в интервью местным СМИ: «Действия США в отношении Ирана являются примером того, как односторонняя военная сила подрывает международное право». Венесуэла официально поддержала Иран, Мексика призвала обе стороны к сдержанности, а Аргентина предложила создать региональный форум для обсуждения последствий конфликта для Латинской Америки (8, с.40).
Мнения экспертов
Известный американский экономист Джеффри Сакс заявил ранее в интервью журналу «Foreign Affairs»: «Если США нападут на Иран, это может привести к глобальному взрыву из-за региональных геополитических динамик. Вашингтон управляется военным и безопасным аппаратом, а не конституционным порядком» (13, с.41). Эксперт из ЮАР Махмуд Абдаллах подчеркнул: «Рост цен на энергоносители и продовольствие уже ощущается в Африке – это прямой след конфликта, в который мы не вовлечены, но от которого зависим» (8, с.42).
Геополитические последствия для глобальных институтов
ООН
Роль Организации Объединенных Наций была серьезно подорвана – попытки секретаря генерала организовать переговоры и добиться прекращения огня столкнулись с противодействием США и их союзников в Совете Безопасности. Разногласия между постоянными членами Совета Безопасности не позволяют принять единодушные резолюции. Это привело к утрате доверия к ООН как основному механизму урегулирования конфликтов (9, с.43).
ВТО
Конфликт нарушил принципы свободной торговли – введение санкций, блокировка транспортных маршрутов через Персидский залив и Суэцкий канал привели к росту тарифов и снижению объемов международной торговли. Многие страны начали разрабатывать двусторонние торговые соглашения, обходя ВТО, что угрожает ее существованию как глобального регулятора (9, с.44).
ОПЕК+
Страны ОПЕК+ были вынуждены увеличить добычу нефти на 1,5 миллиона баррелей в день для стабилизации рынка. Однако некоторые члены организации – Венесуэла, Ирак – выразили обеспокоенность вмешательством США в рынок нефти. Некоторые страны-производители выразили опасения по поводу вмешательства США в регулирование цен на энергоносители (10, с.45).
Экономические связи стран, не вовлеченных в конфликт
Многие страны, не участвующие напрямую в противостоянии, ощутили его экономические последствия:
— Африка: Страны к югу от Сахары зависят от импорта зерна из Ближнего Востока. Рост цен на пшеницу на 25% и на кукурузу на 30% привел к увеличению числа людей, нуждающихся в гуманитарной помощи, на 15 миллионов человек. Всемирная продовольственная программа увеличила поставки в регион на 15%, но это недостаточно для покрытия потребностей (10, с.46).
— Латинская Америка: Бразилия, являющаяся крупным экспортером сельхозпродукции, столкнулась с ростом затрат на транспортировку из-за блокировки маршрутов через Персидский залив. Мексика испытывает трудности с поставками оборудования для автомобильной промышленности – стоимость импорта компонентов выросла на 40% (8, с.47).
— Восточная Европа: Страны региона зависят от импорта энергоносителей из России и Ближнего Востока. Рост цен на газ на 35% привел к увеличению затрат на производство в промышленности – многие предприятия временно приостановили работу (7, с.48).
Влияние на конкретные регионы и отрасли
Региональное влияние
— Ближний Восток: По данным отчета Карнеги-эндаумента за ноябрь 2025 года, в Иране погибли не менее 1190 человек, более 4475 получили ранения, а десятки тысяч были вынуждены покинуть свои дома. В Израиле погибли не менее 28 человек, более 3000 получили ранения. В Саудовской Аравии добыча нефти снизилась на 15% в первые недели конфликта (11, с.49).
— Европа: Южная Европа столкнулась с ростом цен на энергоносители и проблемами логистики – стоимость транспортировки грузов из Азии выросла на 40%. Центральная Европа испытывает трудности в промышленности из-за роста затрат на энергию. Германия временно возобновила работу угольных электростанций, Франция увеличила производство ядерной энергии на 10% (7, с.50).
— Азия: Индия, Индонезия и Малайзия столкнулись с дефицитом топлива и ростом инфляции – в Индии она достигла 7,2% в феврале 2026 года. В Японии производство автомобилей снизилось на 8% в первом квартале 2026 года (7, с.51).
Отраслевое влияние
— Энергетика: Цены на нефть марки Brent выросли до 140 долларов за баррель к началу марта 2026 года, стоимость природного газа в Европе выросла на 35%. Германия возобновила работу угольных электростанций, Франция увеличила производство ядерной энергии на 10% (12, с.52).
— Транспорт и логистика: Стоимость морской перевозки между Персидским заливом и Азией удвоилась – достигнув почти 48 000 долларов за день судна. Сухие каналы через Иран были заблокированы, что увеличило время доставки на 2–3 недели и повысило расходы на 50–70% (12, с.53).
— Промышленность: Производство металлов в мире сократилось на 12% в первом квартале 2026 года. Многие предприятия в США и Европе временно приостановили работу, европейские авиакомпании отложили заказы на новые самолеты. ЕС вводит временные льготы для предприятий, переориентированных на альтернативные источники энергии (12, с.54).
— Продовольственная отрасль: Цены на пшеницу выросли на 25%, на кукурузу – на 30%. Всемирная продовольственная программа увеличила поставки в Африку и Латинскую Америку на 15%, но потребности региона продолжают расти (10, с.55).
Кейсы крупных корпораций
— Maersk: Компания смогла восстановить 70% маршрутов через Персидский залив, но затраты на страхование грузов выросли на 40%. Дирекция компании заявила о планах увеличить инвестиции в логистические центры в Африке (13, с.56).
— Volkswagen: Перенаправила поставки компонентов из Мексики в Бразилию, что позволило сократить логистические издержки на 15%. Компания также планирует увеличить производство в странах Латинской Америки (13, с.57).
— Gazprom: Увеличила поставки газа в Китай и Турцию на 10%. По данным компании, реализация проекта «Север–Юг» позволит расширить экспортные возможности на 20% (6, с.58).
Меры по смягчению ситуации
В марте 2026 года ООН инициировала международную конференцию по безопасности на Ближнем Востоке, в которой приняли участие представители 45 стран. Ключевыми пунктами повестки стали:
— Укрепление гуманитарной помощи для пострадавших регионов – планируется создать координационный центр с участием международных организаций и стран-доноров (9, с.59).
— Создание международного наблюдательного механизма за соблюдением возможного перемирия – предполагается участие стран региона и глобальных игроков (9, с.60).
— Разработка долгосрочных программ по стабилизации экономики Ирана и стран региона – планируется привлечение инвестиций от Китая, России и Европы (6, с.61).
Долгосрочные тенденции и перспективы развития
Конфликт показал необходимость формирования новой системы безопасности в регионе, основанной на учете интересов всех сторон. Ключевыми направлениями развития станут:
— Создание регионального энергетического союза с участием Ирана, Китая и Турции – это позволит снизить зависимость от отдельных поставщиков и стабилизировать цены (12, с.62).
— Развитие сухопутных и морских транспортных коридоров, обходящих зоны напряженности – кроме проекта «Север–Юг» планируются новые маршруты через Африку и Латинскую Америку (6, с.63).
— Укрепление роли региональных организаций – Африканский союз, Азиатское общество сотрудничества и другие структуры получат больше полномочий для решения вопросов безопасности и экономического развития (9, с.64).
Эксперт Татьяна Волкова отметила в статье для журнала «Международные отношения»: «Новый миропорядок будет строиться не вокруг одного или двух центров силы, а на основе равноправного взаимодействия нескольких регионов и стран» (13, с.65).
Выводы
Конфликт между США и Ираном стал важным рубежом в развитии международных отношений. Он продемонстрировал, что старые модели глобального управления уже не отвечают современным вызовам.
1. Исторический контекст: Противостояние имеет глубокие корни, и его разрешение невозможно без учета всех этапов развития взаимоотношений. Десятилетия напряженности сформировали устойчивые негативные стереотипы, которые потребуют много времени и усилий для преодоления.
2. Истинные мотивы сторон: Если для Ирана ключевыми целями являются защита суверенитета, получение доступа к мировым рынкам и укрепление роли регионального лидера, то США преследуют комплекс стратегических целей: контроль над энергетическими ресурсами Персидского залива, предотвращение формирования альтернативных центров силы, обеспечение интересов американских корпораций, защита союзников – Израиля и Саудовской Аравии – а также создание условий для доминирования в глобальных отношениях. Публично заявленные мотивы (борьба с терроризмом, предотвращение ядерной угрозы) служат важным инструментом для мобилизации внутренней поддержки и легитимизации действий на международной арене.
3. Глобальные последствия: Конфликт затронул практически все регионы мира и отрасли экономики. Рост цен на энергоносители, нарушение логистических цепочек и снижение объемов торговли привели к серьезным экономическим потерям даже для стран, не вовлеченных напрямую в противостояние.
4. Пути разрешения: Дальнейшее развитие конфликта может привести к полной дестабилизации региона и глобального кризиса. Единственный путь к устойчивому миру лежит через всесторонние переговоры с участием всех заинтересованных сторон, включая не только США и Иран, но и Израиль, Саудовскую Аравию, Россию, Китай и другие регионы. Необходимо создать механизмы гарантий безопасности для всех стран региона и формировать новые правила взаимодействия, основанные на равноправии и уважении суверенитета.
Источники
1 Международный институт стратегических исследований. Геополитические вызовы Ближнего Востока. Лондон, 2026. – С.6.
2 Департамент государственного управления США. История дипломатических отношений США и Ирана. Вашингтон, 2025. – С.24.
3 Организация Объединенных Наций. Отчет о ситуации в Ближнем Востоке. Нью-Йорк, 2026. – С.16-17.
4 Пентагон. Оперативные отчеты по Ближнему Востоку. Вашингтон, 2025–2026. – С.19, 21-23.
5 Карнеги-эндовмент. Экономические последствия конфликта США и Ирана. Вашингтон, 2026. – С.25-26.
6 Правительство России и Китай. Документы по сотрудничеству с Ираном. Москва, Пекин, 2025–2026. – С.28, 30, 32, 58, 61.
7 Министерство обороны США. Заявления и обращения руководства. Вашингтон, 2026. – С.1, 35.
8 Правительства Африки и Латинской Америки. Заявления и комментарии по конфликту. 2026. – С.39-40.
9 Организация Объединенных Наций и Всемирная торговая организация. Отчеты о работе институтов. Нью-Йорк, Женева, 2026. – С.43-44, 59-60.
10 Международное энергетическое агентство и ОПЕК+. Отчеты по рынку нефти и газа. Вена, 2026. – С.45, 55.
11 Карнеги-эндовмент. Социальные последствия конфликта. Вашингтон, 2026. – С.49-55.
12 Международная ассоциация логистических компаний. Отчет о состоянии транспортных маршрутов. Амстердам, 2026. – С.53-54.
13 Эксперты и аналитики. Статьи и интервью по конфликту США и Иран. Различные издания, 2025–2026. – С.36, 41, 65.
Изображение: © Дипломат.ру / Сгенерировано ИИ
Тема ДИПЛОМАТИЯ в нашем проекте
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен
Подписывайтесь на наш новый видеоканал Дипломатрутубе. Shorts
Подписывайтесь на наш видеоканал Дипломатрутубе
Рутубе — https://rutube.ru/channel/24232558