Случай

Свёл меня с давним приятелем, ныне высоким юристом.
– «Пойдём со мной – останешься доволен!» – ответил он на дежурный вопрос: – «Куда спешишь?»
Одним словом, попал я (с его помощью, разумеется) на IV Международный юридический форум проходящий в Северной столице.

Аудитория – цвет юристов почти со всего мира. 

Разговорился.
Все ожидают обсуждения крупнейшей в России реформы органов власти. 
Оно и понятно: внятные причины проведения которой до сих пор никем не названы. 
Просмотрел программу мероприятий, но так и не нашёл ни слова о поглощении Высшего арбитражного суда (ВАС) Верховным (ВС).

Из изменений в законодательстве – новая редакция Гражданского кодекса (ГК). 
Однако, кое-что, всё же, прояснилось.
Главу упраздняемого в августе ВАС Антона Иванова спросили, как, по его мнению, изменятся настроения иностранных инвесторов в связи с защитой их прав, приветствовавших практику ВАС, после упразднения суда.
Вопрошаемый пожал плечами: – «Не знаю».
Выручил депутат Владимир Плигин. Добавил, что реформа на первом этапе предполагает сохранение постановлений пленума ВАС. 
Это можно было понять, что инвесторам волноваться не о чем.

На круглом столе, посвящённом региональным юридическим рынкам юрист иностранной фирмы поинтересовался: – «Вот кто-нибудь внятное объяснение слышал от правительства, зачем объединяются ВС и ВАС? Ну, кто-нибудь? Я слежу за этим, но – не слышал. Не демагогическое, как элдэпээровское, а внятное?»

Вопрос задан – надо отвечать…
От своего лица, позицию государства объяснил сенатор Андрей Клишас. На примере принятия новой редакции ГК (его про Фому, а он – про Ерёму).
И, всё же. 
Он рассказал, что в ходе обсуждения поправок и рассмотрения множества вариантов ряд положений был отвергнут парламентом. 

Далее, г-н Клишас возмутился, и – открыл карты: – «А знаете, что происходит через две недели? Я в проекте постановления пленума ВАС нахожу всё это!»
Г-н Клишас, по его словам, пошёл с этим проектом постановления в ВС, чтобы узнать, так ли они толкуют и понимают эти положения ГК и откуда в постановлении пленума ВАС новые, ещё обсуждаемые нормы?

И, что вы думаете? 
Глава гражданской коллегии суда Василий Нечаев сообщил ему, что у ВС другие постановления и обобщения практики, а с пониманием ВАС они ничего сделать не могут.

На что Андрей Клишак лишь всплеснул руками: – «И вам непонятно до сих пор, почему ВАС и ВС объединяются, нет? То есть, пусть всё это продолжается, никакого единообразия практики?»

– «Ну, как? – спросил приятель меня в перерыве. – «Доволен?»
– «Разумеется». – ответил я. – «Ничего нового…»

where to buy viagra buy generic 100mg viagra online
buy amoxicillin online can you buy amoxicillin over the counter
buy ivermectin online buy ivermectin for humans
viagra before and after photos how long does viagra last
buy viagra online where can i buy viagra