Сегодня брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой

Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой,
Москва,
15 марта 2018 года

СОДЕРЖАНИЕ

  1. О выступлении Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на Форуме «Россия – страна возможностей»
  2. О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Социалистическую Республику Вьетнам
  3. О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Японию
  4. Об интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова вьетнамским и японским СМИ
  5. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова
  6. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Международной конференции высокого уровня по Афганистану «Мирные процессы, сотрудничество в сфере безопасности и региональное взаимодействие»
  7. О подготовке к выборам Президента России за рубежом по линии Министерства иностранных дел Российской Федерации
  8. О развитии ситуации в Сирии
  9. Об обвинениях Великобритании в адрес России в связи с делом С.Скрипаля
  10. О развитии ситуации в Мьянме
  11. О 20-летии ветеранской организации МИД России
  12. О Региональном благотворительном общественном фонде социально-правовой и дополнительной материальной помощи ветеранам дипломатической службы «Фонд ветеранов дипломатической службы»
  13. О якобы возможном создании в России общественной организации «Общество Русско-Арцахской дружбы»
  14. Из ответов на вопросы:
  1. О нагорно-карабахском урегулировании
  2. О положении сотрудников российского Посольства в Великобритании
  3. О намерении Великобритании выслать еще больше российских дипломатов в ответ на высылку британских дипломатов из Москвы
  4. О поддержке США позиции Великобритании по делу С.Скрипаля
  5. О возможности обсуждения обстоятельств дела С.Скрипаля в рамках Организации по запрещению химического оружия
  6. О планах создать полноценную армию Косово
  7. О текущей ситуации во взаимоотношениях России и Великобритании
  8. О реакции Москвы на произошедшее с советскими памятниками в Литве 
  9. Об Астанинском процессе по урегулированию ситуации в Сирии
  10. О назначении Д.Хаспел в качестве нового руководителя ЦРУ
  11. О возможном присоединении США к санкциям Великобритании против России

МИД России

О выступлении Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на Форуме «Россия – страна возможностей»

Сегодня в Москве Министр иностранных дел России С.В.Лавров выступит на Форуме «Россия – страна возможностей» на тему «Мир: возможности для России». На форуме собрались участники проектов, входящих в открытую платформу «Россия – страна возможностей» (PCB), которая была создана по инициативе Президента России В.В.Путина. Его работа посвящена развитию системы прозрачных социальных лифтов, самореализации талантливой молодежи и профессионалов.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова будет транслироваться на официальном сайте МИД России и аккаунтах в соцесетях.

Думаю, будет интересная дискуссия. Приглашаем вас посмотреть.

К оглавлению

О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Социалистическую Республику Вьетнам

19-20 марта Министр иностранных дел России С.В.Лавров посетит с визитом Социалистическую Республику Вьетнам. Намечены переговоры с заместителем Премьер-министра Правительства, Министром иностранных дел Социалистической Республики Вьетнам Фам Бинь Минем и ряд встреч с руководством страны.

В ходе предстоящих контактов планируется обсудить состояние и перспективы дальнейшего укрепления российско-вьетнамского всеобъемлющего стратегического партнерства, включая политический диалог, сотрудничество в торгово-экономической, научно-технологической, военно-технической и гуманитарной областях. Особое внимание предполагается уделить подготовке к проведению в 2019 г. «перекрестного» Года России во Вьетнаме и Вьетнама в России. Будут также рассмотрены представляющие взаимный интерес актуальные вопросы глобальной и региональной повестки дня.

По итогам переговоров ожидается подписание плана сотрудничества между внешнеполитическими ведомствами двух стран на 2019-2020 гг.

К оглавлению

О визите Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Японию

21-22 марта Министр иностранных дел России С.В.Лавров будет находиться в Токио, где встретится с Министром иностранных дел Японии Т.Коно.

В ходе переговоров планируется обсудить весь комплекс вопросов двустороннего взаимодействия, включая политическую, торгово- экономическую и культурно-гуманитарную тематику. Министры затронут также актуальные проблемы международной повестки дня, включая развитие ситуации на Корейском полуострове и в Сирии, сотрудничество в рамках многосторонних форматов.

Встреча продолжит серию контактов между главами внешнеполитических ведомств, состоявшихся во второй половине 2017 – начале 2018 гг., и станет главным этапом подготовки предстоящего визита Премьер-министра Японии С.Абэ в Россию в мае этого года.

По итогам переговоров ожидается подписание российско-японского Плана межмидовских консультаций на 2018-2019 гг.

Справочные материалы к визиту мы опубликуем на официальном сайте МИД России.

К оглавлению

Об интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова вьетнамским и японским СМИ

Приоткрою небольшую тайну: в этот момент Министр иностранных дел России С.В.Лавров дает интервью вьетнамским и японским СМИ. В интервью Министр иностранных дел России С.В.Лавров очень подробно остановится на форматах сотрудничества и взаимодействия между Россией и Вьетнамом, Россией и Японией.

Интервью будет опубликовано в пятницу вечером.

К оглавлению

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в заседании Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова

26 марта под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоится ежегодное заседание Попечительского совета Фонда поддержки публичной дипломатии имени А.М.Горчакова, в ходе которого будут представлены основные итоги деятельности организации в 2017 г. и намечены приоритетные направления работы на 2018-2019 гг.

Фонд имени А.М.Горчакова создан в 2010 г. в соответствии с Распоряжением Президента Российской Федерации в целях поддержки публичной дипломатии, содействия участию российских некоммерческих организаций в международном сотрудничестве и активного вовлечения институтов гражданского общества во внешнеполитический процесс.

К оглавлению

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в Международной конференции высокого уровня по Афганистану «Мирные процессы, сотрудничество в сфере безопасности и региональное взаимодействие»

27 марта Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в Международной конференции высокого уровня по Афганистану «Мирные процессы, сотрудничество в сфере безопасности и региональное взаимодействие» в Ташкенте.

Встреча нацелена на формирование широкого международного консенсуса в отношении основных принципов процесса мирного урегулирования в Афганистане, поиск путей налаживания регионального сотрудничества по вопросам безопасности и вовлечения Афганистана в торговое, транзитное, энергетическое, культурное и гуманитарное сотрудничество с Центральной Азией и за ее пределами.

Рассматриваем Ташкентскую конференцию как продолжение усилий мирового сообщества, в том числе в рамках Московского формата и Контактной группы «ШОС – Афганистан», в интересах стабилизации ситуации в Афганистане, создания условий для устойчивого развития этой страны.

К оглавлению

О подготовке к выборам Президента России за рубежом по линии Министерства иностранных дел Российской Федерации

Без ложной скромности можем сказать, что по линии наших загранучреждений проведена большая работа по подготовке к выборам Президента России за рубежом. Почему мы говорим об этом, давая такие оценки? Потому что действительно расширена география досрочных выездных голосований.

Хотела бы напомнить, что создано 394 избирательных участков в 144 странах (на предыдущих президентских выборах – 378, думских – 365).

Расширена география досрочных выездных голосований. Их число возросло с 270 (на думских выборах) до 356 в 90 странах мира. В таких масштабах эта форма работы еще никогда не использовалась.
На конец дня 14 марта проведено свыше 150 таких голосований.

Завершено формирование участковых избирательных комиссий. Их возглавили 44 посла и 62 генконсула.

Проблемы были и остаются. Например, проблемы в организации участков, кроме Украины (об этом мы регулярны сообщали, соответствующие комментарии размещены на официальном сайте МИД России), были только в  Латвии и Эстонии: как мы уже упоминали, власти этих стран не разрешили ни открывать дополнительные избирательные участки, ни организовывать выездные голосования.

За рубежом проживает и временно находится, по данным консульского учета, порядка 1,8 млн. наших сограждан. МИД России и загранучреждения делают все от них зависящее, чтобы по максимуму предоставить возможность всем желающим воспользоваться своим конституционным правом.

Еще раз хотела бы привлечь внимание к тому, что наши загранучреждения (посольства и генеральные консульства) на своих официальных сайтах и аккаунтах в соцсетях регулярно публикуют материалы о ходе подготовки и проведения досрочного голосования.

18 марта мы всей страной будем проводить выборы и участвовать в них. Вы можете следить за тем, как проходит голосование практически в режиме онлайн, имею в виду, загранучреждения Российской Федерации.

Если есть какие-то вопросы или желание осветить ход выборов в какой-либо стране, на официальных сайтах наших посольств указаны телефоны не только «горячих линий», но и пресс-служб (людей, которые отвечают за аккредитацию журналистов). Большая просьба воспользоваться этой возможностью. Если есть какие-то трудности обращайтесь в Пресс-центр ДИП МИД России. Со своей страны мы окажем все необходимое содействие.

К оглавлению

О развитии ситуации в Сирии

Военно-политическая обстановка в Сирии остается напряженной. Вместе с тем отмечаем постепенное смещение вектора развития событий в сторону стабилизации ситуации, налаживания мирной жизни в стране.

Россия, будучи приверженной резолюции 2254 СБ ООН, продолжает  прилагать усилия для скорейшего политического урегулирования кризиса в Сирии и окончательного искоренения остатков присутствия международного терроризма. 16 марта в столице Казахстана Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие во встрече министров иностранных дел стран-гарантов астанинского процесса – России, Турции и Ирана. Предполагается обсудить ситуацию на сирийской земле, процессы деэскалации, а также конкретные меры по восстановлению там мира и безопасности.

Российские военные в Сирии продолжили активные контакты с представителями местных вооруженных группировок с целью убедить их сложить оружие и отмежеваться от террористов. Подробные комментарии о том, как развивается ситуация «на земле», публикует Министерство обороны Российской Федерации.

Правительственные силы Сирии проводят масштабную контртеррористическую операцию в Восточной Гуте. При активном содействии российского Центра по примирению враждующих сторон сирийские власти, руководствуясь нормами международного гуманитарного права, предпринимают все возможные меры для минимизации потерь среди гражданского населения и организации его безопасного выхода из подконтрольных боевикам районов. Продолжают действовать ежедневные 5- часовые гуманитарные паузы. Заработали два новых безопасных коридора. Один из них был организован российскими военными на юге анклава около населенных пунктов Джисрейн и Млиха, а другой – по инициативе сирийской стороны – в Харасте. Из освобожденного г.Месраба были выведены около 60 гражданских лиц, включая 26 детей. 9 марта местные власти пропустили в г.Дума очередной совместный конвой ООН, Международного Комитета Красного Креста и Сирийского Общества Красного Полумесяца с грузом помощи для 12 тыс. человек.

Со своей стороны экстремисты продолжают бойкотировать гуманитарные паузы, срывать инициативы по выводу населения из зон боестолкновений. Группировка «Фейлак ар-Рахман» открыла огонь по колонне мирных жителей, пытавшихся воспользоваться коридором Джисрейн-Млиха. Погибла женщина и 2-е детей. Террористы подвергают жилые кварталы Дамаска ракетно-минометным обстрелам. 11 марта в сирийской столице разорвалось несколько десятков мин. Огонь велся по районам Каймария, Барза, Баб Тума, Касаа, Базурия, Хамидия, Шагур и Рукнеддин. По данным МВД и Минздрава Сирии, только за этот день погибли 4 человека, пострадали 26 мирных жителей.

В очередной раз призываем наших региональных и международных партнёров к подлинному и взаимоуважительному сотрудничеству ради скорейшего достижения политического урегулирования в Сирии, недопущения срыва общих усилий по нормализации обстановки в этой стране. Отдельное предупреждение хотелось бы адресовать Вашингтону и напомнить ему о необходимости неукоснительного соблюдения норм международного права, недопустимости силовых акций против суверенной Сирии – государства-члена ООН.

К оглавлению

Об обвинениях Великобритании в адрес России в связи с делом С.Скрипаля

Вчера на официальном сайте МИД России мы опубликовали заявление Министерства на эту тему.

В связи с объявлением о введении  Великобританией соответствующих недружественных шагов и мер в отношении Российской Федерации, безусловно, предполагается принятие ответных мер, о чем вчера заявило Министерство. Сейчас они находятся в стадии проработки и будут приняты в ближайшее время.

Я бы хотела вас проинформировать о том, что в адрес «Форин офиса» по линии Посольства России в Великобритании было направлено несколько дипломатических нот, цель которых была начать активный диалог с официальным Лондоном по той ситуации, которая имела место с применением химических отравляющих веществ на территории Великобритании. В нотах содержались призывы к началу конкретной совместной работы о предоставлении материалов и всей возможной информации. Речь шла о задействовании соответствующей Конвенции о запрещении химического оружия, институтов и возможностей ОЗХО. Также в нотах содержалась настоятельная просьба о предоставлении доступа к гражданке России Ю.Скрипаль.

В адрес «Форин офиса» был направлен отдельный документ относительно прозвучавшей и опубликованной информации о возможности совершения кибератаки официальными британскими структурами в адрес Российской Федерации.

Всего было направлено 4 ноты. В ответ мы получили ничего не значащие отписки. На сегодняшний момент Великобритания отказывается от взаимодействия с российской стороной по выполнению своих обязательств как члена Конвенции о запрещении химического оружия и ОЗХО. Об этом, в том числе, было сказано на площадке ОЗХО. Мы пытались вернуть официальный Лондон в правовое русло для решения имеющихся вопросов и серьезных проблем.

Мы крайне обеспокоены тем, что имело место несколько дней назад на территории Великобритании. С большой озабоченностью воспринимаем всю поступающую информацию о применении на территории Великобритании химического оружия. Могу официально подтвердить, что на сегодняшний момент Лондон отказывается от предоставления какой-либо фактической информации по имеющемуся делу. Вообще не идет речи о предоставлении российской стороне проб вещества, которое было обнаружено на месте совершения преступления. Также официально могу подтвердить, что никаких деталей, данных или информации, которые могли бы «пролить» хотя бы какой-то свет на случившееся, официальный Лондон ни по двусторонним каналам, ни на площадке международных организаций российской стороне не предоставил.

Мы видим продолжение этого информационно-политического шоу, а также очевидную информационно-политическую кампанию. Мы видим попытку использовать, в том числе механизмы СБ ООН для того, чтобы еще раз с новой силой разогреть эту антироссийскую истерию и кампанию. Выводы о степени доверия к официальному Лондону, я думаю, сделали многие члены международного сообщества.

Еще раз официально призываем Великобританию предоставить все имеющиеся материалы по инциденту (как они называют) с распространением химического оружия на территории этой страны.

К оглавлению

О развитии ситуации в Мьянме

Продолжаем внимательно следить за развитием ситуации в Республике Союз Мьянма, руководство которой прилагает усилия по налаживанию мирного процесса внутри страны. Вместе с тем в ряде мьянманских регионов сохраняется непростая обстановка, имеют место эпизодические выступления непримиримых вооруженных этнических группировок. В частности,
в конце февраля в г.Ситтве – административном центре Ракхайнской национальной области (РНО) – были приведены в действие самодельные взрывные устройства.

Мьянманские власти предпринимают шаги по созданию условий для начала процесса возвращения в места своего прежнего проживания лиц, ранее покинувших северные районы РНО и укрывшихся в Бангладеш. Обустраиваются лагеря для их первоначального приема, принимаются активные меры для обеспечения безопасности.

Приоритетное внимание правительство Мьянмы уделяет гуманитарным аспектам нынешней ситуации в РНО. Возобновлена работа школ, закрытых в прошлом году из-за нападений экстремистов. В начале марта в Ракхайн прибыла очередная, пятая по счету группа молодых волонтеров, осуществляющих доставку и распределение помощи жителям пострадавших деревень и внутренне перемещенным лицам. Проводятся работы по восстановлению круглосуточной подачи электричества в северные районы Ракхайна.

Осуществляется верификация документов более 8 тыс. беженцев, переданных в феврале бангладешской стороной мьянманским властям. В целях предотвращения инфильтрации на территорию РНО боевиков, погранслужбы двух стран приступили к совместному патрулированию вдоль линии межгосударственной границы, увеличено количество полицейских и пограничных блокпостов.

Правительство Мьянмы предпринимает усилия для того, чтобы донести до международной общественности реальную информацию о ситуации в РНО – в феврале были организованы три поездки в приграничные районы для дипломатического корпуса, область регулярно посещают иностранные и местные журналисты.

К оглавлению

О 20-летии ветеранской организации МИД России

28 марта будет отмечаться 20-летие ветеранской организации МИД России. Она учреждена общим собранием ветеранов и зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации в январе 1998 года.

У истоков создания организации стояли видные дипломаты: член Коллегии МИД России Н.Г.Судариков, посол Г.Н.Фарафонов и посланник Н.А.Кустовский. Сегодня в ее рядах находится Герой Советского Союза С.Д.Романовцев. Ранее в состав организации входили еще три Героя Советского Союза, полный кавалер орденов Славы и три Героя Социалистического Труда.

В настоящее время Совет ветеранов насчитывает 1558 человек, в том числе около 500 женщин, состоящих на учете в 34-х первичных ветеранских организациях при департаментах Министерства. Среди них 158 ветеранов Великой Отечественной войны, 20 Заслуженных работников дипломатической службы Российской Федерации, 112 Почетных работников МИД, 144 посла, 250 посланников.

Основными направлениями деятельности организации являются социально-экономическая поддержка ветеранов (медицинское обслуживание, материальная помощь), а также решение вопросов ветеранов в организации различных мероприятий.

Руководство Министерства и лично Министр уделяют постоянное внимание поддержке ветеранам и ветеранских организаций, оказывают помощь в решении их насущных проблем.

Министр иностранных дел России С.В.Лавров регулярно проводит встречи с руководством Совета ветеранов и его активом.

Мы считаем, что это работа должна и будет продолжена.

К оглавлению

О Региональном благотворительном общественном фонде социально-правовой и дополнительной материальной помощи ветеранам дипломатической службы «Фонд ветеранов дипломатической службы»

При Совете ветеранов войны и труда Министерства иностранных дел России учрежден Региональный благотворительный общественный фонд социально-правовой и дополнительной материальной помощи ветеранам дипломатической службы «Фонд ветеранов дипломатической службы».

Основной задачей Фонда является содействие в достижении целей и задач государственной политики Российской Федерации в области социальной поддержки ветеранов и инвалидов, социально уязвимых групп населения и лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, применительно к ветеранам дипломатической службы.

Для осуществления стратегии и определения приоритетных направлений деятельности Благотворительного фонда создан Попечительский совет во главе с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым.

Учитывая важную роль Фонда в вопросах социально-правовой и материальной поддержки ветеранов дипломатической службы Совет Фонда, возглавляемый Чрезвычайным и Полномочным Послом в отставке В.В.Чхиквадзе, приглашает государственные, общественные и иные организации, представителей деловых кругов, всех заинтересованных граждан принять участие в работе Фонда.

Могу сказать, что деятельности и активности наших ветеранов может позавидовать даже молодежь. Мы будем вас регулярно об этом информировать.

К оглавлению

О якобы возможном создании в России общественной организации «Общество Русско-Арцахской дружбы»

До брифинга от азербайджанских СМИ к нам поступила просьба прокомментировать сообщение одного из российских информационных агентств о том, что 22 февраля состоялся круглый стол «Свободный Арцах. 30 лет», где присутствовали сотрудники Постпредства Республики Арцах в Москве во главе с Постпредом А.Андряном. Сообщалось также о создании в России общественной организации «Общество Русско-Арцахской дружбы».

Мы уточнили, о чем идет речь. В Москве не существует никакого «представительства Республики Арцах», как это сформулировано в вопросе. Упомянутый в сообщении г-н А.Андрян, насколько мне известно, является на самом деле советником Посольства Республики Армения. Во всяком случае, он аккредитован МИД России именно в этом качестве.

Комментировать же создание «Общества Русско-Арцахской дружбы» я, честно говоря, не вижу особой необходимости. У нас функционируют самые разнообразные общественные организации. Главное, чтобы это не противоречило российскому законодательству.

К оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: В настоящий момент, находящийся с визитом в США Президент непризнанной Нагорно-Карабахской Республики встречается с американскими конгрессменами. Кроме того, запланированы его встречи с экспертными кругами и в аналитических центрах. Может ли это быть связано с некими новыми обстоятельствами нагорно-карабахского урегулирования? Можно ли говорить о возможности в будущем подобного визита нагорно-карабахского лидера в Москву?

Ответ: Вы знаете, мне достаточно странно комментировать, когда кто-то из одного региона посещает другой регион, когда речь не идет о Российской Федерации. Я думаю, раз речь идет о Конгрессе США, вопрос надо адресовать США. Что касается Российской Федерации, мне ничего не известно о подобных встречах. Я могу уточнить. Могу сказать, что мы привержены всем нашим обязательствам по нагорно-карабахскому урегулированию в рамках имеющихся договоренностей. Активно пытаемся содействовать действительно полноформатному урегулированию этой очень сложной проблемы.

Вопрос: Вчера Министр иностранных дел России С.В.Лавров на встрече со своим турецким коллегой Министром иностранных дел Турции М.Чавушоглу отметил, что в российско-турецкой повестке всегда присутствует вопрос по ситуации в Закавказье. Можно ли сказать, что тема нагорно-карабахского урегулирования также периодически обсуждается Россией и Турцией?

Ответ: Тема нагорно-карабахского урегулирования обсуждается с целым рядом наших партнеров. Речь идет о сопредседателях, о странах этого региона. Это нормально и является частью дипломатической работы

Вопрос: Накануне в СМИ появилась информация о том, что давление на российских дипломатов в Великобритании якобы оказывалось и ранее. В частности, некоторые коллеги цитировали высказывание Министра иностранных дел России С.В.Лаврова о том, что даже разговор с Министром иностранных дел Великобритании Б.Джонсоном не позволил решить вопрос с выдачей виз нашим дипломатическим сотрудникам. Так ли это? Также хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу опубликованного на сайте Госдепартамента США заявления под заголовком «Крым – это Украина», в ответ на визит Президента России В.В.Путина в этот субъект нашей страны.

Ответ: По поводу давления на российских дипломатов в Великобритании и урегулирования визового вопроса я могу сказать, что вы все вчера сами могли сделать соответствующие выводы из выступления г-жи Т.Мэй относительно давления – оказывается оно или нет. Это та манера, в которой Премьер-министр государства (еще раз напомню – ядерного государства) почему-то решила возможным общаться с Россией и российскими дипломатами. В принципе, она вчера вообще-то обращалась к российским гражданам, рассказывала о некой дружбе и любви к нашему народу. То, как видит себе Великобритания любовь к россиянам, мы вчера увидели. Мы продолжаем это видеть, помимо всего прочего еще и в международных организациях. Там эта любовь проявляется особо ярко. К сожалению, это не все видят, потому что переговоры проходят за закрытыми дверями.  Там наши британские коллеги действительно не стесняются «любить» российский народ по полной программе. Могу сказать, что на это они получают достойный ответ.

Что касается «визовой войны» (а эту ситуацию я точно могу охарактеризовать именно так), то мы долгое время считали правильным пытаться урегулировать эту ситуацию по двусторонним каналам с Великобританией. Конечно, комментировали, но делали это очень корректно. Но раз Лондон пошел на такие шаги, о которых все теперь знают, то давайте расскажем, что мы вчера и сделали.

Действительно, на протяжении нескольких лет российские дипломаты буквально выдавливались, им чинились всяческие препятствия со стороны официальных британских властей, в частности, с использованием визового механизма. Выглядело это очень просто. Когда завершалась виза, выданная российским дипломатам, то шли соответствующие дипломатические ноты на продление визы (как вы понимаете, дипломаты не выезжают с территории государства, а продляют свою визу, оставаясь сотрудниками посольства). Это продление было не ограничено по времени. Оформление и получение вообще какого-либо ответа от официального Лондона в принципе не имело временных рамок. Как вы понимаете, визы выдаются в установленные сроки, они установлены соглашениями, в соответствующих международных документах прописано взаимодействие дипломатических сотрудников и властей страны-пребывания. Помимо всего прочего есть просто здравый смысл. Все это было попрано официальными властями Великобритании. Многим нашим дипломатам и сотрудникам Посольства фактически не продлялись визы. В ходе встреч на высоком уровне, на уровне министров иностранных дел российской стороной неоднократно предлагалось разблокировать сложившуюся ситуацию, потому что с какого-то момента мы поняли, что эта ситуация происходит намеренно и не носит случайного характера. Еще раз повторю, делалось все, чтобы максимально усложнить работу сотрудников российского Посольства на территории Великобритании.

Что касается заявления Госдепартамента США о том, что «Крым – это Украина». Вы знаете, это похоже на лекцию «Сны и сновидения».

Вопрос: Вчера в британском Парламенте было сказано, что если Россия ответит на высылку своих дипломатов высылкой дипломатов Великобритании из Москвы, то Британия сделает то же самое и просто вышлет еще больше российских дипломатов. Кто вообще может победить в таком «соревновании», когда одна сторона более жестко отвечает на действия другой стороны?

Ответ: Этот вопрос надо задавать Лондону. Вопрос о том, кто хочет или может победить, надо задать тем, кто развязал всю эту кампанию. То, что это именно кампания, у нас нет ни малейших сомнений. С первых же моментов мы запросили всю имеющуюся информацию об обстоятельствах происшествия. С самого начала мы предлагали использовать международно-правовые документы и механизмы не просто для снятия вопросов (их невозможно снять за один-два дня), а для начала настоящей глубокой аналитической работы по тому, что произошло.

Я напомню, что в Европе произошел из ряда вон выходящий случай, когда, со слов британской стороны (официальных данных мы так и не имеем), было использовано химическое отравляющее вещество с целью нападения на подданного Великобритании и гражданки Российской Федерации. Все, что необходимо было сделать с российской стороны, было сделано. В ответ ноль информации, ноль данных и нескрываемое нежелание взаимодействовать. Поэтому вопросы к ним. Хотят ли они победить? В чем они хотят победить? Как они вообще рассматривают понятие победы в данном случае? Это точно вопросы не к нам.

Даже в условиях этой истерики, которую мы видели со стороны Лондона, этого шоу, даже в этом формате и в таких обстоятельствах мы проявляли максимум конструктива и пытались наладить нормальный (пусть он и не нормальный в обычном смысле этого слова) правовой, юридически-обоснованный диалог. Ведь речь не идет о какой-то симпатии, особых чувствах, которые мы должны друг к другу испытывать. Речь идет о нормальной правовой легальной работе по расследованию того, что случилось. Еще раз повторю, это информационно-политическая кампания, выводы были сделаны буквально в первый же день. О чем можно говорить?

Вопрос: Какие вообще сейчас остались шансы на нормализацию отношений с Великобританией? Но это, видимо, тоже к ним вопрос, раз они это «заварили».

Ответ: Шансы на нормализацию… Я подумаю, как ответить.

Вопрос: Как Вы могли бы отреагировать на вчерашнее выступление представителя США на сессии Совета Безопасности ООН и на сам факт, что США безусловно поддерживали позицию Великобритании по делу С.Скрипаля?

Ответ: Это отличный вопрос, спасибо большое. У нас в связи с этим тоже вопросы возникли. Это позиция Постпреда США при ООН, Госдепартамента США, американских структур, которые занимаются проблематикой нераспространения, в том числе химического оружия, Администрации Президента США? Чья это позиция? Она согласована?

Если это часть глобальной кампании, то и согласовывать ее не надо. Людям, которые участвуют в таких пропагандистских шоу, очень легко работается, потому что не нужно сверять фактуру, не нужны данные, не нужно понимать, какой информацией ты апеллируешь. Ничего не нужно в принципе, нужно просто идти в одном русле – русле русофобии и поддерживать все, что с этой русофобией связано.

У меня один вопрос: когда та или иная делегация делает заявление о том, что она солидаризируется с, например, заявлениями Премьер-министра Великобритании Т.Мэй, на основе чего они это делают? Им кто-то передавал какие-то данные? Если передавали, то они их скрывают что ли? Мы-то понимаем, что, видимо, никто ничего не передавал. На основе чего делаются такие утверждения? Нам никто ничего не передавал, в Организацию по запрещению химического оружия никто ничего не передавал. Вы понимаете это? Есть понятие проб, материала, образца вещества, которое было найдено. Кто-нибудь помимо властей Великобритании обладает конкретно этими данными? Никто.

Как можно солидаризироваться с тем, в чем ты вообще не разбираешься, потому что у тебя нет конкретных исходных данных? Это же фантастика! Все абсолютно точно используют и рассуждают на тему происхождения материала даже не понимая, о каком материале они говорят. Но с такой же легкостью Вы, Ваши коллеги, просто люди с улицы могут прийти и поддержать Т.Мэй. Это же вопрос не фактуры, а незнания, не следствия, а идеологической поддержки. Эта идеологическая поддержка и проявляется. Это не имеет никакого отношения к расследованию, потому что Великобритания никому никакие данные не передала.

Я и вы все видели, что были совершены некие телефонные разговоры Т.Мэй со своими европейскими коллегами и, наверное, еще с кем-то. Но я не уверена, что по телефону можно передать образцы химического вещества. Я понимаю, что технологии (в частности, после заявления неких лиц в Лондоне о возможности осуществления кибератаки на Москву), видимо, безграничны. Но по телефону образцы химического вещества не передаются. Речь все-таки идет о работе, которую должны осуществлять эксперты. Когда люди говорят об агрессии в отношении государства, тем более в Совете Безопасности ООН, им нужно предоставить какую-то фактуру.

Я еще раз хочу сказать, что прежде чем говорить на эту тему в Совете Безопасности ООН, почему все не захотели это обсудить на Конференции Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО)? Ведь на этот счет есть целая организация. Затягивается время? Нужно что-то такое «отшлифовать», а передадут, может быть, потом? А сейчас это передать боятся или не хотят? Ведь очевидно скрывается правда. Никто никому не передает никаких данных о происшествии. Мы даже не знаем обстоятельств того, как это происходило. Это был нападавший, много нападавших, группа лиц, организованная преступная группировка или частное лицо?

Кто это был? Как это все вообще происходило? Ведь этого никто не знает. Но уже сделаны выводы космического масштаба.

Вопрос: Существует ли правовой механизм, который могла бы задействовать Россия для того, чтобы поставить этот вопрос на повестку дня в Организации по запрещению химического оружия?

Ответ: Безусловно есть. Мы говорили о нем. Мы сделали официальное заявление, мы передали соответствующую дипломатическую ноту Великобритании. Давайте еще раз. Параллельно было предпринято несколько шагов – российской стороной была направлена дипломатическая нота после того, как Премьер-министр Великобритании Т.Мэй на весь мир заявила о нападении на Великобританию и о том, что следы и производство отравляющего вещества, которое никому не было передано (оно есть только у британской стороны), каким-то образом связаны с Российской Федерации. По линии Посольства России в Лондоне в Министерство иностранных дел Великобритании была направлена дипломатическая нота с предложением задействовать механизм Конвенции о запрещении химического оружия, в частности п.2 статьи 9. Об этом же мы сказали публично, чтобы избежать таких вещей, как «Т.Мэй что-то не доложат», «Т.Мэй что-то не прочитает». Мы с этим уже имели дело. Посмотрите, например, как было с организацией встречи между Министром иностранных дел России С.В.Лавровым и бывшим Государственным секретарём США Р.Тиллерсоном. Мы передавали данные об этой встрече, а нам и вам врали, что эти данные не передавались. Вот именно поэтому, чтобы избежать подобных вещей – «нота не пришла», «русские ноту не передавали», «русские всё придумали», Министр иностранных дел России С.В.Лавров публично рассказал о том нашем предложении, которое мы делаем официальному Лондону – задействовать соответствующий пункт соответствующей статьи Конвенции о запрещении химического оружия. Помимо этого, выступая в этот же самый день на заседании Организации по запрещению химического оружия, Постоянный представитель России при ОЗХО, Посол России А.В.Шульгин детально озвучил российское предложение о работе по упомянутой Конвенции, которое было адресовано непосредственно британской делегации в присутствии экспертов и делегаций других стран. На это мы также не получили никакого ответа. Дебаты в ОЗХО продолжились. На наше предложение задействовать данный механизм британская сторона ответила отказом. Мы всё рассказали про данный механизм, исходя из того, что наши британские коллеги или другие страны могут чего-то не знать. Мы заявили, что согласно этому механизму, предполагается десять дней на подготовку ответа о сотрудничестве. Однако при этом необходимо передать российской стороне все материалы и все данные, которыми располагает Великобритания. Министр иностранных дел России С.В.Лавров сказал также, что в случае, если эта статья по каким-то причинам не задействована, существуют и иные механизмы в ОЗХО, которые также могут быть использованы. Уже на следующем заседании Организации Постоянный представитель России А.В.Шульгин вновь изложил британской стороне все возможные опции работы по Конвенции в рамках ОЗХО. Однако и на это мы получили целый залп информационно-пропагандистских заявлений и фактический отказ по работе с Конвенцией. Это то, что мы имеем на сегодняшний день.

То, что разворачивалось в Совете Безопасности ООН, вы тоже видели и слышали, прочитайте еще раз выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ООН В.А.Небензи. Это всё опять же политическое шоу, но уже с задействованием механизмов Совета Безопасности ООН. Я хочу ещё раз повторить то, о чём мы неоднократно заявляли – российская сторона официально заявляет, что готова работать по всем механизмам, предполагающим работу в рамках и на площадке ОЗХО, используя соответствующий инструментарий. Однако на сегодняшний момент эта тенденция только укрепляется, Лондон отказывает нам в работе в этом правовом поле. Всё перенесено в публичную сферу, и это очередная кампания и следующий этап вывода русофобской истерики на новый уровень.

Вопрос: Представитель Государственного департамента США У.Митчелл во время своего визита в Приштину заявил, что США поддерживают трансформацию сил безопасности Косово в полноценную армию, и никто не имеет права вето, когда речь идет о безопасности Косово. Можете ли Вы прокомментировать данную ситуацию? Не кажется ли Вам, что настаивание на создании полноценной армии Косово может привести к ухудшению безопасности в регионе?

Ответ: Не кажется, потому что этот факт нам известен. Это не вопрос того, кажется или не кажется, мы об этом говорили с уверенностью. Образование Косово, и то, каким образом это было сделано, те цели, которые ставились при расчленении Сербии и отрыва от нее территории суверенного государства, то, каким образом шло информационное, и политическое накачивание нового образования, то, к чему всё это привело, — это всё, безусловно, является дополнительным и очень серьезным фактором нестабильности на европейском континенте. Создание вооружённых сил в образовании, которое никаким образом не приблизилось к государственному, ещё больше повышает и без того напряженную ситуацию в регионе.

Вопрос: Премьер-министр Великобритании Т.Мэй заявила, что не только дипломаты будут выдворены из страны. Великобритания готова заморозить российские счета и отменяет визит королевской семьи на Чемпионат мира по футболу, который пройдет в России. Что подразумевают под собой ответные меры России по отношению к Великобритании?

Ответ: Ответные меры прорабатываются и будут озвучены в ближайшее время.

Вопрос: По Вашему мнению, насколько опасна эта сложившаяся ситуация?

Ответ: По какой шкале Вы предлагаете это оценить – в процентном соотношении? Или в цветовой гамме? Сейчас есть цветовое деление на уровни опасности. В какой парадигме мы с Вами ведем разговор? Если Вы спрашиваете, в принципе опасна ли сложившаяся ситуация, то, конечно, опасна. Повторю, руководитель ядерного государства приходит в парламент своей страны, то есть встречаются две ветви власти, которые принимают принципиально важные решения, и бездоказательно обвиняет другое государство в агрессии по отношению к своей стране, дает двадцать четыре часа, предъявляя ультиматумы, и вообще действует в отрыве от какой-либо реальности, что само себе и является самым страшным и опасным, потому что привязки к реальной ситуации не прослеживается. Складывается впечатление, что это какое-то ток-шоу, которое не предполагает ни коммуникации, ни знания международного права и ни того, как живет мир, а лишь является возможностью высказаться и сделать из этого какую-то многосерийную историю. В этой связи эта ситуация, безусловно, является чрезвычайно опасной.

Что касается шкалы, определитесь с парадигмой, и давайте подумаем. Мне кажется, дело не в определении степени опасности, а в понимании абсолютной безответственности людей, которые сегодня в ряде стран пришли и приходят к власти на волне популизма. Эти люди приходят на пустых обещаниях. Даже если раньше политики, когда боролись за власть, делали какие-то обещания и предложения своему народу, уже заранее понимая, что часть из них никогда не будет реализована, это не было опасно. Сегодня же складывается ощущение, что мы наблюдаем реальный кризис политической системы во многих странах, когда уже нужен не только внешний фактор для решения внутренних проблем, а нужна масштабная, неостанавливающаяся кампания, которая подразумевает под собой весь арсенал заявлений, средств, угроз для стимулирования своих внутренних, национальных процессов. У меня нет сомнений, что в случае с Премьер-министром Великобритании Т.Мэй это также имеет внутреннюю подоплеку. Возможно, она хотела показаться сильным лидером, но она предстала тем лидером, которым предстала. Оценку ей давать, я считаю, ни к чему. Вы сами всё видели.

Вопрос: Вопрос касается немецких политических беженцев, которые сейчас находятся в Посольстве России в Риге. Источники утверждают, что вопрос с перемещением М.Бергфельда в Москву решен – буквально завтра он будет здесь. Хотелось бы понять, беженцам предоставлено временное или политическое убежище? М.Бергфельд — бывший военный, который служил на аэродроме, где находится, по его словам, американское ядерное оружие на случай войны в Германии. Значит ли это, что подтвердилась ценность попавшей ему в руки сверхсекретной информации, которой он готов поделиться с Россией? Будет ли оказана помощь в воссоединении семьи с детьми, которые находятся в Германии?

Ответ: Я не имею информации на данный счет. Могу только это уточнить, если речь идет о консульстве России, и предоставить эту информацию Вам.

Вопрос: Можете ли Вы забыть свой телефон и приехать в гости в Болгарию?

Ответ: Я обязательно подумаю над Вашим приглашением посетить Болгарию, спасибо. В отличие от Министра иностранных дел России Федерации С.В.Лаврова, который так и не принял приглашение британской стороны посетить Великобританию, Ваше приглашение, которое шло от чистого сердца в личном качестве, я принимаю.

Вопрос: Мэрия Вильнюса потребовала от литовской ассоциации военной истории «Забытые солдаты» до 31 марта демонтировать два надгробия, установленных на могилах воинов красной и русской императорской армии на Антакальнисском кладбище. Посол Российской Федерации в Литве А.И.Удальцов заявил, что Россия хоть и не хотела бы этого делать, но готова зеркально ответить на подобные инициативы, подразумевая литовские захоронения в Сибири. Насколько подобный ответ возможен, и что должно произойти, чтобы Россия пересмотрела отношение к захоронениям литовцев на своей территории?

Министерство юстиции Российской Федерации во вторник включило Международный центр электоральных исследований из Литвы в список организаций, деятельность которых нежелательна в России. Могли бы Вы прокомментировать ситуацию? Считаете ли Вы, что сейчас идет какая-то атака со стороны Запада на президентские выборы в России?

Ответ: Отвечая на вопросы в своей инициативной части, я достаточно рельефно рассказала о том, что сейчас происходит в отношении Российской Федерации, в частности, со стороны Великобритании. Ставили ли себе задачу в Лондоне всю эту историю приурочить к нашим внутренним процессам? Я думаю, что мы тоже об этом когда-нибудь узнаем. Речь идет о попытке очернить (очень не люблю это слово, но в данном случае лучшего не придумать) и сделать всё для того, чтобы все-таки реанимировать ту колоссальную кампанию по сдерживанию России и попыткам ее изоляции. Не получалось раньше, не получилось сделать единого фронта и так, чтобы целые регионы вошли в эту коалицию по изоляции, но желание то осталось. Поэтому все эти попытки имеют место быть. В том, что сейчас происходит со стороны официального Лондона, и как их поддерживают в этом, в частности, представители американского политического истеблишмента, нет никаких сомнений в том, что эти попытки продолжаются, потому что желание и ставки были слишком высоки, чтобы вот так от них отказываться.

Наша реакция на произошедшее с памятниками в Литве была озвучена Послом России в Литве А.И.Удальцовым. Могу только уточнить, что это часть кампании по переписыванию истории. Памятники — это визуализация исторических дат, памяти, событий. Не все читают и обращаются к историческим хроникам, тем более что времени с момента окончания Второй мировой войны прошло уже немало. Поэтому если раньше новые поколения узнавали о событиях из рассказов своих предков, то сегодня эта естественная историческая память в рамках семьи, в частности, в Восточной Европе, так или иначе сходит на нет, потому что уже нет свидетелей и очевидцев тех событий, которые могут обо всем рассказать. Новое поколение, действительно, уже не будет впитывать историческую правду «с молоком матери». Поэтому люди издревле придумали такие вещи, как памятники, для того, чтобы проходя по улице, проезжая по городу, так или иначе люди визуально помнили, знали и сохраняли эту память. К сожалению, чем дальше от момента окончания события, в частности, Второй мировой войны, тем меньше людей знает, обращается к первоисточникам. Поэтому снос памятников — это попытка зачистить эту информационную площадку для того, чтобы на ней ничего не мешало выстраивать новые концепции, излагающие уже модифицированную историю Второй мировой войны. Это повсеместно происходит в Восточной Европе. Конечно, не во всех, но во многих странах, в частности, в упомянутых Вами, в Польше и целом ряде других.  Есть, например, такие гибридные попытки, когда власти делают все для того, чтобы избежать этого процесса демонтажа, свято чтут память о вкладе нашей Красной армии и наших солдат в освобождении своих стран, но при этом целая часть политических движений выступает за снос. Именно поэтому происходят акты вандализма, осквернения. Сейчас идет масштабная, глобальная попытка зачистить информационное поле (а памятники к нему относятся) для того, чтобы уже ничто не мешало дальше выстраивать новую так называемую модифицированную историю Второй мировой войны.

Конкретно по ответным мерам, о которых Вы сказали, я уточню и предоставлю эту информацию дополнительно.

Вопрос: 13 марта 2018 года США анонсировали о созыве встречи по юго-западной зоне в Сирии, которая функционирует на особых условиях. Была ли она, будет и можно ли говорить, что площадка в Аммане до сих пор функционирует?

16 марта 2018 года в Казахстане состоится встреча глав министерств иностранных дел. Прорабатывается ли очередной раунд переговоров в Астане в прежнем формате или он пока не актуален?

Ответ: Вопрос астанинской площадки и того процесса, который идет, безусловно, актуален. Форматы и уровень участников этого процесса могут быть разными в зависимости от ситуации. Глава Министерства иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров, главы соответствующих ведомств, руководство страны неоднократно подтверждали актуальность Астаны и процесса, который там проходит при очень конструктивной и важной роли Казахстана как принимающей стороны. Что касается анонсирования встречи, я уточню эту информацию.

Вопрос: Вопрос о назначении нового руководителя ЦРУ. По сообщениям американских СМИ, Д.Хаспел была замешана в пытках.

Ответ: Не только в СМИ, кстати. Общественные организации об этом делали специальное заявление.

Вопрос: Регулярно происходят незаконные задержания, попросту похищения граждан России и применение к ним пыток со стороны западных и американских специальных служб. Стоит ли нам в связи с этим назначением ожидать какого-то нового всплеска?

Ответ: Я не слышала о пытках в отношении российских граждан, которых похищают, задерживают, направляют в тюрьмы. Если у Вас есть какие-то материалы, передайте их нам, пожалуйста. Я могу сказать о том, что есть вопросы несоответствующего, мягко говоря, содержания россиян: когда не оказывается медицинская помощь, не предоставляются возможности осуществления контактов, которые положены человеку как заключенному, арестованному и даже осужденному. Однако по поводу пыток, давайте будем осторожнее со словами. Это вопрос не популизма, а конкретики. Со своей стороны, я тоже уточню, о чем идет речь.

Это внутреннее назначение в США. Речь идет о решении Администрации США. Что касается реакции неправительственных организаций, я думаю, что они также имеют полное право высказывать свою озабоченность теми или иными решениями – на то они и неправительственные организации, которые занимаются правочеловеческой проблематикой. Еще раз говорю, это исключительно внутренне назначение, которое было сделано руководством суверенного государства. Если они считают, что так им будет работать удобнее, эффективнее и лучше, значит, это их решение.

Вопрос: Ожидаете ли Вы, что США присоединятся к санкциям Великобритании против России после вчерашнего заседания Совета Безопасности ООН?

Ответ: Пусть США сами решают. Мы видим, что целый ряд представителей политического истеблишмента на введении антироссийских санкций, лоббировании антироссийских законов, принятии антироссийских мер сделали себе карьеру, а кто-то и состояние, давайте будем говорить откровенно. Вся эта работа по лоббизму соответствующих законопроектов ведется не бесплатно, это мы тоже должны понимать. Политическая система в США предполагает прямой лоббизм за деньги и проведение соответствующих законов. Люди, в частности, в США, сделали себе карьеры и имена, а многие и состояния, на антироссийской кампании. Многие просто пытаются держаться на плаву не один десяток лет с этой русофобией. Поэтому каким образом будет продолжаться эта кампания в США, как они будут ее раскручивать – этот вопрос точно не к нам. Мы можем долго рассуждать о том, кому была выгодна вся эта история. Нет ни одного параметра или мотива, который был бы у Российской Федерации, не то, чтобы осуществлять подобные вещи, но и отказывать осуществлять взаимодействие по данному вопросу. Больше всего на сегодняшний день мы хотим начать конкретную работу по данному вопросу с британской стороной. Мы никак не можем понять, почему не только нам, но никому не предоставляются конкретные данные. Даже если они будут предоставлены тем, кто поддержал эту кампанию в некоем закрытом формате, то это вызовет еще больше вопросов. Почему не задействуются имеющиеся международные механизмы? Почему это все происходит? То, что есть желание вывести эту антироссийскую кампанию на новый уровень, и это очевидно.

То, что вчера происходило в стенах ООН, не оставляет сомнений, что есть еще один трек этой истории, а именно увязать вообще все элементы, связанные с химическим оружием, включая проблематику, которая раскручивается на территории Сирии, о бесконечных обвинениях Дамаска в якобы использовании химического оружия и покровительстве со стороны России, и того, что произошло в Лондоне. Ведь какая логика вчера была озвучена и подбрасывается т.н. экспертному сообществу: вот оно доказательство того, что в Сирии официальный Дамаск использует химическое оружие, Россия его в этом поддерживает, а финальной точкой в этом является то, что Россия использовала химические вещества на территории Великобритании. Видите, как все замечательно сошлось? Вот куда все это движется. Один из треков этой кампании – увязать все эти элементы и «дожать» историю с химическим оружием на территории Сирии. Этого никто и не скрывает, эти утечки, заявления и комментарии очень активно даются. Это часть огромного спланированного плана.

Никто из тех, кто поддерживает, ретранслирует, цитирует все эти версии, не задумываются и не пытаются задать себе вопрос, зачем все это было Москве, зачем это нужно Дамаску? У Дамаска появился реальный шанс на мирную жизнь, попытка выстроить ее. И тут же, когда большая часть территории была освобождена от террористов, когда люди реально возвращаются в свои дома, как, например, в Алеппо, когда люди начинают договариваться, вдруг официальный Дамаск начинает использовать химическое оружие. Зачем? Для чего? Его в этом обвиняет Запад. Когда вся абсурдность этой концепции начинает рассыпаться на глазах, нужен огромный, массивный информационный удар для того, чтобы (с точки зрения людей, которые стоят за этим «полетом фантазии») все «срослось». Была придумана история относительно того, как Москва якобы использовала химическое вещество на территории Великобритании. Зачем нам весной 2018 г. все это нужно? Кто-нибудь из здравомыслящих людей задавал себе этот вопрос? Смысл-то какой в этом есть? Кто является бенефициаром всей этой ситуации? Те, кто на протяжении нескольких лет придумывал историю про российскую агрессию.

Вчера гениальный ролик опубликовал «Форин офис» на своем сайте. Это вообще нечто, «Все про агрессию России». Наша агрессия якобы начинается с 2006 г., с дела Литвиненко. До этого, видимо, мы были нормальной страной, потом все начало распадаться. Дальше в качестве следующего факта приводится 2008 г., а именно «неуважение» Россией суверенитета Грузии. Раньше, правда, это называли «агрессией» России в отношении Грузии, сейчас это называют «неуважением» Россией суверенитета этой страны, потому что уже доказано, что агрессию начал М.Саакашвили. Следующий этап – это кибератаки в отношении немецких официальных структур, потом самолеты, которые нарушают воздушное пространство. Дальше идет фотография Президента Российской Федерации В.В.Путина – видимо, чтобы не было никаких сомнений, что это он сам лично все придумывал. У меня один вопрос: почему в этот ролик не включили кибератаки и вмешательство в выборы США, которые нам приписывают? Официальный Лондон признал, что мы не имеем к этом отношения? Если уж все вспомнили, включая кибератаки на официальные структуры Германии. Или в этом вопросе Великобритания сомневается?

Понимаете, то, что происходит – это какой-то невозможнейший нонсенс. Логика не работает. Но массивность и массированность использования средств СМИ, задействование всех возможностей публичной дипломатии, выступления в СБ ООН, в парламенте Великобритании – все это формирует целостную картину. Все это действительно очень опасно для международного мира и стабильности.

К оглавлению

Дипломатия. Публикации Дипломат.ру

МИД России. Публикации Дипломат.ру

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

 
Статья прочитана 265 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

 

Здесь вы можете написать отзыв

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Внимание: все отзывы проходят модерацию.

Последние Твитты

Loading

Архивы

Наши партнеры

Читать нас

Связаться с нами

Наши контакты

Тел.      +79118122076 +79118122079

Skype  

ICQ