Путин получил всё, что хотел? Итоги анкориджской встречи под прицелом британской прессы
Главный посыл британских медиа: Анкоридж стал ареной не дипломатического прорыва, а геополитического спектакля — ковровая дорожка для Путина, улыбки Трампа и ни слова о мире для Украины. Саммит, на который возлагали надежды, завершился пустыми обещаниями и тревожными сигналами для Европы.
Британские медиа в целом согласны: саммит в Анкоридже оказался спектаклем с редкой показной роскошью, но без конкретных договорённостей — особенно в вопросе Украины. Путин выходит из встречи укреплённым, а роль США в поддержке Запада и Украины вызывает сомнения. У многих комментаторов вызывает беспокойство мягкость Трампа и его склонность следовать за нарративом Москвы, что воспринимается как ухудшение позиции Украины в будущем.
Какова реакция британских политиков, журналистов и политологов…
Вот обзор того, как британская пресса восприняла итоги саммита в Анкоридже, с фактами, конкретными источниками и фамилиями.
The Guardian
- Комментарий: Summit укрепил позиции Владимира Путина, несмотря на попытки Дональда Трампа добиться прекращения огня. В отсутствие очевидных уступок со стороны Путина — и уступком со стороны Трампа, который допустил, что соглашение по Донбассу может быть предусловием для мира — западные усилия по оказанию давления ослабли. Это сигнализирует о разделении между США и Европой, а также повышает ответственность Европы за оборону Украины.The Guardian
Financial Times
- Комментарий: Саммит закончился без конкретных договорённостей, и Путин добился дипломатического успеха, фактически завершив международную изоляцию. Трамп, несмотря на позитивную риторику, ударил по позиции Украины, перекладывая инициативу на Зеленского и европейцев. В дипломатическом плане summit воспринимается как «ничего не значащий» — «nothing burger» для Украины.Financial Times
The Times
- Комментарий: Стало ясно, что на деле саммит был «антиклимаксом». Внешняя атмосфера (красная ковровая дорожка, личная встреча — всё ради показухи), но без результатов. Трамп выглядел усталым и расплывчато говорил о «прекрасных взаимоотношениях», а Путин так и не согласился на прекращение огня и намекнул на следующую встречу в Москве. Освещение ситуации настроено критически: мягкость Трампа по отношению к Путину вызывает тревогу.The Times
The Spectator
- Автор: Лиза Хаселдин (Lisa Haseldine)
- Комментарий: Никто толком не знает, что там было обсуждено — встреча называлась «feel-out», но Трамп, несмотря на внутреннюю уверенность, ничего конкретного не получил. Путин не показал готовности остановить агрессию. Трамп вновь подтолкнул Зеленского к тому, чтобы тот «заключил сделку». Общий вывод: summit прошёл без существенного результата для Украины.spectator.co.uk
Sky News
- Комментарий: Саммит описан как продуктивный в риторике, но без договорённостей — слово «ceasefire» («прекращение огня») вообще не прозвучало. Путин озвучил свои «основные причины конфликта», и Трамп, кажется, этому следовал, что является неприемлемой позицией для Украины.news.sky.com
Sky News (английский эфир, Dominic Waghorn)
- Комментарий: Красная ковровая дорожка и чрезмерные почести Путина вызвали ярость среди украинцев, особенно когда образ коврового приёма напоминал ситуацию, куда “US soldiers were on their knees” — «американские солдаты были на коленях». Такой образ «украл» часть доверия к США. Саммит больше запомнится зрелищем, чем смыслом.news.sky.com
Изображение: © Дипломат.ру / Сгенерировано ИИ
Тема ВЕЛИКОБРИТАНИЯ в нашем проекте
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен
Подписывайтесь на наш новый видеоканал Дипломатрутубе. Shorts
Подписывайтесь на наш видеоканал Дипломатрутубе
Рутубе — https://rutube.ru/channel/24232558