Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 23 января 2020 года

СОДЕРЖАНИЕ

  1. О председательстве России в ОДКБ, ШОС, БРИКС в 2020 году
  2. О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова со специальным посланником Генерального секретаря ООН по Сирии Г.Педерсеном
  3. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в церемонии открытия XXVIII Международных Рождественских образовательных чтений «Великая Победа: наследие и наследники»
  4. О рабочем визите в Российскую Федерацию Министра иностранных дел и международного сотрудничества Республики Южный Судан А.Д.Ачуил
  5. Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в совместном заседании Наблюдательного и Попечительского советов МГИМО МИД России
  6. О текущей ситуации в Сирии
  7. О видеоролике «Белых касок» о якобы «спасении детей после налета российских военных самолетов»
  8. О текущей ситуации в Афганистане и российских оценках состояния переговорного процесса в свете контактов между США и талибами, а также обвинений Вашингтона в адрес Ирана в поддержке радикальных элементов в ИРА
  9. О ситуации в Венесуэле и вокруг нее
  10. О ситуации вокруг Боливии
  11. Об антикубинских санкциях США
  12. О ситуации во внутриукраинском урегулировании
  13. Об отмечаемом 27 января Международном дне памяти жертв Холокоста и 75-й годовщине освобождения советскими войсками концлагеря Освенцим
  14. О реакции Правительства ФРГ на резолюцию Европарламента «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» от 19 сентября 2019 года
  15. О заявлениях Министра иностранных дел Нидерландов С.Блока по вопросу крушения малайзийского «Боинга»
  16. О ситуации вокруг вспышки пневмонии в Китае
  17. Относительно возможных перспектив расширения БРИКС
  18. О текущей ситуации с северокорейскими рабочими
  19. О приуроченных к Году народного творчества, промыслов и ремесел мероприятиях
  20. О Дне Рождении М.С.Гусмана
    1. Из ответов на вопросы:
    2. О борьбе с терроризмом в Сирии
    3. О публикации японской газетой «Асахи симбун» документов 1956 г., касательно временного отказа Японии от территориальных претензий по Курилам
    4. О высказывании начальника штаба воздушных сил США Д.Голдфейн относительно российской военно-воздушной обороны
    5. О высказывании госсекретаря США М.Помпео относительно новой стратегии США, направленной против их врагов и ее возможного использования против Китая и России
    6. О публикациях в турецкой печати заявлений бывших турецких чиновников, касательно «непризнанных территорий» на севере Кипра
    7. О территориальном споре киприотов, греков и турецкого правительства касательно экономической зоны Кипра
    8. Об отклонении Верховным судом Греции жалобы адвокатов россиянина А.Винника о выдаче его во Францию и в США
    9. Об антироссийской статье премьер-министра Польши М.Моравецкого
    10. Об обвинении прокуратурой Болгарии трех россиян в попытке отравления граждан Болгарии в 2015 г

О председательстве России в ОДКБ, ШОС, БРИКС в 2020 году

Пользуясь возможностью первого брифинга, напомню, что с 1 января 2020 г. Российская Федерация официально вступила в права председательства в таких значимых международных организациях и межгосударственных объединениях, как БРИКС, Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).

Президентом Российской Федерации В.В.Путиным были определены приоритетные направления российского председательства в каждой из указанных структур. С ними можно ознакомиться и регулярно пользоваться, так как соответствующие разделы будут обновляться на официальных Интернет-порталах председательства России в БРИКС, ОДКБ, ШОС: www.brics-russia2020.ru., www.cstorussia2020.mid.ruwww.sco-russia2020.ru. Там же вы найдете актуальную информацию о запланированных мероприятиях различного уровня, принятых по итогам встреч документах, итогах проделанной работы.

Назад к оглавлению

О встрече Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова со специальным посланником Генерального секретаря ООН по Сирии Г.Педерсеном

24 января Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет специального посланника Генерального секретаря ООН по Сирии Г.Педерсена. В ходе предстоящих консультаций предполагается обсудить весь спектр вопросов сирийского урегулирования, включая ситуацию «на земле», задачи оказания гуманитарной помощи нуждающимся, содействия возвращению беженцев и ВПЛ. Кроме того, планируется подробно рассмотреть положение дел с Конституционным комитетом в свете налаживания его устойчивой работы и продвижения прямого межсирийского диалога без вмешательства извне, как это предусмотрено резолюцией 2254 СБ ООН.

Назад к оглавлению

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в церемонии открытия XXVIII Международных Рождественских образовательных чтений «Великая Победа: наследие и наследники»

27 января Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров примет участие в торжественной церемонии открытия XXVIII Международных Рождественских образовательных чтений. Площадкой проведения Чтений традиционно станет Государственный Кремлевский дворец.

Ежегодные Международные Рождественские образовательные чтения – общественно-церковное мероприятие в сфере образования, культуры, социального служения и духовно-нравственного просвещения.

Предстоящий Форум, посвященный теме «Великая Победа: наследие и наследники», станет одним из первых в череде государственных, общественных и церковных мероприятий, которые приурочены к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Церемония открытия Чтений соберет множество гостей и участников, среди которых Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, представители органов государственной власти и общественных организаций, иерархи Русской православной церкви и других поместных церквей, деятели образования, науки и культуры, многочисленные зарубежные гости.

Назад к оглавлению

О рабочем визите в Российскую Федерацию Министра иностранных дел и международного сотрудничества Республики Южный Судан А.Д.Ачуил

27-29 января Москву с рабочим визитом посетит Министр иностранных дел и международного сотрудничества Республики Южный Судан (РЮС) А.Д.Ачуил.

28 января пройдут ее переговоры с Министром иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавровым, в ходе которых будут обсуждены состояние и перспективы дальнейшего развития дружественных российско- южносуданских связей в политической, торгово-экономической, гуманитарной и иных областях. Главы внешнеполитических ведомств проведут углубленный обмен мнениями по ключевым вопросам международной и региональной повестки дня с акцентом на предотвращение и разблокирование кризисных ситуаций в Африке, противодействие международному терроризму.

Также предполагается рассмотреть ситуацию в самом Южном Судане, где продолжается процесс мирного урегулирования внутреннего военно- политического конфликта.

Назад к оглавлению

Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в совместном заседании Наблюдательного и Попечительского советов МГИМО МИД России

28 января под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоится совместное заседание Наблюдательного и Попечительского советов МГИМО МИД России. Как известно, Министр возглавляет эти две важные структуры, которые обеспечивают успешное функционирование университета.

Планируется, что основным вопросом повестки дня заседания станет обсуждение новой Стратегии развития МГИМО на 2020-2025 гг., призванной укрепить позиции вуза в условиях глобализации образования и рынка труда, увеличения скорости обновления знаний и компетенций.

Назад к оглавлению

О текущей ситуации в Сирии

В целом удалось добиться значительной стабилизации обстановки в стране. В Сирию возвращается мирная жизнь, идет процесс восстановления экономики и социальной сферы. Эту положительную тенденцию необходимо поддерживать, особенно на фоне сложной региональной обстановки.

Очаги напряженности сохраняются на неподконтрольных Правительству Сирии территориях – в Идлибе, ряде районов на восточном берегу р.Евфрат и в зоне вокруг Ат-Танфа.

В Идлибе в начале января российские и турецкие военные предприняли очередную попытку установить «режим тишины». Однако радикальные группировки вновь проигнорировали это и продолжили обстреливать позиции сирийских войск и близлежащие населенные пункты. Количество атак доходит до 60 инцидентов в сутки. Например, 16 января боевики обстреляли из реактивной системы залпового огня (РСЗО) жилые кварталы Алеппо, в результате погибли 7 и ранены 18 мирных жителей. Счет пострадавших и погибших сирийских военнослужащих идет на десятки. В этих условиях правительственные силы вынуждены реагировать на агрессивные вылазки террористов, проводят ограниченные операции по нейтрализации террористической активности и снижению исходящих из Идлиба угроз.

В целях содействия выходу мирных жителей из зоны деэскалации развернуты 3 гуманитарных коридора, которыми с 13 января смогли воспользоваться уже порядка 1500 человек. Но, к сожалению, террористы препятствуют выходу гражданского населения и обстреливают пропускные пункты. Это является лишним подтверждением неоднократно озвученной нами ранее позиции, что проблема Идлиба не решится до тех пор, пока там хозяйничают террористы, признанные таковыми СБ ООН.

В Заевфратье удалось добиться улучшения обстановки, во многом благодаря выполнению российско-турецкого Меморандума от 22 октября 2019 года. Налажено регулярное российско-турецкое патрулирование согласованных участков границы в районах Кобани и Камышлы. Кроме того, российские военные прилагают энергичные усилия для восстановления разрушенных объектов инфраструктуры (водо- и электроснабжения, элеваторов и мостовых переправ), оказывают медицинскую помощь нуждающимся, доставляют продукты питания и предметы первой необходимости.

Российский опыт наглядно подтверждает, что есть все возможности для доставки гуманитарных грузов на северо-восток Сирии из внутренних районов страны, в координации и по согласованию с Правительством Сирии, как это предусмотрено руководящими принципами оказания гуманитарной помощи. После восстановления контроля Дамаска над 90% национальной территории нет объективной необходимости в сохранении трансграничного механизма в том виде, как он был создан в 2014 году. Хотела бы вновь подчеркнуть, что данный механизм был установлен как чрезвычайная и временная мера, которая должна быть приведена в соответствие с нормами международного гуманитарного права и реальной ситуацией «на земле».

Сложная обстановка наблюдается в оккупированной США 55-километровой зоне вокруг Ат-Танфа и в расположенном внутри нее лагере беженцев «Рукбан». Пятый месяц откладывается реализация плана ООН по эвакуации оставшихся жителей лагеря из-за отказа Вашингтона и подконтрольных им боевиков дать необходимые гарантии безопасности.

Считаем, что реальной причиной бедственного положения жителей лагеря является незаконная американская оккупация, и гуманитарными конвоями эту проблему не решить. Тем более, что помощь просто не доходит до беженцев, а оседает в руках боевиков. При этом все необходимое гуманитарное и медицинское содействие беженцы гарантированно получают при выходе из зоны Ат-Танф на контролируемые Правительством территории.

Несмотря на локальные очаги напряженности, продолжаем усилия по продвижению процесса политического урегулирования сирийского кризиса. Придаем большое значение работе Конституционного комитета. Как я отметила ранее, планируется, что вопросы, связанные с Конституционным комитетом, будут подробно рассмотрены в ходе предстоящей 24 января встречи Министра иностранных дел С.В.Лаврова со специальным посланником Генерального секретаря ООН по Сирии Г.Педерсеном.

Кроме того, считаем, что на данном этапе крайне востребована активизация международных усилий по оказанию гуманитарного содействия Сирии без политизации и дискриминации, что, с нашей точки зрения, создаст условия для добровольного, безопасного и достойного возвращения беженцев. Всего с начала операции ВКС России в Сирии с 30 сентября 2015 г. в места исконного проживания вернулись около 760 тыс. беженцев (из них порядка 530 тыс. – с середины июля 2018 г.) и более 1,3 млн ВПЛ.

Назад к оглавлению

О видеоролике «Белых касок» о якобы «спасении детей после налета российских военных самолетов»

Нам поступил запрос МИЦ «Известия» с просьбой прокомментировать недавний видеоролик организации «Белые каски» о якобы спасении детей после атаки российской авиации на н.п.Кафартаал близ Алеппо.

Рассматриваем недавнюю публикацию псевдогуманитарной организации «Белые каски» как еще одну циничную провокацию с целью дискредитировать контртеррористические усилия России в Сирии.

Примечательно, что такие вбросы, которыми периодически напоминают о себе псевдоспасатели, являются, на наш взгляд, уже одиозными материалами. Они появляются тем чаще (в последнее время практически на ежедневной основе), чем слабее становятся позиции террористов в Сирии, прежде всего в сохраняющемся террористическом очаге в провинции Идлиб. Имеются также сведения, которые сирийское Правительство неоднократно озвучивало в ООН о регулярных попытках «белокасочников» организовать совместно с террористическими организациями, в том числе «Хейат Тахрир аш-Шам», новые постановки применения химического оружия в Сирии. Цель этих усилий – нагнетание информационного фона, создание с помощью манипуляций и подтасовки фактов очередной волны критики в отношении действий России в регионе и сирийских властей на фоне очевидных подвижек в политическом урегулировании (я имею в виду создание и начало работы Конституционного комитета).

Россия неоднократно публично представляла доказательства устойчивых связей «белокасочников» с террористическими структурами, совершенных псевдогуманитарщиками преступлений и их участия в постановочных химических атаках. Об этом недавно подробно говорилось в ООН в Нью-Йорке. Эта информация находит подтверждение в расследованиях как зарубежных, так и отечественных независимых экспертов.

Спонсоров «Белых касок» мало смущают эти открывающиеся факты. Новый постановочный видеоролик прямо указывает, что они по-прежнему предпочитают прикрываться гуманитарными целями, активно использовать   данную организацию, информационно прикрывая преступные действия террористов и создавая дополнительные препятствия на пути возвращения Сирии к мирной жизни.

Назад к оглавлению

О текущей ситуации в Афганистане и российских оценках состояния переговорного процесса в свете контактов между США и талибами, а также обвинений Вашингтона в адрес Ирана в поддержке радикальных элементов в ИРА

Обстановка в Афганистане остается весьма напряженной. Вооруженная оппозиция в лице Движения талибов (ДТ) контролирует не менее половины территории страны. На этом фоне наращивают свою активность международные террористические структуры, прежде всего, группировка «Исламское государство». Нас по-прежнему тревожит последовательное формирование ею плацдарма на севере Афганистана, нацеленного на дестабилизацию обстановки в соседних государствах Центральной Азии. Наглядным примером этих намерений стало недавнее нападение игиловцев на погранзаставу в Таджикистане. Мы видим также, что после заявлений официального Кабула о ликвидации очага ИГИЛ на востоке страны игиловцы вновь поднимают там голову. Так что угрозы экстремизма, терроризма и связанного с ними наркотрафика, исходящие с афганской территории, сохраняют свою актуальность.

В такой ситуации российская сторона приветствует возобновление переговоров между США и ДТ в Катаре после возникшей в декабре прошлого года паузы. Считаем, что скорейшее заключение американо-талибского соглашения откроет путь к запуску межафганского мирного процесса. Для этого, как мы полагаем, сейчас имеются все необходимые предпосылки.

Что касается недавних обвинений США в адрес Тегерана в поддержке радикальных элементов в ИРА, то на данный момент считаем их необоснованными, никак не способствующими созданию конструктивной атмосферы для достижения устойчивого урегулирования в Афганистане.

Назад к оглавлению

О ситуации в Венесуэле и вокруг нее

За последнее время в Венесуэле произошло немало разнонаправленных и значимых событий, которые в совокупности, к сожалению, не приблизили конфликтующие политические силы к совместному конструктивному поиску компромиссных решений, направленных на нормализацию внутриполитической обстановки в этой стране.

Очевидная востребованность в венесуэльском обществе переговорного пути урегулирования существующих острых противоречий подтверждается определенным прогрессом в рамках т.н. «круглого стола национального диалога» между Правительством Н.Мадуро и т.н. умеренной частью оппозиции. Несмотря на это политики-радикалы, популярность которых продолжает падать, не прекращают своей провокационной активности, требуя дополнительной поддержки от своих зарубежных покровителей.

Бывший председатель Национальной ассамблеи после избрания 5 января нового руководства Парламента, не пожелал мириться с утратой поста и провел альтернативное собрание своих сторонников, подтвердивших его полномочия, а затем и вовсе сам привел себя к присяге. Активно насаждаемая радикальной оппозицией иллюзия двоевластия, теперь уже в Национальной ассамблее, на деле ведет лишь к параличу важного законодательного органа, что, безусловно, влияет на всю ситуацию.

Препятствует нахождению развязок внутривенесуэльского конфликта и использование Вашингтоном противоречащих международному праву методов санкционного давления на Каракас и его официальных представителей. На этот раз Минфин США внес в т.н. «черный список» недавно избранного председателя Национальной Ассамблеи Л.Парру и поддержавших его депутатов. Избежать наказания за неправильное, с точки зрения Вашингтона, голосование они смогут только если откажутся от своего решения и поддержат Х.Гуайдо. «Сильнейшая» трактовка демократии.  

Санкционная политика США против Венесуэлы и ее народа, перешагнувшая все мыслимые пределы контрпродуктивности и антигуманности, давно забывшие и поправшие международное право, лишь усугубляет социально-экономический кризис, стимулирует миграционные потоки в соседние страны. Не мы одни видим пагубные последствия американского подхода: Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель недавно признал, что экономические рестрикции США крайне негативно отразились на ситуации в Венесуэле. На самом деле я привожу эту цитату не столько для того, чтобы подтвердить ситуацию в Венесуэле – она очевидна, сколько сказать о том, что уже и Европейский союз (что для него нехарактерно) отходит от прежних позиций «холодного» невмешательства и не замечания явных гуманитарных проблем, начинают констатировать факты. Констатация фактов, несмотря на иную точку зрения своего «старшего брата» в Вашингтоне, говорит сама за себя в плане изменения позиции ЕС.  

Кстати, обратили внимание на некоторое изменение риторики представителей администрации США в отношении Венесуэлы. В частности, в заявлении Госсекретаря США М.Помпео от 9 января публично подтверждается отказ от применения силы и не исключается возможность переговоров с Правительством Н.Мадуро. Это правильные слова, которым хотелось бы видеть подтверждение на деле. Однако пока получается наоборот: на днях Южное командование США объявило о проведении совместных с ВС Колумбии учений на территории этой страны, а Минфин США объявил о санкциях в отношении 15 венесуэльских самолетов.

Российское сотрудничество с Венесуэлой направлено в том числе и на то, чтобы подобные враждебные действия не нанесли непоправимого ущерба суверенитету и независимости этого государства, приносили бы как можно меньше страданий простым венесуэльцам. Уделяем большое внимание совместным экономическим проектам, многие из которых несут в себе гуманитарную составляющую, нацелены на улучшение социально- экономического положения в стране и благополучия ее граждан. В прошлом году упоминались осуществленные российской компанией поставки в Венесуэлу такого жизненно важного препарата как инсулин. Хотела бы добавить, что в конце 2019 г. Россия направила 1,5 млн доз вакцин против гриппа, на 2020-2022 гг. запланированы поставки в объеме 3 млн доз ежегодно.

Однако в нашей работе недоброжелатели постоянно ищут «двойное дно». Не находя его, обращаются к проверенному способу информационных вбросов и домыслов, фейков, которые имеют основную цель подорвать доверительные отношения между Россией и Венесуэлой, создать некую токсичную атмосферу вокруг российского присутствия в странах Латинской Америки. Один из таких «глубокомысленных» аналитических выводов был представлен в материале агентства «Блумберг» о том, что якобы Россия дожидалась смены руководства венесуэльского Парламента для принятия решения об оказании экспертного содействия Каракасу в финансовой сфере. Хотела повторить еще раз, что сотрудничество России и Венесуэлы во всех областях развивается в духе прагматичного взаимовыгодного партнерства, без навязывания каких-либо условий, тем более политического характера, что контрастирует с излюбленной тактикой т.н. «друзей венесуэльской демократии».

Вне зависимости от исторического периода или политической ситуации мы, к сожалению, постоянно сталкиваемся с попытками исказить концептуальный подход, практические шаги России на международной арене, в частности в регионе, выставить ее виноватой, переложить на нашу страну ответственность за чьи-то ошибки и просчеты. Не является исключением и ситуация вокруг Венесуэлы. Позиционирующий себя «врио президента» этой страны в интервью испанской газете «Ла Расон» заявил, что его команда «будет настаивать на применении механизмов давления, дипломатических и закулисных, в отношении России» для того, чтобы Москва отказалась от поддержки Н.Мадуро. И такие слова говорит человек, представители которого, образно говоря, бегают за российскими делегациями в поисках случайных встреч и возможных контактов, чтобы тут же о них рассказать СМИ. Это больше похоже на глобальное провокационное поведение людей, которые не только не понимают в принципе, что такое воспитание, но и имеют очень отдаленное представление о современных международных отношениях.

Сейчас, когда делегация венесуэльской оппозиции гастролирует по Европе, хотели бы напомнить всем нашим ответственным партнерам, особенно европейским, о безотлагательной необходимости возобновления внутривенесуэльских переговоров с участием максимально широкого спектра политических сил. В сложившихся условиях Венесуэле и венесуэльскому народу как никогда требуется мирное, политико-дипломатическое решение внутреннего конфликта, которое должны найти сами венесуэльцы посредством инклюзивного диалога, при уважении национального законодательства при уважении международных норм. Именно такое решение надлежит поддерживать мировому сообществу.

Назад к оглавлению

О ситуации вокруг Боливии

Обстановка в Боливии продолжает оставаться напряженной. Сегодня формально истек срок полномочий прежнего главы государства и состава парламента. Чтобы заполнить правовой вакуум, вызванный отменой результатов голосования 20 октября, Конституционный суд страны принял решение о продлении мандата временного президента и парламентариев до вступления в должность тех, кто будет избран на новых всеобщих выборах 3 мая.

Уважая суверенитет Боливии, российская сторона данное решение не комментирует. Вместе с тем не можем не отметить, что существенной частью населения страны, находящейся в оппозиции к нынешней власти, оно воспринимается, по меньшей мере, как политически неоднозначное. Сохраняется риск нового взрыва напряженности. Это не может не вызывать обеспокоенность, как и опасность возврата к рискованной практике задействования вооруженных сил для подавления мирных манифестаций.

Исходим из того, что только скорейшее формирование легитимных органов власти по итогам демократического и транспарентного голосования при участии всех без какой-либо дискриминации политических сил способно вернуть эту страну к нормальной жизни. Разумеется, особая ответственность за мирный переходный процесс, обеспечивающий подготовку к честным, открытым, демократическим выборам лежит на лицах, которые сейчас находятся у руля власти. Международное сообщество вправе ожидать от них эффективных мер по обеспечению избирательного процесса, гарантии конституционных прав всех боливийских граждан.

Считаем недопустимым какое-либо вмешательство иностранных государств в избирательный процесс. Это в принципе неприемлемо и в особенности – со стороны тех стран, которые готовы безосновательно обвинять других в подобного рода действиях, а сами действуют открыто в интересах властных политических сил в другой стране. Напомню, пока никто не отменял суверенитет Боливии, хотя многие на него уже пытались повлиять. 

Хотели бы подтвердить также, что рассматриваем нынешнее руководство Боливии исключительно как временное, вызванное выходом ситуации в этой стране за рамки конституционного русла. С учетом этого на властях лежит особая ответственность за принимаемые решения, в частности по внешнеполитическим вопросам, за выполнение международных обязательств этого государства.

Это в полной мере относится к безусловному соблюдению универсальных требований Венской конвенции 1961 г. о дипломатических сношениях относительно неприкосновенности дипломатических представительств и их собственности. Разделяем рекомендации на этот счет, которые содержаться в докладе Межамериканской комиссии по правам человека от 10 декабря 2019 года.

К сожалению, сложившиеся в отношениях между Боливией и рядом государств континента противоречия вносят дополнительный элемент расхождений между странами Латинской Америки – региона, знаменем которого традиционно был тезис о «единстве в многообразии». Надеемся, что, действуя на основе взаимного уважения и норм международного права, они смогут найти решение возникших двусторонних разногласий.

Мирная Боливия важна для России как существенный экономический партнер и уважаемый политический игрок в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна. Убеждены, что стабильная Боливия нужна и всем гражданам этой страны.

Назад к оглавлению

Об антикубинских санкциях США

Очередной пакет санкций, введенный Вашингтоном против Гаваны, доказывает, что в погоне за «удушением» кубинской экономики США сознательно дистанцируются от одной из основ современного мироустройства – защиты прав человека. Запрет на осуществление чартерных рейсов американскими авиакомпаниями (с 11 марта текущего года) вслед за регулярными (с 10 декабря прошлого года) во все аэропорты Кубы, кроме гаванского, в очередной раз демонстрирует, что от применения нелегитимных односторонних мер страдают простые граждане не только на Кубе, но и в США. Их беспардонно лишают естественного, неотъемлемого права на свободу передвижения. Например, в 2019 г. 552 тыс. американцев, в том числе кубинского происхождения, посетили остров. Сегодня проживающие в США граждане не смогут навестить свои семьи на Кубе. Еще раз повторю, что причиной для этого является не стихийное бедствие, не ухудшение гуманитарной ситуации, не политический кризис, не террористическая угроза, не какая-либо пандемия, а это только исключительно прихоть людей в Вашингтоне, которые выбрали именно такой метод влияния на политику Гаваны.    

Кроме того, Белый Дом продолжает нарушать международное право, включая Устав ООН, введя в действие третий экстерриториальный раздел закона Хелмса-Бэртона и рестрикции против транспортных компаний, которые работают с Гаваной, применяя многочисленные визовые и финансовые ограничения, оказывая постоянное давление на работающих за рубежом кубинских врачей. Все это вызывает осуждение и отторжение подавляющего большинства мирового сообщества. Напомню, что это же подтвердило голосование 7 ноября 2019 г. в Генеральной Ассамблее ООН по антиблокадной резолюции (187 – «за», 3 – «против», 2 – «воздержались»).

Мы, в свою очередь, категорически неприемлем данные шаги. Солидарны с народом Кубы – нашим стратегическим партнером и союзником, – в необходимости скорейшего снятия противоправной блокады.

Назад к оглавлению

О ситуации во внутриукраинском урегулировании

Ход урегулирования конфликта в Донбассе, равно как и общая ситуация на Украине, находятся в постоянном фокусе нашего внимания. На недавней пресс-конференции Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров озвучил наши оценки этого процесса. В дополнение хотели бы сказать следующее, учитывая, что также поступали соответствующие вопросы.

Мы приветствовали определенные подвижки на треке урегулирования в 2019 г., которые были связаны с подготовкой и проведением «нормандского» саммита в Париже. Как известно, перед саммитом Киеву пришлось выполнить решения предыдущих «нормандских» встреч – зафиксировать на бумаге «формулу Штайнмайера» и обеспечить разведение сил на трех участках линии соприкосновения: в Станице Луганской, Золотом и Петровском.

После парижского саммита были сделаны новые шаги в правильном направлении. 29 декабря Киев, Донецк и Луганск провели обмен удерживаемых лиц. На линии соприкосновения стали меньше стрелять, а в новогодне-рождественские праздники даже фиксировались дни полной тишины. Верховная Рада продлила еще на год так и не вступивший в силу закон об особом статусе Донбасса. 18 декабря и 16 января на заседаниях Контактной группы сначала Донецк и Луганск, а затем и Киев представили предложения по новым участкам разведения.

Все это свидетельствует о том, что при наличии политической воли и ответственного подхода можно добиваться настоящих, конкретных и позитивных результатов. Хочется надеяться, что украинские власти будут демонстрировать эту волю чаще. К сожалению, пока с этим есть проблемы.

Например, начавшееся разведение в Золотом и Петровском до сих пор не завершено и не верифицировано. Украинская сторона не разобрала фортификационные сооружения и не устранила минные заграждения. Более того, ополченцы и СММ ОБСЕ вновь фиксируют появление там украинских военных и техники, что не может не беспокоить.

Закон об особом статусе Донбасса был технически продлен еще на год, хотя по Минским соглашениям его надо сделать в принципе бессрочным, что Верховная Рада, к сожалению, выполнять не собирается. Необходимо также включить в этот закон «формулу Штайнмайера», а в конституцию страны – гарантии соблюдения особого статуса Донбасса.

Удивление вызвали и метания Киева с поправками по децентрализации, которые дважды вносились в Верховную Раду и дважды отзывались. На самом деле в них идет речь не о децентрализации, а о реформе административно-территориального устройства и усилении полномочий центра, и нет ни слова о Донбассе. Я также хотела бы напомнить, что по Минским соглашениям Киев должен обсуждать будущее Донбасса, его статус, децентрализацию и реформу конституции в прямом диалоге с Донецком и Луганском.

На этом фоне не могут не беспокоить раздающиеся в Киеве голоса в пользу пересмотра Минских соглашений, в том числе от Министра иностранных дел Украины В.В.Пристайко. Надеемся, что он высказывал свое личное мнение и знает о том, что участники «нормандского» саммита в Париже, включая Президента Украины В.А.Зеленского, еще раз подтвердили безальтернативность «Комплекса мер». Рассчитываем, что в предстоящий период украинские власти сосредоточатся на последовательном выполнении всех его положений.

В заключение хотела бы выразить сожаление, что представители западных СМИ и международных организаций уклоняются от посещения Донецка и Луганска. Действующий председатель ОБСЕ, Премьер-министр Албании Э.Рама, побывавший в Донбассе 20-21 января, проигнорировал соответствующие приглашения республик. Еще раз хотела бы подчеркнуть, что без прямых контактов с обеими сторонами конфликта невозможно объективно судить о ситуации и также невозможно результативно заниматься урегулированием.

Отдельный призыв или, может быть, уже напоминание (так как мы об этом говорили неоднократно) хотела бы адресовать СМИ, которым, на мой взгляд, было бы необходимо периодически, регулярно или на постоянной основе освещать то, что происходит непосредственно «на земле». И делать это не только с той территории, которая контролируется Киевом, но и с другой стороны тоже, потому что сюжетов много, наполнены они информацией, мягко говоря, непроверенной, периодически просто лживой, слово «Донбасс» упоминается в них регулярно, но ни камер, ни корреспондентов, ни  делегаций, но ничего из этого там как не было, так и нет.  

Назад к оглавлению    

Об отмечаемом 27 января Международном дне памяти жертв Холокоста и 75-й годовщине освобождения советскими войсками концлагеря Освенцим

Как вам известно, Президент Российской Федерации находится в Израиле и выступил на церемонии открытия памятника в честь жителей  и защитников блокадного Ленинграда «Свеча памяти». Президент сказал о том, что 27 января 1944 г. завершилась одна из самых драматических и героических страниц в истории Второй мировой войны – была окончательно снята блокада Ленинграда. Выступление доступно на официальном сайте Кремля.

Я хотела бы сказать несколько слов о 27 января 1945 г., когда советские войска освободили нацистский концлагерь Аушвиц-Биркенау (Освенцим), где были зверски замучены и убиты миллионы людей. Напомню, этот день по решению ООН в 2005 г. был объявлен Международным днем памяти жертв Холокоста. Россия была соавтором соответствующей резолюции Генеральной Ассамблеи ООН.

К сожалению, вынуждены констатировать, что сегодня во многих государствах, в том числе и тех, которые называют себя «эталоном демократии», мы наблюдаем такие позорные явления, как героизация деятельности гитлеровцев и их приспешников, переписывание истории Второй мировой войны. Мы являемся свидетелями преступной (раньше говорили нечистоплотной, недостойной, а сейчас начали действительно по-настоящему не формулировать дипломатические фразы, а говорить так как, наверное, и надо говорить) войны с памятниками, в ходе которой в ряде стран-членов Европейского союза, в частности в Польше, уничтожаются и оскверняются монументы воинам Красной Армии, которые отдали свою жизнь за освобождение Европы от «коричневой чумы».

Россия твердо противостоит попыткам фальсификации истории и ползучей реабилитации нацизма. В этой связи наша страна ежегодно вносит на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». В очередной раз эта резолюция была принята 18 декабря прошлого года на пленарном заседании 74-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Данный документ был одобрен внушительным большинством голосов (133 голоса «за» при 52 воздержавшихся, 2 голоса «против»). Общее число соавторов резолюции впервые достигло 62 государств.

При этом на протяжении последних нескольких лет в текст резолюции по российской инициативе как основного автора включаются положения о недопустимости любых попыток отрицания Холокоста.

Назад к оглавлению

О реакции Правительства ФРГ на резолюцию Европарламента «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» от 19 сентября 2019 года

Отметили нежелание Правительства ФРГ давать публичные оценки откровенно ревизионистской с точки зрения исторической правды резолюции Европарламента от 19 сентября 2019 г., инициаторы которой пытаются утвердить в «западном» общественном сознании лживый тезис о том, что Вторая мировая война якобы началась из-за подписанного 23 августа 1939 г. Договора о ненападении между Германией и СССР, сознательно замалчивая предшествовавшие ему политико-дипломатические шаги отдельных стран, в первую очередь включая Мюнхенский сговор 1938 г., который стал причиной расчленения суверенной Чехословакии и молчаливое согласие на гитлеровский аншлюс Австрии, которое было дано соответствующими участниками. В общем, все это во многом спровоцировало масштабные трагические последствия, о чем мы неоднократно говорили.

В ноябре 2019 г. официальный Берлин в ответе на соответствующий запрос депутатов фракции оппозиционной партии «Левая» в Бундестаге сослался на то, что он не вправе комментировать резолюции Европарламента. При этом за принятие этого документа проголосовало абсолютное большинство из 96 немецких евродепутатов, в том числе и все представители блока ХДС/ХСС, а также все без одного представителя СДПГ – партий, которая входит в германскую правительственную коалицию. В принципе можно не комментировать решения Европарламента, но можно и нужно комментировать политический подход и вектор, который выстраивается правящей партией и элитой. 

 Учитывая это обстоятельство, а также особую чувствительность темы Второй мировой войны для истории Германии, отстранённость, демонстрируемая Правительством ФРГ по отношению к упомянутой резолюции, вызывает недоумение. У германских властей не нашлось слов осуждения упомянутых пассажей резолюции Европарламента, или, по крайней мере, они не сочли необходимым от них публично дистанцироваться.

Мы последовательно и решительно выступаем против проявляющегося в Европе всё чаще и чётче стремления конкретных политических сил переписать мировую историю, использовать это в своих конъюнктурных политических интересах. Призываем партнёров руководствоваться таким же подходом для извлечения исторических уроков в интересах укрепления европейской стабильности и безопасности сегодня.

Назад к оглавлению

О заявлениях Министра иностранных дел Нидерландов С.Блока по вопросу крушения малайзийского «Боинга»

Не можем обойти вниманием высказывания в СМИ, которые допустил Министр иностранных дел Нидерландов С.Блок в связи с авиакатастрофой под Тегераном 8 января 2020 г., проведя надуманные параллели между уничтожением украинского пассажирского самолета, который выполнял рейс PS752, и малайзийского «Боинга» рейса МН17 на Украине в июле 2014 года. Мы понимаем, что это тоже часть кампании, потому что все вопросы, которые нам были адресованы, в том числе британскими СМИ, также увязывали эти темы. 

Главный дипломат Нидерландов, с нашей точки зрения, просто неуместно воспользовался трагедией в Иране, имеющей свои причины и особенности, для очередных нападок на Россию и для рекламы уже порядком надоевших субъективных подходов Гааги к катастрофе рейса МН17.

Теперь уже в привязке к крушению рейса PS752 С.Блок потребовал предоставления Россией «удовлетворительных ответов на ряд вопросов Совместной следственной группы (ССГ)». Хотела бы особо обратить ваше внимание – «Удовлетворительных ответов». То есть тех, которые подтверждают, а не опровергают выводы следствия, как мы понимаем. Не в принципе ответов на вопросы, а те, которые, видимо, там сочтут правильными. 

Нисколько не смущаясь отсутствием доказанных фактов, С.Блок запускает теперь в оборот некие «личные ощущения» относительно того, что Министр иностранных дел России, когда речь заходит об МН17, якобы «чувствует себя не в своей тарелке» и что «русским лучше бы признать свою вину, согласиться возместить ущерб родственникам погибших, сняв тем самым возникшую напряженность». Это, конечно, сильный подход. У меня есть только один вопрос: Какие еще откровения можно ожидать от нидерландских физиогномистов?

Раньше были ритуальные вызывания дождя. К юриспруденции это не имеет вообще никакого отношения, когда речь идет об ощущениях «лучше бы признать свою вину, предоставить удовлетворяющие ответы на вопросы». 

С другой стороны, ничего нового в голландском Королевстве. Субъективные оценки превалируют.

Вместе с тем, ни у кого уже не вызывает сомнений, что с объективной точки зрения следствие, которое ведется Нидерландами, испытывает серьезные трудности. Мы неоднократно об этом говорили, приводили целый ряд доказательств, которые опровергают версию ССГ. Среди них и результаты натурного эксперимента, осуществленного концерном «Алмаз-Антей», и первичные радиолокационные данные, исключающие возможность пуска ракеты с территории, о которой говорит ССГ, и сведения Минобороны России об украинской принадлежности ракеты, сбившей, по версии Группы, малайзийский самолет. О них мы неоднократно информировали нидерландскую сторону и общественность, в том числе в заявлениях и комментариях МИД России, а также в ответе Генеральной прокуратуры Российской Федерации на высказанные в адрес России претензии по «делу Цемаха». Об этом всем 17 января в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2019 г. говорил Министр иностранных дел России С.В.Лавров.

Да и в самих Нидерландах вскрываются все новые факты, свидетельствующие о том, что голландским государственным структурам и раньше, до трагедии рейса МН17, не был свойственен добросовестный, неконъюнктурный, непредвзятый подход к проведению расследований авиакатастроф. Без какой-либо радости, с удивлением, может быть даже и с шоком ознакомились с приведенными материалами, которые появились в прессе, свидетельствующие  об искажении Советом по вопросам безопасности Нидерландов причин крушения самолета «Турецких авиалиний» в 2009 г. под Амстердамом. Все это было сделано, как мы поняли из СМИ, в угоду американской компании «Боинг». Почему я говорю о том, что мы были шокированы? Потому что должна быть какая-то граница допустимого. Все-таки речь идет об усилиях непросто официальных лиц, а целых государств, профессионалов, которым люди доверяют и которые должны выявить истину. Когда появляются подобного рода материалы, которые рассказывают о том, как на самом деле, в частности, в Нидерландах шло расследование трагедии, то честно захватывает дух. Получается, что мы все эти годы имеем дело с людьми, которым есть, что скрывать. Какова вероятность, что тоже самое не происходит сейчас, учитывая те итоги и странности в работе, которые мы наблюдаем и которых говорим, именно для того, чтобы привлечь внимание к этим моментам. Это большой вопрос. При чем здесь то, что случилось в Иране с украинским самолетом и то, что случилось несколько лет назад с малайзийским Боингом? Какая связь? Вообще нет никакой связи. Все это в какой-то странной последовательности предлагается читателям, общественному мнению. Казалось бы это невозможно сделать, но это предлагается не людьми далекими от  следственных групп, государственных организаций, которые пишут романы или придумывают какие-то новые конспирологические теории и версии, это предлагается официальными лицами, руководством государства. От этого, честно говоря, становится не по себе.              

Хотела бы также сказать, что спекулировать на трагедии в Иране с целью продвижения политически ангажированных обвинений против России, прежде всего, недопустимо и просто подло по отношению к близким и родственникам жертв. Безапелляционное требование С.Блока к России «признать вину» за катастрофу малайзийского самолета в небе Украины только из-за того, что в Иране был сбит украинский самолет, является неуместным, неприемлемым и вообще-то лишенным какой-либо здоровой логики. Нидерландский Министр забывает ключевую разницу между этими инцидентами: доказательства, представленные российской стороной в «деле МН17», свидетельствуют о том, что обвинения против России абсолютно необоснованны. С.Блок также вновь упускает из виду явную причастность к катастрофе Украины, которая не закрыла воздушное пространство над зоной конфликта, несмотря на высказанную в этой связи озабоченность нидерландского Парламента.

Назад к оглавлению

О ситуации вокруг вспышки пневмонии в Китае

В связи с выявлением в Китае нового типа коронавируса 2019-nCoV, вызывающего пневмонию, хотели бы отметить следующее.

Болезнь затронула прежде всего г.Ухань (провинция Хубэй), г.Пекин, провинцию Гуандун, есть вероятность более широкого распространения. Первый случай нового коронавируса выявлен в Гонконге, инфицированным оказался турист, прибывший из г.Ухань.

К утру 23 января количество подтвержденных фактов заражения достигло 600, от заболевания скончались 17 человек. Китайская сторона предпринимает надлежащие меры по купированию распространения данного заболевания. В частности, приостановлено транспортное сообщение с городом Ухань, закрыт местный аэропорт, прервано железнодорожное сообщение, не работает городской общественный транспорт, прекращена туристическая деятельность.

Роспотребнадзор в координации с российскими диппредставительствами в Китае внимательно отслеживает ситуацию, осуществляет санитарно-карантинный контроль в пунктах пропуска через государственную границу и на приграничных территориях.

Со своей стороны рекомендуем российским гражданам учитывать складывающуюся ситуацию при планировании и совершении зарубежных поездок (поступали также сообщения о единичных случаях инфицирования в США, Южной Корее, Японии и Таиланде), принимать необходимые меры санитарной предосторожности, соблюдать правила личной гигиены и следить за информацией, которую мы регулярно и оперативно размещаем на Интернет-ресурсах МИД России, а также в мобильном приложении «Зарубежный помощник», которое доступно для скачивания на любых платформах.

Посольство России в Пекине в чей консульский округ входит провинция Хубей со столицей Ухань, запросило компетентные органы КНР информацию о российских гражданах, находящихся там в данный момент.

Назад к оглавлению

Относительно возможных перспектив расширения БРИКС

Ценим устойчивый интерес к взаимодействию с БРИКС со стороны других государств с формирующимися рынками и развивающихся стран. Задаются и вопросы о возможности его расширения. В принципе приветствуем такой интерес к работе объединения. В то же время исходим из того, что здесь требуется максимально взвешенный и аккуратный подход. На данном этапе эта тема не входит в повестку дня БРИКС, приём новых участников вряд ли был бы своевременным шагом.

«Пятерка» – всё ещё молодое межгосударственное объединение. В фокусе ее внимания сегодня, в первую очередь, остается повышение эффективности и укрепление пятисторонних механизмов стратегического партнёрства. Важное направление работы – налаживание устойчивых международных связей с внешними партнерами, единомышленниками из разных континентов, которые разделяют настрой на укрепление многосторонних подходов в мировых делах. С этой целью запущены такие форматы как «аутрич» и «БРИКС плюс». Причем, «пятёрка» выстраивает постоянный диалог не только с отдельными развивающимися странами и государствами с формирующимися динамичными экономиками, но и с их интеграционными объединениями. Главной целью такого взаимодействия является выработка совместных ответов на самый широкий спектр актуальных международных вызовов для обеспечения устойчивого развития и долгосрочного экономического роста. Это закладывает основу для того, чтобы в перспективе БРИКС стал одной из опор обновлённой глобальной архитектуры многостороннего сотрудничества.

В этот год российского председательства в БРИКС мы намерены продолжить последовательную линию на укрепление существующих бриксовских институтов, дальнейшее выстраивание внешнего круга друзей- единомышленников «пятерки», в том числе через активное продвижение хорошо себя зарекомендовавшего диалога с государствами с динамично развивающимися экономиками и их объединениями в форматах «аутрич» и «БРИКС плюс».

Назад к оглавлению

О текущей ситуации с северокорейскими рабочими

Российская Федерация неукоснительно выполняет обязательства, предусмотренные действующим в отношении КНДР международным санкционным режимом, в том числе резолюцией 2397 СБ ООН, пункт 8 которой требует репатриировать до 22 декабря 2019 г. всех северокорейских граждан, получающих доход в соответствующей юрисдикции.

Большинство северокорейских рабочих уже покинули нашу страну. Оставшиеся же (около 1 тыс. человек) фактически таковыми больше не являются, поскольку срок действия выданных им разрешений на работу истек, и они не получают доход в России. Корейская сторона предпринимает необходимые меры с целью обеспечения их организованного выезда (из-за объективных трудностей отправить всех до 22 декабря не получилось – авиасообщение с Россией обслуживает только одна северокорейская авиакомпания, выполняющая не более двух рейсов в неделю, возможности железнодорожного транспорта также ограничены). Все наши обязательства мы неукоснительно выполняем.

Назад к оглавлению

О приуроченных к Году народного творчества, промыслов и ремесел мероприятиях

Этот год пройдет под эгидой народного творчества. В нашей стране он объявлен Годом промыслов и ремесел. Пройдет целый ряд интересных мероприятий, к которым мы хотим подключиться.

Хотела бы обратить ваше внимание на то, о чем мы говорим регулярно.   Практика популяризации российской кухни и российских народных промыслов нами активно осуществляется и будет продолжена. В рамках брифингов и используя площадку Пресс-центра МИД России, будем максимально вас знакомить с нашими возможностями и традициями. Все это будет приурочено к Году народного творчества, промыслов и ремесел, проводимого в 2020 г. в соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации, в рамках стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года.

На площадке Пресс-центра Министерства совместно с Ассоциацией «Народные художественные промыслы России», федеральным проектом «Гастрономическая карта России», а также представительствами субъектов Российской Федерации в Москве будем организовывать презентации и выставки. Будем вас на них регулярно приглашать. Следите за анонсами.

Мало того, я приглашаю еще не только входящих в ассоциации наших производителей традиционных промыслов, но и отдельные, находящиеся где-то в глубинке производства, артели. Пишите нам, мы с удовольствием вас поддержим, расскажем о вас, познакомим с вами зарубежную аудиторию через корреспондентов.

Назад к оглавлению

О Дне Рождении М.С.Гусмана

Год начался еще и с другой стороны очень интересно и позитивно. Сегодня страна, причем не одна, отмечает юбилей выдающегося журналиста М.С.Гусмана, которого я хочу сегодня поздравить. Соответствующее поздравление было адресовано ему Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. От коллектива нашего Департамента поздравляем его сердечно с этой датой.

Он, конечно, внес удивительный вклад в развитие журналистики, особенно международной, настоящей народной дипломатии.

Поэтому еще раз хотели бы передать ему поздравления и наилучшие пожелания. Сделаем это также лично.

Назад к оглавлению

Из ответов на вопросы:

Вопрос: С 2015 г. Россия успешно обеспечивает поддержку Сирии в борьбе с терроризмом, в отстраивании страны гуманитарной помощью. Мы постоянно получаем подробную информацию от Вас на брифингах, а также по линии Минобороны России. Знаем, что происходит в стране. Как Вы сегодня сказали, 90 процентов страны было освобождено. Недавно, комментируя условия вывода войск США из Сирии, заместитель командующего операцией западной коалиции против террористической организации ИГИЛ А.Гринквич заявил, что власти Сирии не смогут обеспечить эффективное управление в борьбе с терроризмом. Как можно расценивать это утверждение на фоне всего того, что мы слышим? Могли бы Вы оценить компетентность Сирии в борьбе с терроризмом?

Ответ: Сирия столкнулась с явлением международного терроризма такого масштаба и глобального охвата, с которым, как мне кажется, не сталкивалось не то, что это государство, а в принципе государства региона. Сирия – и не только это страна, но и целый ряд других стран Ближнего Востока и Северной Африки, да и мира в целом – стала свидетелем нападения на суверенное государство, на регион и, по большому счету, на весь мир не просто террористической организации, ячейки или отдельных террористов, а нового вида террористической структуры, объявившей себя государством. Цели и задачи этой структуры были настолько ужасны и глобальны, что, мне кажется (и об этом говорили очень многие эксперты), на начальной стадии противоядия не было вообще ни у кого.

Ровно об этом говорил Президент России В.В.Путин, когда в 2015 г. призвал с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН участников мирового сообщества объединиться в борьбе с этой угрозой по примеру того, как это было сделано во времена Второй мировой войны. Это говорит о беспрецедентном уровне угрозы со стороны террористов не только одному государству, народу, региону, а миру в целом.

Тогда призыв России не только не был оценен по достоинству, но даже не был услышан и понят. Пришлось действовать так, как Россия начала действовать. Это дало результаты.

Мне кажется, не западной коалиции сейчас рассуждать о том, способна или неспособна Сирия противостоять соответствующей угрозе. Этой угрозе нужно было противостоять всем миром, коллективно, о чем мы неоднократно говорили, к чему призывали и – что самое главное – к чему были готовы.

Назад к оглавлению

Вопрос: Японская газета «Асахи симбун» опубликовала документы 1956 г., по которым Япония временно отказывалась от территориальных претензий по Курилам. Могли бы Вы прокомментировать эту находку? Повлияет ли она на взаимоотношения наших стран?

Ответ: В настоящее время ведется интенсивный диалог с японской стороной в соответствии с договоренностью, которая была достигнута на высшем уровне в Сингапуре в ноябре 2018 г. Она была посвящена ускорению переговоров по проблеме мирного договора на основе Совместной декларации СССР и Японии 1956 г. Как известно, данный документ содержит положения о прекращении состояния войны и восстановлении дипломатических отношений.

Как неоднократно подчеркивали российские представители, в позициях сторон сохраняются значительные расхождения. Исходим из того, что отправная точка для их преодоления – это фиксация в мирном договоре признания Японией итогов Второй мировой войны в полном объеме, включая суверенитет нашей страны над южными Курильскими островами, как на это однозначно указывает дух и буква Декларации.

Хотела бы напомнить, что в свое время Декларация оказалась невыполненной из-за того, что японская сторона в ее нарушение выдвинула необоснованные притязания на Южные Курилы.

Очевидно, что для урегулирования проблемы мирного договора потребуется длительная, кропотливая совместная работа по комплексному развитию российско-японских отношений по всем направлениям в целях их подъема на качественно новый уровень.

Назад к оглавлению

Вопрос: Накануне военных учений «Дефендер 2020» начальник штаба воздушных сил США Д.Голдфейн заявил, что российские военно-воздушная оборона «похожа на швейцарский сыр – вся в дырках». А они якобы знают все эти дыры, и, если понадобится, готовы «залезть».

Ответ: Ровно так же думают мыши, когда видят сыр. А потом попадают в мышеловку.

Назад к оглавлению

Вопрос: Госсекретарь США М.Помпео заявил, что после убийства командующего силами специального назначения «Кодс» Корпуса стражей исламской революции Ирана (КСИР) К.Сулеймани раскрывается новая стратегия США, направленная против их врагов. Эта новая стратегия может быть использована и против Китая и России. Я так понимаю, что он угрожает, что могут быть такие же убийства чиновников или военных офицеров Китая и России. Как Вы можете это прокомментировать?

Ответ: Очень странная логика легла в основу данного заявления – она находится вне контекста любого права, национального или международного. США нужно определиться – они, действуют в привязке к каким-то юридическим нормам или с позиции «кто сильнее, тот и прав», «у кого оружие, тот и может диктовать свои условия».

Что касается убийства К.Сулеймани, мы давали свои оценки. Они отражены в заявлениях МИД России в начале января. Говорили, что мир впервые (по крайней мере, мы говорим о последних десятилетиях) сталкивается с доселе еще не переживаемой ситуацией, когда государство, действующее как суверенное, демократическое государство-член ООН, не вышедшее ни из каких основополагающих ооновских документов, в первую очередь, Устава ООН, совершает преднамеренное убийство официального государственного деятеля другого точно такого же суверенного государства, тоже демократического, тоже приверженного соответствующим международным базовым договоренностям.

Мы говорили, что эта ситуация порождает новую реальность, – мы трактуем ее в ином плане, нежели это делает М.Помпео. На наш взгляд, это не открывает новую страницу, а подвигает мир к еще большей нестабильности и угрозе скатывания в совершенно бездонные ямы конфронтации и тотальной потери доверия друг к другу. Никаких других новых опций подобные действия не открывают.

Там были еще заявления. Сегодня утром я видела заявления спецпредставителя США по Ирану Б.Хук о том, что и пришедших на место К.Сулеймани иранских деятелей может постигнуть та же участь со стороны Вашингтона, если они продолжат «убивать американцев».

Уже и такие заявления делаются. Еще раз говорю, для нас они неприемлемы, они стоят вне права и вне закона. Представители суверенных государств просто не имеют права делать, т.к. они несут прямую угрозу.

Безусловно, мы знаем немало примеров, когда со стороны государств или их представителей по прямому приказу или косвенно, без приказов осуществляются незаконные, неправовые, противоправные действия. К сожалению, такое случается. Мир не является совершенным. Но это требует соответствующей доказательной базы, которая должна вести к находящимся в правовой плоскости следственным действиям. Это могут быть внутренние процессуальные действия или международные группы расследования. Но здесь все решилось без суда и следствия – мало того, без каких-либо доказательств. Мы неоднократно слышали многочисленные заявления американских дипломатов, представителей Госдепартамента, других структур, что не было ничего конкретного, что указывало бы на прямую вовлеченность К.Сулеймани в какие-либо угрожающие США итоги, которые он планировал бы осуществить. Соответственно бездоказательные меры, которые можно квалифицировать как прямые угрозы или непосредственно переходящие в агрессивные действия, находятся вне правового поля.

Назад к оглавлению

Вопрос: Вчера в турецкой печати появились заявления бывших турецких чиновников, которые либо знают, либо полагают, что Россия собирается признать «непризнанные территории» на севере Кипра или даже попросить военную базу. Посольство России уже ответило, что публикации не соответствуют действительности, но, может быть, Вы хотели бы что-то к этому добавить?

Ответ: Могу добавить, что у меня есть комментарий, основанный на мнении наших экспертов. Хотела сказать, что мы собирались добавить в раздел «примеры фейковых публикаций» специальный комментарий на эту тему.

Но раз Вы спросили, могу сказать, что мы действительно отследили эту публикацию. Растиражировала это, как мы понимаем, только кипрская пресса. Речь идет о неких «предположениях» одного из бывших армейских функционеров Турции, будто Россия может пойти на сделку с Анкарой в вопросе признания т.н. «Турецкой республики северного Кипра», есть вариант размещения в северной части острова своей некой военно-морской базы – вроде бы для силовой защиты собственных экономических интересов. Обязательно разместим этот материал в разделе «примеры фейковых публикаций» на нашем сайте.

Россия всегда придерживалась принципиальной позиции в кипрском урегулировании, выступала за выработку решения, опирающегося на соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН, предусматривающие создание двухобщинной и двухзональной федерации. Отстаиваем наши подходы на международных площадках, в том числе в пользу сохранения эффективного мандата вооруженных сил ООН на Кипре.

Могу сказать, что с нашей точки зрения, очевидно, что за упомянутыми инсинуациями стоят силы, стремящиеся любой ценой вбить клин в наши отношения с Кипром. Параллельно делаются попытки торпедировать российские бизнес-проекты, отлучить региональных партнеров от взаимовыгодного сотрудничества, нанести прямой вред ткани двусторонних отношений.

Надеемся, что инициаторы и авторы этой скандальной истории воздержатся от разжигания розни в Восточном Средиземноморье и на основе норм международного права сосредоточат усилия на обеспечении в этой достаточно хрупкой части мира безопасности и стабильности, которая является незаменимыми условиями для нормальной жизни.

Вы знаете, мы реагируем достаточно оперативно – даем нашу официальную позицию, которая дезавуирует подобные вбросы. У меня только один вопрос: а где все евроатлантические структуры, которые были созданы в большом количестве по противодействию дезинформации? В рамках НАТО были созданы какие-то комитеты, комиссии, структуры, в рамках Европейского союза. Их же очень много. Почему они не борются с этой дезинформацией? Почему они не обращают на нее внимания? Это их пространство. Это зона контроля соответствующих структур, чьи штаб-квартиры находятся в столицах государств ЕС. Всю информацию мы даем. Я уверена, что, к сожалению, и в этот раз все это останется без реакции. А можно тут «насладиться» вбросом в полном объеме. Это же фантастика. Миллионы евро тратятся и уже потрачены на создание структур по борьбе, в том числе с дезинформацией на европейском континенте. Где результат? Где хотя бы механизм реагирования на эти вещи? Что-то тут не так.

Назад к оглавлению

Вопрос: Мой вопрос связан с темой, которая волнует и киприотов, и греков, и египтян и многие другие страны. Вы, наверное, слышали об агрессивных и провокационных действиях турецкого правительства, которое либо вторгается в исключительную экономическую зону Кипра, либо угрожает, что так поступит в отношении Греции. Турецкое правительство утверждает, что у островов нет ни шельфа, ни исключительной экономической зоны. Хотел бы услышать Ваш комментарий относительно конкретных действий или об исполнении международного права по морям.

Ответ: Я с удовольствием дам этот комментарий. Мне кажется, Вы абсолютно правы, что нужно не столько сосредотачиваться на теории, поскольку теория Вам хорошо известна и без меня, а сконцентрироваться на конкретике. А спрошу соответствующий материал, и мы Вам его передадим. Там будем и теоретическая часть и, безусловно, практическая, связанная с Вашим вопросом.

Назад к оглавлению

Вопрос: Вопрос по поводу недавнего решения Верховного суда Греции. Стало известно, что суд отклонил жалобу адвокатов россиянина А.Винника на решение о выдачи его во Францию и в США. Не могли бы Вы прокомментировать состояние дел?

Ответ: Наше Посольство в Афинах находится в контакте непосредственно с А.В.Винником, его семьей и, безусловно, с адвокатами. Также поддерживается связь с компетентными органами Греции.

В правовой плоскости рассчитываем, что правовое решение будет полностью учитывать законные интересы нашего соотечественника.

Назад к оглавлению

Вопрос: Добрый день, Мария Владимировна. Хочу спросить про довольно интересную трактовку истории Европейским союзом, наверное, не без помощи США. В частности, речь идет об одиозной статье премьер-министра Польши М.Моравецкого, где он приравнивает Ваших предшественников – советское внешнеполитическое ведомство – к военным преступникам третьего рейха – А.Гитлером, Г.Гиммлером, Г.Геббельсом и другим личностям. Это очень серьезно. Это не разговор где-нибудь в пивном баре в Брюсселе или Мюнхене. Это заявляет официальное лицо страны, глава Правительства уважаемого и довольно большого государства Европейского союза. Мне кажется, что начался новый этап фальсификации истории. Вы согласны с этим? Каковы Ваши меры противодействия этому?

Ответ: Во-первых, это – ложь. Это не дезинформация, не фейки, а прямая ложь. В той статье, о которой Вы говорите, такой неправды много. Это не единственный лживый тезис, который позволил себе премьер-министр Польши М.Моравецкий. Мы достаточно оперативно дали ответ на этот текст, хотя, честно говоря, даже в голову не могло прийти, что нам придется сталкиваться с таким уровнем вранья со стороны государственного деятеля, официального представителя государства, правильно Вы сказали – руководителя государства. Во-вторых, могу сказать, что это не единичный пример, подход части политической элиты в Польше и значительной части руководства в Варшаве, которые избрали историческую тему для решения целого ряда задач. Первое, конечно, – переписывание истории. Второе – обслуживание собственных политических интересов. Третье – думаю, что обслуживание, в том числе, и чужих интересов.

Вы сказали, что это – очень серьезно. Да, это – очень серьезно. Потому что все, что было сказано в статье премьер-министра Польши М.Моравецкого, перечеркивает решения Нюрнбергского трибунала. Если принять даже не за основу, а в принципе принять то, что написано в этой публикации, то это войдет в полное противоречие с итогами Нюрнберга. Это – вещь, которая находится вне законов в принципе. Кто и главное, на каком основании,  мог себе такое позволить – большой вопрос.

Есть еще очень важный аспект. Это не только единичное выступление польского представителя, не разовые акции. Могу сказать, что по нашим данным, недавно (не буду точно говорить время, но это вопрос последних недель) в Польше на соответствующем уровне было принято решение о начале масштабной дезинформационной кампании в отношении нашей страны по непосредственно исторической тематике, касающейся Второй мировой войны, и в нашем случае – Великой Отечественной войны. Там был разработан и утвержден целый ряд мер по классической дезинформации. Одним из решений как раз и была публикация и подготовка соответствующих материалов для продвижения, которые мы увидели в издании «Политико». У меня не меньше вопросов к самому изданию. Либо там сидят люди, которые вообще не понимают, где находится Варшава, что такое Красная Армия, в какие годы шла Вторая мировая война, то есть вообще безграмотные люди. Либо они на своих страницах опубликовали заведомую ложь. Вы понимаете, то что Красная Армия не освобождала Варшаву (это притом, что написаны десятки монографий, изданы сборники документов, есть соответствующая историческая хроника), – это и есть предоставление не просто площадки, а участие в дезинформации.

Повторю, на каждый выпад польских представителей или кого-либо еще будем давать соответствующий отпор. Самое главное, будем и дальше, теперь уже на новой скорости, с воодушевлением отстаивать нашу позицию. Позиция очень четкая: историческая правда о Второй мировой войне и Великой Отечественной войне  –  незыблемая. Основы этого подхода были зафиксированы в ходе Нюрнбергского трибунала и по его итогам в соответствующих документах.

Назад к оглавлению

ВопросПрокуратура Болгарии обвинила трех россиян в попытке отравления граждан Болгарии в 2015 г. фосфорорганическим веществом. Они объявлены в розыск. Это заявление прокуратуры Болгарии. Известно ли МИД России, кто эти россияне? Какая-то конкретика есть? 

Ответ: Наверняка Посольство Российской Федерации в Республике Болгарии отслеживает данную ситуацию. Я уточню. Могу лишь сказать, что в подобных случаях надо действовать по линии правоохранительных органов. Имею в виду не столько Вам делать запрос, сколько соответствующие страны, которые ведут расследования и дела, должны взаимодействовать с правоохранительными органами тех государств, чьи граждане обвиняются или подозреваются в нарушении закона.

Назад к оглавлению

ИСТОЧНИК:

МИД России. Публикации Дипломат.ру

ООН. Публикации Дипломат.ру

Иран. Публикации Дипломат.ру

Ирак. Публикации Дипломат.ру

Подписывайтесь на наш видеоканал Дипломатрутубе

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен