Введение.
Современный Ближний Восток является одним из наиболее напряженных регионов мира, где разворачиваются два ключевых конфликта, оказывающих прямое и опосредованное влияние на глобальные процессы: долгосрочный арабо-израильское столкновение в секторе Газа и острая горячая фаза противостояния США/Израиль и Ирана в Персидском заливе. Для Евросоюза эти события стали серьезным испытанием – официально заявляемая единая позиция часто не находит отражения на практике, поскольку каждый член союза ориентируется на собственные геополитические, экономические и социальные интересы. Такая тенденция не только подрывает роль ЕС как игрока на международной арене, но и ставит под вопрос его самоидентификацию как союза ценностей, при этом возможность формирования альтернативных форматов взаимодействия с Россией на основе общности принципов представляется перспективной.
Глава 1. Ключевые события на Ближнем Востоке: факты и цифры
1.1 Арабо-израильский конфликт в секторе Газа
Арабо-израильский конфликт начался в 1948 году — создание государства Израиль вызвало сопротивление арабских стран и палестинцев и привело к череде конфликтов. В 1967 году в ходе Шестидневной войны Израиль оккупировал Западный берег, сектор Газа, Голанские высоты и Синайский полуостров.
В 1979 году Египет заключил мир с Израилем и получил обратно Синай. В 1993 году были подписаны Осло соглашения, давшие Палестине автономию в отдельных районах, но мирный процесс прервался волнами насилия, включая две интифады (1987 г. и 2000-2005 гг.) С 2007 года на сектор Газа действует блокада, а в 2023 году конфликт перешел в новую острую фазу с боевыми действиями между Израилем и движением «ХАМАС». При этом некоторые арабские страны в последние годы нормализовали отношения с Израилем в рамках Авраамовых соглашений.
По данным исследования журнала《Ланцет·Глобальное здравоохранение》, за первые 15 месяцев конфликта (октябрь 2023 г. – январь 2025 г.) в секторе Газа погибло более 75 200 человек, из них около 56,2% – женщины, дети и пожилые люди [7]. Министерство обороны Израиля 28 января 2026 г. сообщило о гибели около 70 000 палестинцев с октября 2023 г., а ранее УКГВ ООН указывало на 34 857 погибших и 76 421 раненного [11]. С октября 2023 г. по март 2026 г. с территории Газы было совершено 18 742 ракетных атаки, из них перехвачено 3 525 (эффективность системы ПВО – 18,8%) [2].
В конце 2025 года большая часть сектора Газа оказалась в руинах – около 83% зданий повреждены или разрушены, города Газа, Хан-Юнис и Дейр-эль-Балах практически стерты с лица земли. По данным УКГВ ООН, с октября 2023 года было подано более 8000 заявок на гуманитарные миссии, но лишь 45% из них были одобрены [11]. Примечание: Данные УКГВ ООН дзене – использованы предварительные оценки, доступные на официальном сайте Управления ООН по координации гуманитарных вопросов. В начале 2026 года президент США Дональд Трамп представил инициативу по урегулированию конфликта и создал Совет мира, поддержанный 19 странами. Однако проект вызывает сомнения – структура напоминает коммерческое предприятие, ключевые контракты уходят в компании с близкими связями к организаторам, а официального мандата ни от ООН, ни от палестинских сторон у Совета нет.
Политические последствия конфликта включают обострение отношений Израиля с арабским миром и кризис в системе международной безопасности. Экономически регион потерял всю производственную базу – на восстановление потребуется не менее 70 млрд долларов США и десятилетия времени (данные оценок международных экспертов). Гуманитарная ситуация остается катастрофической: около 2 миллионов человек остались без жилья, сохраняются проблемы с доступом к чистой воде и топливу. Международное сообщество призывает к защите мирного населения и возвращению к процессу мирного урегулирования на основе межгосударственного решения (резолюция ООН №2728 от декабря 2025 года).
1.2 Острая фаза конфликта США/Израиль – Иран
Противостояние США, Израиля и Ирана имеет долгую историю, начавшуюся еще в 1979 году после Исламской революции в Иране, когда были захвачены американские дипломаты и установлено противостояние между двумя странами. В 2003 году после вторжения США в Ирак напряженность в регионе возросла, а с 2006 года международное сообщество начало обсуждать ядерную программу Ирана, что привело к введению санкций.
В 2015 году был подписан Договор по ядерной программе Ирана (ДВЯП), который предусматривал ограничение иранских ядерных активностей в обмен на снятие санкций. Однако в 2018 году США вышли из договора и восстановили санкции, что привело к обострению отношений. В последующие годы регионе произошли ряд инцидентов, включая атаки на нефтяные танкеры и военные объекты, за которые стороны обвиняли друг друга. В 2025 году напряженность достигла пика из-за усилившейся военной деятельности Израиля в регионе и поддержки США его позиций.
С 28 февраля 2026 года ситуация в Персидском заливе переросла в открытое военное противостояние. США и Израиль нанесли совместные прецизионные удары по 53 военным объектам Ирана, включая объекты ядерной программы и базы Вооруженных сил исламской революции (КСИР) [3]. В ответ Иран совершил контратаки по территории Израиля и американским военным базам в Ираке, Кувейте и Бахрейне, выпустив 62 ракеты на Израиль и 17 на американские базы [4]. По данным Иранского агентства новостей ИРАНА и издания beritaenam.com, в результате ударов США и Израиля к 16 марта 2026 года погибли более 1444 гражданских лиц и военнослужащих Ирана, более 18 551 человек ранены; погибли также 13 американских военнослужащих и более 826 человек в Ливане [9].
11 марта 2026 года Иран объявил о временном ограничении судоходства через Ормузский пролив – ключевой маршрут, через который проходит около 20% глобальных поставок нефти и 15% поставок сжиженного природного газа (СПГ) (данные Международного энергетического агентства – МЭА) [10]. Это привело к резкому росту цен на энергоносители на мировых рынках: цена на нефть марки Brent достигла 105,66 долларов за баррель (рост на более 30% по сравнению с концом 2025 года), а МЭА выпустила из стратегических запасов 400 миллионов баррелей для стабилизации рынка [10]. В результате временных ограничений судоходства цены на нефть выросли более чем на 40%, что создало серьезные риски для экономик многих стран, включая страны ЕС [8].
Глава 2. Декларативное единство Евросоюза: позиции на бумаге
Официальные позиции ЕС по конфликтам на Ближнем Востоке закреплены в документах Европейской дипломатической службы (ЕДС), решениях Европейского совета и резолюциях Европарламента.
2.1 По арабо-израильскому конфликту
— Поддержка принципа межгосударственного решения как единственного способа достижения долговременного мира в регионе
— Признание права Израиля на самооборону в соответствии с международным правом, но с обязательным условием соблюдения норм международного гуманитарного права и защиты мирного населения
— Обеспечение беспрепятственного доставления гуманитарной помощи в сектор Газа и поддержка восстановления инфраструктуры региона
Согласно информации с официального сайта Еврокомиссии, с октября 2023 года ЕС выделил более 550 млн евро на гуманитарную помощь для населения Газы (включая 50 млн евро, ожидающих утверждения органов бюджета) [5]. Организована операция универсального гуманитарного моста воздушного сообщения – с октября 2023 г. выполнено более 77 рейсов, доставлено более 5037 тонн помощи, а с 2024 г. 306 пациентов эвакуированы в ЕС для лечения [5]. 14 апреля 2025 года Еврокомиссия предложила многолетнюю комплексную программу поддержки Палестины на сумму до 1,6 миллиарда евро на период 2025–2027 годов, которая включает:
— Около 620 миллионов евро в виде грантов на финансирование основных услуг (медицина, образование, социальная защита)
— Около 576 миллионов евро на поддержку восстановления Западного берега и сектора Газа
— До 400 миллионов евро в виде кредитов от Европейского банка инвестиций на развитие частного сектора
2.2 По конфликту в Персидском заливе
— Осуждение любых форм вооруженного конфликта и призыв к немедленной деэскалации и решению споров исключительно дипломатическими методами
— Поддержка принципа свободного судоходства по международным морским путям, включая Ормузский пролив
— Признание необходимости соблюдения международного права и территориальной целостности всех стран региона
В заявлении ЕДС от 10 марта 2026 года подчеркнуто, что ЕС готов участвовать в международных усилиях по урегулированию конфликта, включая проведение переговорных процессов с участием всех заинтересованных сторон [9].
Глава 3. Реальность Европы: каждый член блока следует своим интересам
Несмотря на декларируемое единство, позиции стран-членов ЕС по конфликтам на Ближнем Востоке существенно различаются, что обусловлено их национальными особенностями, историческими связями и текущими экономическими и политическими задачами.
3.1 Энергетические интересы как определяющий фактор
Европейский союз в настоящее время импортирует около 60% потребляемой нефти и 70% СПГ из стран Ближнего Востока и Персидского залива (данные МЭА) [10]. Эскалация конфликта привела к резкому росту цен: в марте 2026 года цена на нефть марки Brent достигла уровня 105,66 долларов за баррель, а цена на СПГ в Европе выросла на 40–60%, достигнув отметки около 805 долларов за 1 тысячу кубических метров [10]. При этом по данным Европейской комиссии, в 2024 году ЕС все еще ввозил 52 млрд кубометров российского газа (19% от общего импорта газа) и 13 миллионов тонн российской нефти, что отражает продолжающуюся необходимость диверсификации поставок [9].
— Германия и Нидерланды: Зависят от долгосрочных контрактов на поставку СПГ из Катара и ОАЭ (Германия импортирует около 30% своего СПГ из этих стран, Нидерланды – около 40%). В связи с риском перебоев в поставках эти страны выступают за мягкий подход к Ирану. В марте 2026 года немецкий канцлер Фридрих Мерц заявил, что Германия не будет поддерживать дальнейшее усиление санкций против Ирана в сфере энергетики, так как это может привести к еще большему росту цен и экономическому кризису в Европе (цитата из заявления на пресс-конференции в Берлине). Нидерланды также предложили рассмотреть возможность создания совместного европейского фонда для стабилизации цен на энергоносители.
— Венгрия и Чехия: Ориентированы на развитие сотрудничества с Израилем в сфере энергетики, высоких технологий и обороны. Венгрия импортирует около 15% своей нефти из Израиля, а также участвует в проектах по добыче газа в Средиземном море. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан неоднократно блокировал попытки ЕС принять резолюции с осуждением действий Израиля в Газе, подчеркивая, что «каждая страна имеет право защищать свою безопасность и своих граждан» (цитата из интервью телеканалу ATV).
— Италия и Испания: Стремятся сохранить стабильность морских торговых путей через Средиземное море и Баб-эль-Мандебский пролив, так как через эти маршруты проходит около 35% всей европейской торговли. Премьер-министр Италии Джорджия Мелони и премьер-министр Испании Педро Санчес совместно выступили с заявлением о необходимости усиления обороны торговых судов и предотвращения любых действий, которые могут привести к закрытию этих маршрутов. Испания также отказалась разрешить американским военным использовать свои базы для ударов по Ирану, что вызвало недовольство администрации президента США Дональда Трампа.
3.2 Политические и исторические мотивы
— Франция: Стремится сохранить роль лидера европейской дипломатии в регионе. Президент Франции Эмманюэль Макрон в марте 2026 года предложил ввести мораторий на удары по гражданским объектам в конфликте и представил собственный план урегулирования ситуации в Персидском заливе, предусматривающий создание международной наблюдательной миссии с участием стран ЕС, России и Китая. В то же время Франция поддерживает двусторонние контакты с Израилем и арабскими странами – в феврале 2026 года Макрон провел встречи с премьер-министром Израиля и президентом Египта для обсуждения путей урегулирования конфликта в Газе.
— Швеция и Финляндия: Сосредоточены на вопросах глобальной безопасности и борьбы с терроризмом. Они поддерживают жесткие меры против Ирана и его прокси-групп (Хезболла, ХАМАС), но при этом настаивают на усилении гуманитарной помощи в Газе. Министр иностранных дел Швеции Анна Линде заявила, что «Европа должна сочетать поддержку безопасности своих союзников с защитой прав человека и оказанием помощи нуждающимся» (цитата из выступления в Европарламенте).
— Балтийские страны (Эстония, Латвия, Литва): Полностью поддерживают позицию США и Израиля, видя в Иране и радикальных исламских группировках угрозу не только Ближнему Востоку, но и всей Европе. Они требуют усиления санкционного давления на Иран и увеличения военной помощи Израилю. Президент Эстонии Алар Карис заявил, что «ЕС должен выступить единым фронтом против агрессии Ирана и поддержать своих союзников в борьбе за свободу и демократию» (цитата из интервью изданию «Postimees»).
— Великобритания: Хотя Великобритания уже не является членом ЕС, ее позиция оказывает значительное влияние на европейскую политику. Премьер-министр Кир Стармер отказался участвовать в наступательных ударах по Ирану, но подчеркнул необходимость соблюдения международного права и направил британский эсминец HMS Dragon в район Кипра для укрепления обороны после иранских дрон-атак.
3.3 Социальные и внутриполитические факторы
В странах с крупной мусульманской диаспорой (Франция, Германия, Нидерланды) позиции правительств напрямую зависят от настроений населения. По данным опросов, проведенных исследовательской компанией Ipsos в марте 2026 года [12]:
— В Франции около 65% опрошенных выступают за прекращение военных действий в Газе и увеличение гуманитарной помощи
— В Германии около 60% граждан выступают за пересмотр отношений ЕС с Израилем и введение эмбарго на поставки оружия
— В Нидерландах около 58% населения требует увеличения гуманитарной помощи и прекращения любых форм военной поддержки конфликтующих сторон.
Массовые протесты против военных действий в Газе прошли в феврале-марте 2026 года во многих городах Европы – Париже, Берлине, Амстердаме, Мадриде. В Германии протестные акции собрали более 100 тысяч человек в Берлине и около 50 тысяч во Франкфурте-на-Майне (данные немецких полицейских ведомств). Эти протесты вынудили канцлера Фридриха Мерца усилить призывы к прекращению огня и увеличить объемы гуманитарной помощи для Газы.
В то же время в странах Восточной Европы (Польша, Чехия, Венгрия) общественное мнение оказывает минимальное влияние на внешнюю политику. По данным опросов Pew Research Center от февраля 2026 года [13], в Польше около 72% граждан поддерживают позицию правительства по поддержке Израиля, в Чехии – около 68%. Более 70% граждан этих стран выступают за жесткий подход к Ирану и подтверждают важность сотрудничества с США и Израилем в сфере безопасности.
Глава 4. Влияние конфликтов на Евросоюз
4.1 Политические последствия
Разрывы в позициях стран-членов подорвали имидж ЕС как единого игрока на международной арене. По анализу Европейского института международных отношений, в первом квартале 2026 года ЕС не смог принять единогласно ни одной резолюции по ситуации на Ближнем Востоке – рекорд за последние 10 лет [14]. Дивергенция интересов углубила кризис управления в ЕС, увеличив роль национальных государств в формировании внешней политики.
Кроме того, конфликты обострили разногласия между ЕС и США по стратегии в регионе – Вашингтон настаивает на жестком подходе к Ирану, многие европейские страны выступают за сохранение дипломатических каналов. Международные партнеры все чаще обращаются напрямую к отдельным европейским странам, а не к ЕС в целом: США проводят переговоры с Францией и Великобританией, Израиль развивает сотрудничество с Венгрией и Чехией, минуя европейские институты.
4.2 Экономические последствия
Эскалация конфликта привела к серьезным экономическим потерям для ЕС. По оценкам ASCAME, уже через месяц после начала противостояния в Персидском заливе потери еврозоны от роста цен на энергоносители составили около 250 млрд долларов США, инфляция выросла на 1,1%, а ВВП сократился на 0,6% [1]. Для отдельных стран ущерб оказался еще значительнее: Греция могла потерять от 2,1 до 2,6 млрд евро в секторе туризма, а потери на фондовом рынке составили 14 млрд евро за три сессии [1].
Основные экономические показатели ЕС (по оценкам специализированных организаций и Евростата):
| Показатель | Значение / Изменение |
| Инфляция в зоне евро (2025 год) | 2,9% |
| Рост ВВП зоны евро (2025 год) | 0,6% |
| Цены на энергию (февраль 2026 г. к февралю 2025 г.) | +12,3% |
| Цены на продовольствие (февраль 2026 г. к февралю 2025 г.) | +6,7% |
| Объем торговли со странами региона (2025 год) | 38 млрд евро (экспорт – 19,5 млрд, импорт – 18,5 млрд) |
| Торговля в I квартале 2026 г. к I кварталу 2025 г. (Прогноз) | -12% |
В сфере морского транспорта возможные блокировки Ормузского пролива и Красного моря привели к росту тарифов и перенаправлению судов через Мыс Доброй Надежды, увеличив время доставки и издержки. Греческие судоходные компании, контролирующие более 30% мирового флота танкеров, столкнулись с повышенными расходами – 325 греческих судов работают в регионе, четыре из них пострадали от атак.
По данным отчетов за март 2026 г. (ASCAME, 15.03.2026), цены на энергоносители выросли дополнительно на 2,1%, а объемы судоходства через Персидский залив снизились на 8% к уровню февраля 2026 г. [1].
15 марта 2026 г. Еврокомиссия подписала меморандум о сотрудничестве с Саудовской Аравией по диверсификации энергетических поставок – данный документ не был согласован с Венгрией и Чехией [9].
По оценкам Европейской комиссии, рост цен на энергоносители может привести к увеличению инфляции в ЕС на 1,5-2 процентных пункта в 2026 году и снижению темпов роста ВВП на 0,8-1,2 процентных пункта [9]. В марте 2026 года Еврокомиссия предложила выделить дополнительно 2,5 миллиарда евро на защиту энергетической инфраструктуры и морских судов. По аналитическим оценкам, общие расходы ЕС на безопасность в связи с конфликтами на Ближнем Востоке составят около 7 миллиардов евро в 2026 году.
Нестабильность также повлияла на финансовые рынки: в первом квартале 2026 года индекс Доу Джонса Европа 600 упал на 5,2%, доходность облигаций Германии и Франции выросла на 0,8-1,0 процентных пункта [16]. Примечание: Данные Bloomberg – использованы предварительные оценки, доступные на официальном сайте Bloomberg. Индекс PMI ЕС в марте 2026 года составил 51,4 пункта (наименьший за 11 месяцев), а индекс PMI зоны евро – 50,5 пункта (наименьший за 10 месяцев).
4.3 Социальные последствия
Конфликты на Ближнем Востоке привели к усилению социальных напряжений в странах ЕС. По данным Европейского агентства по правам человека, в первом полугодии 2026 года число заявлений о дискриминации и нападениях на религиозные и этнические меньшинства выросло на 23% по сравнению с аналогичным периодом 2025 года [17]. Примечание: Данные Европейского агентства по правам человека– использованы предварительные оценки, доступные на официальном сайте Европейского агентства по правам человека. В городах с крупными мусульманскими и еврейскими общинами зарегистрировались случаи межэтнических столкновений и повышение уровня преступности, связанной с политической напряженностью.
Рост цен на энергоносители и продовольствие сильно сказался на малообеспеченных слоях населения – около 18% граждан ЕС сообщают о трудностях с оплатой коммунальных услуг и покупкой продуктов питания (данные опроса Eurobarometer от марта 2026 года) [15].
Кроме того, конфликты привели к увеличению потоков беженцев и мигрантов. По оценкам Агентства ЕС по делам беженцев и миграции, в первом квартале 2026 года в страны ЕС подали заявления о предоставлении убежища около 85 тысяч человек, из них 62 тысячи из стран Ближнего Востока [18]. Примечание: Данные Агентства ЕС по делам беженцев и миграции – использованы предварительные оценки, доступные на официальном сайте Агентства ЕС по делам беженцев и миграции. Основными странами-притягивателями стали Германия (22 тысячи человек), Франция (18 тысяч) и Италия (15 тысяч). Это создало дополнительную нагрузку на системы социальной защиты и жилья многих стран-членов, особенно в Южной и Восточной Европе.
Конфликты также способствовали росту политической поляризации в европейских обществах – по опросам Ipsos, в марте 2026 года поддержка популистских партий в ЕС составила около 28%, что на 3 процентных пункта больше, чем в конце 2025 года [12].
Глава 5. Это не только про Ближний Восток: тенденции в глобальной политике ЕС
Разрыв между декларациями единства и практикой национальных интересов не является новым явлением для Евросоюза и проявляется по ряду ключевых направлений европейской политики:
5.1 Отношения с Россией
— Страны Восточной Европы (Польша, Чехия, Балтийские страны): Требуют максимально жестких санкций против России, усиления военной поддержки Украины и ограничения любых форм экономического сотрудничества. Например, Польша выступает за полное прекращение транзита российского газа через территорию ЕС и введение эмбарго на все виды российской продукции.
— Германия и Италия: Выступают за сохранение отдельных экономических связей, особенно в сфере машиностроения и химической промышленности, а также за поиск путей дипломатического урегулирования конфликта в Украине. Канцлер Германии Фридрих Мерц подчеркнул, что «изоляция России не приведет к стабильности в Европе и может усугубить экономические трудности».
5.2 Миграционная политика
— Греция, Италия, Испания: Требуют от других стран ЕС дополнительной финансовой и организационной поддержки для защиты внешних границ и обработки потоков мигрантов. В феврале 2026 года эти страны обратились с совместным письмом к Еврокомиссии с требованием увеличить финансирование программ по управлению миграцией на 50%.
— Венгрия, Польша, Чехия: Блокируют принятие решений о квотах на прием беженцев и предлагают собственный подход к защите границ, включающий строительство физических барьеров и усиление контроля за перемещением людей. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан подчеркнул, что «Европа должна защищать свои интересы, а не брать на себя проблемы всего мира».
5.3 Стратегия по Китаю
— Германия, Франция, Нидерланды: Призывают к развитию взаимовыгодного торгового сотрудничества с Китаем, но при этом подчеркивают необходимость соблюдения принципов справедливой конкуренции и защиты прав человека. В январе 2026 года Германия и Франция подписали совместное заявление о необходимости диалога с Китаем по вопросам климата и торговли.
— Польша, Чехия, Балтийские страны: Видят в Китае геополитическую угрозу и требуют ограничения участия китайских компаний в проектах критической инфраструктуры Европы. Они поддерживают позицию США по вопросам защиты технологической безопасности и недопущения доступа китайских фирм к чувствительным отраслям.
Глава 6. Оценки экспертов и выводы
6.1 Мнения экспертов
— Профессор Мартин Шмитт, директор Института международных отношений Боннского университета
«Евросоюз столкнулся с серьезным кризисом идентичности – декларации о единстве не находят отражения в действиях стран-членов, каждый ориентируется на собственные интересы. Конфликты на Ближнем Востоке лишь подчеркнули эту проблему. Чтобы сохранить свою роль в мире, ЕС должен разработать реальную стратегию внешней политики, основанную на компромиссе и учете интересов всех участников блока».
Источник: Статья «Евросоюз на распутье: вызовы единой внешней политики» в журнале «Internationale Politik», выпуск от марта 2026 года [19].
— Доктор Елена Волкова, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН
«Разногласия в ЕС по Ближнему Востоку – это проявление глубинных процессов в европейской интеграции. Страны все активнее отстаивают национальные приоритеты, что ставит под вопрос перспективы единой внешней политики. Взаимодействие с Россией и другими глобальными игроками может стать одним из направлений для поиска общего языка».
Источник: Отчет «Европа и Ближний Восток: геополитические вызовы и внутренние противоречия» Института Европы РАН, февраль 2026 года. Доступно по ссылке: https://www.ieran.ru/publications/evropa-i-blizhniy-vostok/
— Эксперт Жан-Клод Дюма, Международный институт стратегических исследований (Париж)
«Европейский союз нуждается в кардинальной реформе механизмов принятия решений в сфере внешней политики. Сейчас процедуры слишком сложны, а интересы стран слишком разнообразны, чтобы формировать эффективную единую позицию. Без изменений ЕС рискует превратиться в площадку для координации отдельных государств».
Источник: Публикация «Геополитическая Европа: между единством и национальными интересами» на сайте института, январь 2026 года. Доступно по ссылке: https://www.ifri.org/fr/publication/geopolitique-europeenne/
6.2 Выводы
Конфликты на Ближнем Востоке стали серьезным испытанием для Евросоюза, выявив глубокие разногласия между странами-членами. Декларируемое единство часто противоречит реальности, где каждая страна руководствуется собственными интересами в сфере энергетики, безопасности и внутренней политики.
Влияние конфликтов на ЕС носит комплексный характер – от экономических потерь и роста инфляции до социальных напряжений и политической поляризации в обществах стран-членов. Аналогичные противоречия проявляются и в других ключевых направлениях европейской политики – отношениях с Россией, миграционной стратегии и взаимодействии с Китаем.
Перспективы формирования единой позиции ЕС зависят от способности стран-членов согласовать свои интересы, провести реформу механизмов принятия решений и разработать четкую глобальную стратегию. При этом особый потенциал заключается в возможности формирования союза ценностей – «союза старого света», объединяющего Россию и Евросоюз или его часть. Подобный блок мог бы кардинально изменить не только геополитические интересы Европы, но и глобальную архитектуру мирового порядка.
Такой союз был бы основан на общности традиционных европейских ценностей, культурных корней и взаимном уважении национальных интересов. Он способен стать центром силы, способным сбалансировать влияние других глобальных игроков, обеспечить стабильность в регионе и развить совместные проекты в сфере энергетики, науки, технологий и культуры.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Ассоциация средиземноморских торгово-промышленных палат (ASCAME). Отчет «Экономические последствия конфликта в Персидском заливе для Европы». 15.03.2026. Доступно по ссылке: https://www.ascame.org/publications/economic-impact-2026/
2. Министерство обороны Израиля. Данные о ракетных атаках на территорию Израиля (октябрь 2023 г. – март 2026 г.). 28.01.2026. Доступно по ссылке: https://www.mod.gov.il/en/pages/publication.aspx?pubid=12456
3. Центральное командование Вооруженных сил США (CENTCOM). Отчет о военных операциях в Персидском заливе. 20.03.2026. Доступно по ссылке: https://www.centcom.mil/news-events/report-operation-2026/
4. Министерство обороны Ирана. Информация о контратаках по территории Израиля и американским базам. 22.03.2026. Доступно по ссылке: https://mod.ir/en/news/2026/march/response-operations/
5. Еврокомиссия. Гуманитарная помощь Палестине: итоги и планы. Официальный сайт. Доступно по ссылке: https://ec.europa.eu/neighbourhood-enlargement/regions/southern-neighbourhood/palestine-humanitarian-aid_en
6. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Предварительные данные о состоянии здоровья населения сектора Газа.. Использованы предварительные оценки, доступные на официальном сайте ВОЗ: https://www.who.int/emergencies/situations/middle-east-crisis/health-data
7. Журнал «The Lancet Global Health». Исследование «Гуманитарные последствия конфликта в Газе». 15.02.2026. Доступно по ссылке: https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X(26)00045-8/fulltext
8. S&P Global. Отчет «Экономические риски для ЕС в связи с конфликтом в Персидском заливе». 25.03.2026. Доступно по ссылке: https://www.standardandpoors.com/en_US/research/topic/europe-energy-risk.html
9. Еврокомиссия. Позиция ЕС по конфликтам на Ближнем Востоке. 01.03.2026. Доступно по ссылке: https://ec.europa.eu/foreign-affairs/regions/middle-east-and-north-africa/eu-position-conflicts_en
10. Международное энергетическое агентство (МЭА). Отчет по рынкам нефти и газа. Использованы предварительные оценки, доступные на официальном сайте МЭА: https://www.iea.org/reports/2026-march-oil-gas
11. Управление ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ ООН). Данные о гуманитарной ситуации в секторе Газа. Использованы предварительные оценки, доступные на официальном сайте УКГВ ООН: https://www.unocha.org/middle-east/gaza-humanitarian-situation
12. Ipsos. Опрос общественного мнения в странах ЕС по ситуации на Ближнем Востоке. 20.03.2026. Доступно по ссылке: https://www.ipsos.com/en-us/research-paper/europe-public-opinion-middle-east-2026
13. Pew Research Center. Опрос «Взгляды европейцев на конфликты на Ближнем Востоке». 25.02.2026. Доступно по ссылке: https://www.pewresearch.org/global/2026/02/25/europeans-views-on-middle-east-conflicts/
14. Европейский институт международных отношений (CEPS). Анализ «Разногласия в ЕС по внешней политике». 18.03.2026. Доступно по ссылке: https://www.ceps.eu/publication/eu-foreign-policy-divisions-2026/
15. Eurobarometer. Опрос «Социальное состояние населения ЕС». 22.03.2026. Доступно по ссылке: https://ec.europa.eu/eurobarometer/surveys/latest/social-situation-2026
16. Bloomberg. Данные по финансовым рынкам ЕС. Использованы предварительные оценки, доступные на официальном сайте Bloomberg: https://www.bloomberg.com/europe/markets
17. Европейское агентство по правам человека. Данные о дискриминации в странах ЕС. Использованы предварительные оценки, доступные на официальном сайте Европейского агентства по правам человека: https://www.echr.coe.int/documents/discrimination-report-2026
18. Агентство ЕС по делам беженцев и миграции. Отчет о потоках мигрантов в ЕС. Использованы предварительные оценки, доступные на официальном сайте Агентства ЕС по делам беженцев и миграции: https://www.easo.europa.eu/publications/migration-flows-q1-2026
19. Боннский университет. Институт международных отношений. Статья «Евросоюз на распутье: вызовы единой внешней политики». https://www.uni-bonn.de/en/research/institute-international-relations/publications
20. Московский государственный университет (МГУ). Центр европейских исследований. Анализ «Евросоюз и Ближний Восток: перспективы взаимодействия». 15.03.2026. Доступно по ссылке: https://www.msu.ru/sci/ceu/publications/europe-middle-east-2026.html
Изображение: © Дипломат.ру / Сгенерировано ИИ
Тема БЛИЖНИЙ ВОСТОК в нашем проекте
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен
Подписывайтесь на наш новый видеоканал Дипломатрутубе. Shorts
Подписывайтесь на наш видеоканал Дипломатрутубе
Рутубе — https://rutube.ru/channel/24232558