29 мая президенты России, Казахстана и Белоруссии подписали в Астане «исторический договор» о Евразийском экономическом союзе.
А через три месяца, устами президента Назарбаева Астана заявила: — «Если правила, которые были установлены в договоре, не выполняются, Казахстан имеет полное право отказаться от членства в Евразийском союзе. Астана никогда не будет в составе организаций, которые представляют угрозу независимости Казахстана.
Наша независимость – самое дорогое сокровище, за которое боролись наши деды. Мы сделаем всё возможное, чтобы защитить её».
Это была реакция Назарбаева на заявление вице-спикера Госдумы, лидера ЛДПР Владимира Жириновского, обвинившего Казахстан в насаждении русофобских настроений: — «Казахские улусы обратились к русскому царю, умоляли, в ногах валялись: «Спасите нас казахов, а то всех вырежут джунгары». Русский царь направил армию, освободил Северный Казахстан».
Скандал же вызвал намёк г-на Жириновского: — «Пока подождём (предъявлять претензии Казахстану. – Э.Л.). Давайте с Украиной разберёмся».
Здесь уместно напомнить, что именно Нурсултан Назарбаев был против разрыва СССР – в Беловежской пуще.
Владимир Путин: — «Нурсултан Назарбаев сделал уникальную вещь. Он создал государство на территории, на которой никогда государства не было».
В ответ в Казахстане была инициирована акция: «Отошли учебники истории Путину» (Республика в составе СССР. – Э.Л.).
Пару лет назад даже казахский Минюст признавал: «К моменту провозглашения государственной независимости Казахстан не располагал ни одной из составляющих государственности за исключением свободолюбивого народа, обширной территории и советской модели управления страной».
То есть, надо полагать, страна была!
Пусть, хотя бы часть, в составе СССР…
Сегодня же Астана не соглашается лишь с попытками представить сугубо экономическое объединение как геополитический альянс.